Тема: 
И кто же вооруженно сопротивлялся при Сталине?Сообщение от RJK
| ||
И кто же вооруженно сопротивлялся при Сталине?
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
А объективно-то возразить никто не может.А ведь на самом деле Гитлер и своих тоже уничтожал. А Сталин - чужих на оккупированных территориях. Единственная разница - по другому принципу уничтожал.
Тут уже приводили пример такой логики - что-то вроде - солнце круглое и колесо круглое, значит между ними можно поставить знак равенства.
Сталин - человек и Гитлер - человек, тот уничтожал и другой уничтожал.
----
Сталин объективно - не ставил цели кого-то уничтожать. А Гитлер - ставил своей целью истребление неполноценных народов.
То есть, относительно уничтожения - можно вести речь только о Гитлере.
.
1 Пофамильно длинный список выйдет.
2 Если вы наивно думаете, что в те годы у населения не было оружия, вы очень глубоко ошибаетесь.
Пистолет или винтовка были тогда вполне обычным делом, не то что сейчас.
И все рвались почему то в Москву.
ЦК ВКП(б) и СНК СССР устанавливают, что на основе решений
июньского пленума ЦК ВКП(б) 1931 года широко развернуты работы по
реконструкции городского хозяйства Москвы, благодаря чему
жизненные условия трудящихся города значительно улучшены -
строительство метрополитена и канала Москва - Волга, расширение
важнейших центральных улиц и площадей, сооружение гранитных
набережных и усовершенствованных мостовых, общественных, жилых
домов и школ, фабрик-кухонь и столовых общественного питания,
заводов механизированного хлебопечения и холодильников, развитие
теплофикации и упорядочение снабжения населения топливом, рост
водоснабжения, улучшение дела очистки города и т.д.
Огромные работы по реконструкции городского хозяйства Москвы,
производимые в настоящее время, еще больший размах этих работ в
ближайшем будущем придают твердому плану застройки города
исключительное значение, ибо широкое развертывание строительства
Москвы без единого плана может в дальнейшем чрезвычайно осложнить
жизнь и переустройство города.13. Для нормального размещения пятимиллионного населения города
и правильной организации жилого квартала установить следующие
основные принципы застройки и заселения города:
а) при планировке и застройке новых, а также при перепланировке
нынешних московских кварталов, вместо мелких кварталов в 1 1/2 - 2
га, плотно застроенных (на 50 - 60 проц.) мелкими домами,
изрезанных при этом большим количеством пересекающих магистрали
переулков, - строить крупные кварталы в 9 - 15 га;
б) застройку кварталов производить небольшим количеством
крупных домов, расположенных друг от друга на некотором небольшом
расстоянии для лучшего освещения и проветривания квартала;
в) застройку территории города осуществлять из расчета
постепенного снижения плотности заселения, которая, несмотря на
среднюю плотность в 350 человек на га жилого квартала, достигает в
настоящее время в пределах Садового кольца 1000 и более человек на
1 га жилого квартала, с доведением плотности в перспективе
равномерно для всего города до 400 человек на 1 га жилого
квартала. В отдельных, наиболее удобных и ценных для жилых зданий
районах (например, на набережных) плотность заселения может быть
допущена до 500 человек на 1 га жилого квартала за счет повышения
этажности домов;
г) к постройке в Москве допускать жилые дома, высотой не ниже
шести этажей, а на широких магистралях и в пунктах города,
требующих наиболее выразительного и парадного оформления (на
набережных, площадях и широких улицах), более высокие дома в 7 -
10 - 14 этажей.
14. Для лучшего обслуживания населения города культурно-
бытовыми учреждениями развернуть строительство сети школ,
амбулаторий, столовых, детских садов, детских яслей, магазинов,
физкультурных площадок и т.п. ЦК ВКП(б) и Совнарком СССР считают
неправильным стремление к замкнутому размещению всех этих
учреждений в каждом большом доме только для жильцов этого дома. ЦК
ВКП(б) и Совнарком СССР считают, что школы, амбулатории, столовые,
детские сады, детские ясли, театры, кино, клубы, больницы,
стадионы и другие виды учреждений культурно-бытового обслуживания
населения должны размещаться в центре ряда кварталов в расчете на
обслуживание населения, проживающего не в одном, а в десятках
домов.
15. В интересах правильной организации территории г. Москвы и
обеспечения здоровых условий для жизни населения вывести
постепенно из г. Москвы все опасные в пожарном отношении и вредные
в санитарно-гигиеническом отношении предприятия, а также
отдельные, большей частью, мелкие предприятия, расположение
которых мешает планировке улиц и площадей города.
16. Разгрузить город от сортировочных и технических
железнодорожных станций с постепенным выводом их, а также
внутригородских прирельсовых складов за пределы города.1. Жилищное строительство в Москве в течение десятилетия
определить в объеме 15 млн. кв. метров (около 2500 домов), из них
в течение ближайшего трехлетия в объеме 3 млн. кв. метров (около
500 домов), в том числе:
в 1936 г. - 800 тыс. кв. метров;
-"- 1937 г. - 1000 -"-;
-"- 1938 г. - 1200 -"-.
Установить, что не менее 25% этой программы жилищного
строительства должно быть осуществлено силами и средствами
Московского Совета.
2. Построить 6 новых гостиниц на 4000 номеров и, кроме того, в
ближайшие 3 года закончить строительство гостиницы Моссовета в
Охотном ряду с надстройкой Гранд-Отеля и достроить вторую очередь
гостиницы на площади Киевского вокзала.
3. Увеличить к концу 1938 года, наряду с дальнейшим развитием
строительства Метрополитена, московский внутригородской
пассажирский транспорт в следующих размерах:
Количество вагонов трамвая до 2650 шт.
Количество троллейбусов 1000 -"-
Количество автобусов 1500 -"-
Количество такси 2500 -"-.
Построить новые пассажирские трамвайные линии в течение
десятилетки на протяжении 400 километров, в том числе за трехлетие
- 100 км.
В связи с развитием метро, автобусного и троллейбусного
движения в центре города считать необходимым снять с наиболее
напряженных улиц трамвайное движением с перенесением его на
окраинные улицы города.
4. Ликвидировать разнотипность замощений на проездах-улицах и
между линиями трамвая, применяя сплошное асфальтирование улиц, за
исключением подъемов, где допускать замощение брусчаткой небольших
размеров и клинкером. Уложить все трамвайные пути в черте города
на прочные основания: бетонные и щебеночные. Замостить в течение
10 лет 10 млн. кв. метров улиц и площадей города Москвы
усовершенствованными мостовыми, с тем, чтобы полностью все улицы и
площади города покрыть асфальтом. В течение ближайших 3 лет
замостить усовершенствованными покрытиями 2,5 млн. кв. метров улиц
и площадей Москвы.http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr6522.htm
Председатель СНК СССР
В.МОЛОТОВ
Секретарь ЦК ВКП(б)
И.СТАЛИН
Ну кто ещё может быть бессовестнее сталинистов ? - правильно, - националисты.
"Историки" ... - олухи и холуи ...
Куда смотрит Мин.Нар.Обр. ?... Что вам вбивают в голову шарлатаны ! Поразительное знахарство и шаманство царят в головах наивных глотателей сенсаций ! Вы лучше Шелленберга почитайте, об операции "Тухачевский", выполненной Гейндрихом, по благословлению Гитлера.
Только "мерзавцы" или крайние невежды могут писать такую несусветную чепуху...
Не знали географии враги народа ...
Ваш кавказский головорез - серый и безграмотный разбойник, которого легко "переиграли" Гейндрих с Шелленбергом.
Даже не "тиран", а просто дикий и подлый азиат. Все вместе злодеи русской истории не пролили столько крови лучших русских людей, как один ваш кровожадный горец.
Хотите сказать, что вооруженных бандформирований при Сталине было много и их периодически ловили? Как ловили, в ходе боев?
Странно: с одной стороны вы утверждаете, что винтовка в то время в хозяйстве дело обычное, но при этом, насколько я понимаю, вы считаете это достаточным основанием для пошива дела по 58-й статье с последующим расстрелом. Не, ну а че, нормально все.2 Если вы наивно думаете, что в те годы у населения не было оружия, вы очень глубоко ошибаетесь.
Пистолет или винтовка были тогда вполне обычным делом, не то что сейчас.
Кстати, Мейерхольд тоже был расстрелян по 58-й. Значит, таки, оказал вооруженное сопротивление.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Не Мейерхольд, но все же. Стоит задуматься почему так поступили в РФ, считали(считают) народ за кого?
Прокуратура РФ совместно со следственным управлением МБР, изучив в 1991-1992 все 382 тома этого дела, представила 29 мая 1992 объемистую (на 95 с.) Справку по архивному уголовному делу №Н-1381 (214224) так называемой «Петроградской боевой организации» (заговор Таганцева В.Н.). Ее вывод гласил: «достоверно установлено, что «Петроградской боевой организации», ставившей целью свержение Советской власти, как таковой не существовало,... а уголовное дело в отношении участников организации, получившей свое название только в процессе расследования, было полностью сфальсифицировано». Главный специалист прокуратуры Г.Е.Миронов в 1993 издал свою книгу «Начальник террора» («Заговор Таганцева») [1], которая содержала данные этого расследования. Но ее выводы противоречат друг другу: «Организация во главе с ... В.Н.Таганцевым действительно в Петрограде была, время ее рождения примерно совпадает с кронштадским восстанием», но дело «сфальсифицировано с откровенно провокационными политическими целями» [1, с.131].Между тем, известно, что в письме бежавшего из Петрограда в 1921 участника Таганцевской организации профессора-германиста Б.П.Сильверсвана писателю А.В.Амфитеатрову, написанном в 1931, сообщалось, что организация реально существовала и даже охватывала армию [2]. В 1996 в нью-йоркском «Новом журнале» опубликовано частное письмо от 1952 поэта Георгия Иванова В.А.Александровой о Н.С.Гумилеве, где содержится признание: «Я был и участником несчастного и дурацкого Таганцевского заговора, из-за которого он погиб. Если меня не арестовали, то только потому, что я был в «десятке» Гумилева, а он, в отличие от большинства других, в частности, самого Таганцева, не назвал ни одного имени» [3]. Знакомство с двумя томами дела В.Н.Таганцева, содержащими его собственные показания и другие материалы, а также с рядом эмигрантских источников, позволило автору этой заметки опубликовать ряд статей [3-5] и издать с научными комментариями дневник Н.С.Таганцева (отца В.Н.) [6]. Указанные публикации проливают дополнительный свет на «дело Петроградской боевой организации» и связанные с нею события.
Всё правильно.
С одной крошечной поправкой : для Сталина, как и для Дзержинского и для Свердлова и для Троцкого, это был не "свой" народ, а чужой : к русским людям они все относились с крайним презрением и говорили о его "величии" исключительно в корыстных целях.
Читаешь Вас и хочется бежать узнавать - где записывают в сталинисты.
Честно.
Это точно, не нацики они были. Поэтому и ненависть вызывают.
Ну ежели топор у Вас уже имеется, то, я думаю, запишут без колебаний.Все злодеи не пролили столько крови русских людей
Они не были и не самураями и не янычарами и не инквизиторами, а посему должны "вызывать" к себе любовь, умиление и сердечную благодарность за неудушение значительного числа праздношатающихся "врагов народа".
Последний раз редактировалось St-Andre; 08.05.2010 в 17:05.
К этому нельзя относится слишком серьезно. Ведь надо иметь разные источники и доказательства наличия такой боевой организации. Хотя какое это имеет значение? Ведь слона-то и не приметили!!! А слоном оказался Андрейка Власов, генерал и приближенный. Вот так - все врагов ловили, а настоящих и не выловили. Сталин мазила.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Не запишут.
Сталинизм, как идеология, на мой взгляд не имеет четкого и всеми признанного определения.
Поэтому сначала надо определиться, кого называть сталинистами.
----
То что Вы проповедуете - это нагромождение постперестроечных псевдодемократических лозунгов, бездоказательных утверждений, наклеивание ярлыков.
Это результат работы пропаганды. Разрушительный результат, я бы так сказал.
Так и ты не Гений века, что бы давать оценки деятельности Больших политиков, не зная, А еще более не желая соизмерять их деяния с тем временем и обстановкой.
Что за примитивизм.Сколько можно.Прежде чем писать,можно и подумать или слабо.
Вот бы Вам его возможности, Вы бы точно не промахнулись. Все бы сделали правильно.
не дай бог так ошибаться жизнями мирных невинных людей.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Ошибаются. И постоянно. Зависит не только от одного человека - это ошибка целого государственного аппарата.
Сейчас, на мой взгляд, еще больше ошибаются...
Сталинизм, как и гитлеризм, начинаются с очень простой формулы : "мой противник - насекомое, неполноценный недочеловек, враг народа, гад ползучий, пёс паршивый".
Когда это запускается в "массы", очень скоро начинаются "показательные процессы", "признания", "ночи тумана и кристалла", "Дахау и Колыма", "светлое будущее", "тысячелетние рейхи", "фюреро-вожди", "единогласная поддержка".
Хватить бредить о провидцах и спасителях. Если такие люди и могут появиться, то в профессии генерала, поэта, музыканта, учёного, и никогда - (лже-)политика, которые должны быть только слугами народа, а не его "проводниками".
Каким образом? Сейчас нет смертной казни. А у человека всегда есть возомжность подать апелляцию.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки