Сейчас проанализировала, почему могла возникнуть такая реакция на цену в 200$ которую дают в США за топаз весом 400 грамм, и поняла, что я дала не полное понятие об этом камне. Коллекционный топаз в данном случае представляет собой идеальный, без дефектов кристалл, но он не ограночного качества! В нем всего несколько небольших прозрачных зон, остальное имеет вид примерно как у моего аквамаринового шара, который я здесь показывала. То есть в основной массе он не прозрачен. Не подумала, что слово "коллекционный" само по себе не дает полного представления о камне
Так что извиняюсь за непонятки по моей вине
Просто дело было не в камне, а в разнице цен которые дают за него на Урале, в Москве и в США.
Социальные закладки