К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Zoreg]

лень искать, но было (хотя может убрали) шо именно по путёвке низя. Да и недавно с человеком катались по путёвке, попросил дать порулить, тоже сказал шо сорри, так низя

[T1m]

почему нет?
А.А. имеет законные основания управлять машиной, но не имеет возможности. поэтому просит Б.Б ему помочь.
вот пункт праввил

я ведь ничего не перепутал ?

если я не ошибаюсь, все дело в путевке - она действительна именно если за рулем тот человек который указан в ней

[Zoreg]

если я не ошибаюсь, все дело в путевке - она действительна именно если за рулем тот человек который указан в ней

что-то типа того

[Робинзон Крузо]

экзаменационный билет в ГАИ. Кто должен уступить дорогу?

Насколько помню, эти приколы в КВН проганяли, а есть еще картинки??? Там много было разных, например велосипедист едет стоя с раскинутми в стороны руками и вопрос куда он будет поворачиать??, ну что то типа того

[Sleepless]

Всем доброго времени суток!

Есть машина с путевым листом на человека А.А.

Может ли человек Б.Б. сесть за руль водить машину, если рядом будет сидеть человек А.А.?

Может, но этого ББ нужно вписать в путевку почерком человека (самим человеком), который путевку выписывал. Можно просто через запятую, после имени АА. Иначе - никак. По Букве Закона, перед выездом на маршрут, водитель обязан пройти мед.освидетельствование, иначе за руль служебного транспорта нельзя, а у ББ этого не будет. По голове получит и АА (за предоставление управления) и ББ (за управление без разрешительных документов).

[mazay_07]

Насколько помню, эти приколы в КВН проганяли, а есть еще картинки??? Там много было разных, например велосипедист едет стоя с раскинутми в стороны руками и вопрос куда он будет поворачиать??, ну что то типа того

надо поискать

[К0Т]

если я не ошибаюсь, все дело в путевке - она действительна именно если за рулем тот человек который указан в ней

Таки да... тоже помню эти нюансы
но точно помню что мой лизинговый автомобиль (застрахованный до немогу) мог водить любой человек на законных основаниях за рулем...

[SamKV]

возник такой вопрос, объясните, почему так.

Разрешается ли водителю мотоцикла повернуть направо на перекрёстке, перед которым установлены данный дорожный знак и табличка?
и картинка на которой изображены: знак предписывающий "движение на право" 4.2 и таблитчка 7.5.3 "легковые и с разрешенной массой до 3.5т".

правильный ответ "запрещается", но почему? Ведь табличка уточняет на кого распространяется действие знака. Т.е. легковым, только на право, а остальным, куда им хочется... в правилах не нашел.

[C2D]

возник такой вопрос, объясните, почему так.

Видимо потому, что если бы это касалось и мотоцикла, то там бы присутствовала табличка 7.5.6

[T1m]

Видимо потому, что если бы это касалось и мотоцикла, то там бы присутствовала табличка 7.5.6

эм, автором все верно подмечено, знак "только направо" с табличкой "легковые и с разрешенной массой до 3.5т" уточняет на кого распостраняется этот знак, т.е. легковушки обязаны ехать туда, а все остальные вправе ехать куда хочешь

[olmana]

экзаменационный билет в ГАИ. Кто должен уступить дорогу?

Там же показано направление движения автомобилей сначала проезжает тот, кто едет прямо. Затем две машины поворачивают себе направо. Последним проезжает тот, кто поворачивает налево!!

[Voyager(A)]

сначала проезжает тот, кто едет прямо. Затем две машины поворачивают себе направо.

При таком раскладе, как насчет помехи справа на равноценном перекрестке (для того кто едет прямо)?

[olmana]

в данной ситуации это правило не применимо, тк невозможно установить где именно право, действует простое правило проезда. тот, кто поворачивает направо в верхнем углу вообще никому не мешает и не должен никого пропускать, кто внизу- пропускает едущего прямо

[Voyager(A)]

в данной ситуации это правило не применимо, тк невозможно установить где именно право, действует простое правило проезда. тот, кто поворачивает направо в верхнем углу вообще никому не мешает и не должен никого пропускать, кто внизу- пропускает едущего прямо

У того, кто едет прямо - справа выезжает машина. Перекресток равноценный.

[БлондинкО]

Там же показано направление движения автомобилей сначала проезжает тот, кто едет прямо. Затем две машины поворачивают себе направо. Последним проезжает тот, кто поворачивает налево!!

мне кажется должно быть так:



1му помехи справа нет он может поворачивать направо
2й убедившись в том что его помеха справа ушел так же может поворачивать направо
3й пропустив свою помеху справа может двигаться прямо или налево
4й пропустив свою помеху справа движется в своем направлении последним

[Voyager(A)]

мне кажется должно быть так:
3й пропустив свою помеху справа может двигаться прямо или налево

Вот и я об этом.

[ak47.Sa$hka]

Друзья! Давайте все же вернемся к реалии, а не картинкам...

У меня один товарищ, очень хороший человек, с опытом вождения... любит ехать по Шклярука на обращая внимание на Ул. Неделина.. хочк спасити его и все же вернуться к вопросу..


"Раньше, давненько, там с неделина висел знак Уступи Дорогу,иди мне так казалось... теперь его нет....

Либо украли знак, либо теперь это равнозначный Т образный перекресток и те кто едут по Шклярука к Адмиральскому, пропускаю помеху справа с Неделина??? Так ? я ниче не напутал?"""

Спасибо

Пару комментариев хватит, чтобі рассудить нас с ним, и возможно подкорректировать кому-то мировоззрение по єтому вопросу..

[olmana]

если знака нет, то равнозначный однозначно.

[Komissar]

Если дойдет до ДТП - виновным будет, только тот, кто двигается по Шклярука от Толбухина в сторону Адмиральского. Там действительно нет знаков ни на Неделина, ни на Шклярука - поэтому перекресток равнозначных дорого, т.е. действует правило правой руки.
Особенно интересно, что в случае столкновения выезжающего с Неделина и двигающегося по Шклярука ( но в направлении от Адмиральского в сторону Толбухина) виновник будет тот, кто выехал с Неделина.

[ak47.Sa$hka]

Если дойдет до ДТП - виновным будет, только тот, кто двигается по Шклярука от Толбухина в сторону Адмиральского. Там действительно нет знаков ни на Неделина, ни на Шклярука - поэтому перекресток равнозначных дорого, т.е. действует правило правой руки.
Особенно интересно, что в случае столкновения выезжающего с Неделина и двигающегося по Шклярука ( но в направлении от Адмиральского в сторону Толбухина) виновник будет тот, кто выехал с Неделина.

Вот, почему и хочу уточнить у людей, у которых больше опыта или есть еще какие-то свежие мнения по этому поводу...

1. для меня непривычны Тобразные равнозначные перекрестки
2. для меня остается загадкой, почему Шклярука, которая везде главная, вдруг на Неделина становится равнозначной, а дальше опять главной.....

Ситуация, едет человек от Толбухина на Адмиральский первый раз...едет доезжает до первого перекрестка (поворота) не видит знак ГЛАВНАЯ ДОРОГА, сомтрит на ту улицу, там видит очертания УСТУПИ ДОРОГУ, едет дальше, доезжает до второго (кажется напротив больницы), не видеть ГЛАВНАЯ ДОРОГА, заглядывают на ту улицу (поворот) там видит УТУПИ, доезжает до Шклярука, не видит Главная дорога, НЕ СМОТРИТ направо.. иии неприятная неожиданность...