|
не надо скользить, это не ответ,
ты историю своих постов почитай...(#6996,6999) и предлогай что-то
Шалом увраха!
скучно с тобой, а говоришь поступай в институт
позиции по теме нет...
а писать можно прибаутки до утра, белка в колесе тоже бежит, но на одном месте
семьей заняться это хорошо, но мы тут о вере в Бога пообщаться собрались
Хорошая фраза, чтобы к ней прицитьсяТ.к. если исходить из нее, то Бог - это просто всемогущее существо, которое может и может все создать, но он абсолютно не подвержен понятиям добра и зла и люди в целом его абсолютно не интересуют, разве что в качестве эксперимента, чтобы посмотреть чего они смогут добиться за период 1000 - 10000 лет, но ни как не краткие периоды и тем более изучение их желаний и проблем... А отсюда следует простая логика - не стоит поклоняться существу, которому абсолютно нет никакого дела до людей и которое не стремится пойти на контакт.
Каждый должен сам определить для себя во что верить и все, ведь на самом деле богов может быть многоВот только то что пишут например в библии - это реально бред.
нет это не так Бог любит людей и желает общения с ними, но люди сами отворачиваются
Богов много быть не может, Он один, даже в языческом многобожие был один самый главный Бог
реально-нереально, а надо аргумент бы какой предъявить чтоли, а то это нереально)
Последний раз редактировалось Makso; 04.01.2011 в 21:40.
))))Только при этом: Добро и Зло, одна и та же хрень придуманная людьми. Людьми, которые отдалились как им кажется, от Бога. То есть это искусственное образование(доброзло) и к человекам не имеет отношения. И конечно Бога не интересуют люди. Его интересуют Человеки. Те кого он и создал.))) И Он, Бог, любит человеков. Дай от им возможность рости самим. Чтоб...были не домашние животные, а самостоятельные. А все попытки людей поклонятся или поносить Его, это просто, капризы-выкобенивания детей.))) Детей которые ленятся. Которым боязно. ))))
Евангелие
деяния и послания Апостолов
книги пророков
святоотеческое наследие
Ну например самые известные - Говорящий Куст - почему его нет сейчас? Садом и Гомора - подобные им места сейчас есть чуть ли не во всех городах, но почему-то теперь они не уничтожаются... Когда люди начали поклоняться золотому тельцу, Бог сказал идти и всех убивать кто в него верит - сейчас полно религий, но они никого не интересуют и вполне себе живут.... Всякие огненные столбы, превращение воды в вино, размножение хлеба и рыбы... И это минимум от того, что я могу предоставить. Итого - в книге есть, в реальности нет. Можно ли верить такой книге?
ПС: вот только не надо говорить, что все это было просто метафора, чтобы поняли обычные человеки, т.к. результат был полностью противоположен
слышал про поговорку "друг познаётся в беде", так это не про твоего бога, либо его(такого, каким ты нам его здесь расписываешь) нету, либо ты понятия о нем неимеешь ни малейшего.
а вот тебе и аргумент:
Подумайте об урагане Катрина, опустошившем Новый Орлеан. Более тысячи человек погибли, десятки тысяч потеряли всё своё имущество, и более миллиона были вынуждены покинуть свои дома. Можно с уверенностью сказать, что в тот самый момент, когда ураган обрушился на город, почти каждый житель Нового Орлеана верил во всемогущего, всеведущего и милосердного бога. Но чем же занимался бог, пока ураган разрушал их город? Не мог же он не слышать молитв стариков, которые искали спасения от воды на чердаках и в конце концов захлебнулись. Все эти люди были верующими. Все эти добропорядочные мужчины и женщины молились на протяжении всей своей жизни. Только атеисту хватает смелости признать очевидное: эти несчастные люди погибли, разговаривая с воображаемым другом.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Социальные закладки