Выбор конфигурации-FAQ

[jakiv]

Читаю вас тут и умиляюсь вашим высказываниям. С ваших слов получается, что если у человека стоит АМД - то он второсортный, если видеокарта Радеон - он неудачник. Давайте тогда ещё припишем сюда средне бюджетную систему охлаждения, простенькие вентиляторы и корпуса в районе 50-100$.
К примеру, если человек будет кодировать видео раз в неделю - какая ему разница, перекодируется файл за 10 минут или за 15? Или архивирования файла - ему что, легче, что файл архивируется на 3 секунды быстрее? У каждого свои задачи. Кому то и Фенома хватит (их кстати сейчас сливают по крупному).Если бы у меня стояла проблема покупки системного блока, то я скорее всего даже что то купил б/у хорошее за цену, за которую предлагают новое, но не очень.
Ладно, это всё лирика.
Продолжайте, а я почитаю ваши мегапосты и заряжусь настроением на выходные .

Не дружище это ты загнул )
Мы говорим о сборки системы с нуля .
гыыыыыы есть те кто донашивает есть те кто пользуется ...такова жизнь (((

[svikik]

От сыр бор ))) а ноут не думали купить? его для дома хватит с головою.
А так g620 хватит с головою для любых задач, и не замарачивайтесь. + мать на какую взгляд упадет.

Пс А вера не позволяет б.у. моник купить?? тут самсунг p2370 за 1200 толкают. Останеться на i3

[jakiv]

гонял на днях FX-6100: на равных частотах он не быстрее моего Phenom II X4
буль - epic fail, это я тебе говорю как фанат AMD

да я сам расстроился так как нет больше конкурентов у интела ( и будут теперь вам платформы долгожители (( а хотится быстрее лучше надежней и всяких наворотиков по больше !!!!!!!!!!!!!!!!

[Rap]

гонял на днях FX-6100: на равных частотах он не быстрее моего Phenom II X4
буль - epic fail, это я тебе говорю как фанат AMD

А как же меньшее энергопотребление и нагрев?

[svikik]

А как же меньшее энергопотребление и нагрев?

А не 100% совместимость матерей?? А деньги тратить шило на мыло

[Rap]

А не 100% совместимость матерей?? А деньги тратить шило на мыло

Ну почему же шило на мыло? Если у человека стоит феном х4 965, то смысл купить 8150 есть очень большой, а если х6 1100, то не стоит конечно, разрыв по колличеству ядер не велик. А вообще я бы уделил больше внимания в новых процессорах именно улучшенному энергосбережению, меньшему тепловыделению и энергопотреблению. Для разгона это даст фору, так как будет меньше нагрев и есть возможности разогнать до более высоких частот, но при этом температура останется на уровне фенома, может даже меньше.

[Mafioso]

А как же меньшее энергопотребление и нагрев?

а толку с них, если FX-6100 стоит 162$, а за 125$ можно взять "старый" X4 960T, который не будет ему уступать, ни в разгоне, ни в номинале, а возможно ещё и в полноценный Thuban X6 разлочится

если х6 1100, то не стоит конечно

конечно не стоит, это ведь downgrade будет

[Livesms]

В итоге что выбрать из следующего ?
- Intel Pentium G840 BX80623G840 686 грн. + ASRock (H61M) H61M 512грн. = 1198 грн.
- Intel Pentium G840 BX80623G840 686 грн. + MSI (H61M-E33 (B3)) H61M-E33 528 грн. = 1214 грн.
- Intel Pentium G620 BX80623G620 565 грн + ASUS P8H67-M LX/SI REV 3.0 670 грн. = 1235 грн.
- Intel Pentium G620 BX80623G620 565 грн. + ASRock H61DE/S3 680 грн. = 1245 грн.
- AMD A6-3500 AD3500OJGXBOX 677 грн. + ASRock A75M-HVS 549.44 грн. = 1226,44 грн.
- AMD A6-3500 AD3500OJGXBOX 677 грн. + Gigabyte GA-A55M-S2V 584.67 грн. = 1261,67 грн.

И все таки

[Mafioso]

Livesms
всё зависит от приоритетов, если нужно здесь и сейчас да ещё и с нормальной графикой - то ллано твой единственный выбор, если будет возможность в скором времени проапргейдится, то я бы смотрел на G530 (максимум - G620), с прицелом на установку дискретной графики

[Mafioso]

Livesms
если же хоть немного расширить бюджет, то можно сделать так:
http://www.roznica.com.ua/goodsdetails_protsessori-intel-celeron-g530-bx80623g530_93011.html
http://www.roznica.com.ua/goodsdetails_materinskie-plati-msi-h61m-e33-b3_25990.html
http://www.roznica.com.ua/goodsdetails_videokarti-asus-pci-e-a-eah5670_17230.html
1390грн

[Rap]

да я сам расстроился так как нет больше конкурентов у интела ( и будут теперь вам платформы долгожители (( а хотится быстрее лучше надежней и всяких наворотиков по больше !!!!!!!!!!!!!!!!

Да как можно интел кор 7 2600 сравнивать с амд бульдозер 8150? Ну как? 4 ядра против 8, вдумайся сам. Тесты тестами, а вот здравый смысл ещё никто не отменял. Я лично вижу разницу даже при запуске самой виндовс. На бульдозере запуск происходит гораздо быстрее и даже браузер быстрее запускается на бульдозере. Так что мне все эти тесты ни о чём не говорят. Они скорее всего куплены или написаны интеломанами!

[Livesms]

Livesms
если же хоть немного расширить бюджет, то можно сделать так:
Intel Celeron G530 BX80623G530
MSI (H61M-E33 (B3)) H61M-E33 (B3
ASUS PCI-E A EAH5670/DI/512MD5/V2 EAH5670/DI/512MD5/V2
1390грн

Вариант интересный. Можно организовать за счет покупки монитора не 22" (1300-1400 грн.) а выбрав монитор ценой примерно 1150-1200 грн.

Если взять набор :

Корпус RC-350-KKP400-GP уже куплен 491 грн.
Intel Celeron G530 BX80623G530 - 398 грн.
MSI (H61M-E33 (B3)) H61M-E33 (B3 - 528 грн.
ASUS PCI-E A EAH5670/DI/512MD5/V2 EAH5670/DI/512MD5/V2 - 464 грн.
WD5000AAKX - 787 грн.
DDR3 4096MB 1333MHz <PC10600> Hynix Original HMT351U6BFR8C-H9N0 - 174 грн.
LG GH22NS50.AUAA50B GH22NS50.AUAA50B - 166 грн.
HP PhotoSmart B010b (CN255C) - 597 грн.
Клава + мышь 100 грн.
Колонки 70-80 грн.
Итого 3775 грн.

До этого смотрел на ASUS VW224T - 1320 грн.
Сейчас нужно выбрать что-то из серии 20"-21", разрешением 1600 или 1680 и ценой 1200 грн.
Что из этого списка.

[Invincible]

Да как можно интел кор 7 2600 сравнивать с амд бульдозер 8150? Ну как? 4 ядра против 8

Да никак, в том то и позор для АМД и отказ от конкуренции с Интел с её процессорами, как говорится: "не все ядра одинаково полезны"

[Rap]

Да никак, в том то и позор для АМД и отказ от конкуренции с Интел с её процессорами, как говорится: "не все ядра одинаково полезны"

Скажи мне, хоть кто-то с форума ставил на рендеринг видео на интеле и на бульдозере? И за сколько отрендерилось видео часовое с фрапса на том и другом процессоре?

[Mafioso]

Да как можно интел кор 7 2600 сравнивать с амд бульдозер 8150? Ну как? 4 ядра против 8, вдумайся сам.

Производительность микроархитектуры Bulldozer стала гораздо ниже, чем у предшествующих процессоров. Комбинирование пар ядер в один модуль с разделяемыми ресурсами и сопутствующим этому упрощением микроархитектуры привело к тому, что на одинаковой частоте удельная производительность Bulldozer в пересчёте на ядро упала на 25-40 % по сравнению с микроархитектурой AMD прошлого поколения. В результате, ядра Bulldozer работают почти вдвое медленнее, чем ядра Sandy Bridge. Более того, быстродействие процессорного модуля Bulldozer, включающего два ядра, оказывается даже ниже, чем скорость работы одного ядра Sandy Bridge со включённой технологией Hyper-Threading

[svikik]

Да как можно интел кор 7 2600 сравнивать с амд бульдозер 8150? Ну как? 4 ядра против 8, вдумайся сам. Тесты тестами, а вот здравый смысл ещё никто не отменял. Я лично вижу разницу даже при запуске самой виндовс. На бульдозере запуск происходит гораздо быстрее и даже браузер быстрее запускается на бульдозере. Так что мне все эти тесты ни о чём не говорят. Они скорее всего куплены или написаны интеломанами!

Обесни тогда почему Intel Core 2 Quad Q9500 2.83 герца -4 ядра!!!!!!!!!!!! хуже чем i3-2100 (3.1 герцй) жалких 2 ятра

[AleS good]

Обесни тогда почему Intel Core 2 Quad Q9500 2.83 герца -4 ядра!!!!!!!!!!!! хуже чем i3-2100 (3.1 герцй) жалких 2 ятра

А Атом D525, у которого 2 ядра разве может быть хуже Celeron G440, у которого 1 ядро?

[AleS good]

Да как можно интел кор 7 2600 сравнивать с амд бульдозер 8150? Ну как? 4 ядра против 8, вдумайся сам. Тесты тестами, а вот здравый смысл ещё никто не отменял. Я лично вижу разницу даже при запуске самой виндовс. На бульдозере запуск происходит гораздо быстрее и даже браузер быстрее запускается на бульдозере. Так что мне все эти тесты ни о чём не говорят. Они скорее всего куплены или написаны интеломанами!

У Бульдозере не ядра, а модули. Для полноценного ядра нужно 2 модуля. А теперь посчитай ;-)

[Gambino-]

помогите улучшить компьютер по максиму мощности за минимальные деньги
блок питания -ViewAplle 400w
Процессор -athlon x2 5600Mh. AMD athlon 64 x2 Dual Core Processor 5600+ 2.90Ghz
Мат. плата -Asus m2n68
Память -DDR2 2048Mb 800
Видеокарта -Palit GF9500Gt 512mb
HDD - Samsung 320Gb SATA
Хотелось бы поиграть в последнии игры на максималке ну или приближоно к этому !

[gingin]

Скажу по большому секрету: LED обходится в производстве на 10% дешевле. Это его главный +. Остальное маркетинг.

ты это про стоимость производства матриц написал?
если да, то помимо этого ещё есть наличие отсутствия инвертора, который тоже стоит денег.
ну и ещё один плюс, не маркетинговый, для одноразовых ПК - меньшее потребление и как следствие - больший срок автономной работы.
правда вся эта дешевизна и экономичность в большинстве случаев, имхо, перечеркиваются мерзкой цветопередачей и равномерностью засвета.