Тема: 
Читая тебя я прекрасно понимаю Нестора Ивановича Махно. Это почему он топил без суда и следствия будущих "новороссов" в сортирах.Сообщение от Фельд
| ||
Читая тебя я прекрасно понимаю Нестора Ивановича Махно. Это почему он топил без суда и следствия будущих "новороссов" в сортирах.
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Эк тебя собственным гинекологическим деревом(с) нахлобучило-то..Холоднокровнее,поциент..холоднокровнее..
Угу, цитатка непоймикого с пропагандистскогго сайтика в качестве "доказательства" непоймичего...
Я тут недавно "лечил" одного "товарища" ПЕТУХОВЫМ:
А тебя могу полечить ЧУДИНОВЫМ:
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111079.htm
Петухов Юрий Д.
«История Русов. 40-5 тыс. до н.э».
http://www.rg.ru/2008/06/19/chudinov.html
Двести тысяч лет до нашей эры
так что ты там говоришь про недостающее звено практически?за много тысяч лет до Кирилла и Мефодия наши предки писали так, как мы пишем с вами.
Так что существование русского языка (его можно называть как угодно: древнейший русский, палеорусский, общеславянский, индоевропейский) в самые древние времена - конкретно: не менее двухсот тысяч лет назад - составило сущность другого моего открытия.
РГ: Двести тысяч лет? Но, простите, считается доказанным, что homo sapiens (человек разумный) появился на свет всего-то 30-35 тысяч лет тому назад.
Чудинов: Действительно, в Европе "человек разумный" (кроманьонец) появился, по разным данным, от 30 до 40 тысяч лет назад, но в Азии чуть раньше, а в Америке - еще раньше. Попутно должен заметить, что наука о палеолите еще очень молода, ей чуть больше века. Этим и объясняется то, что она не знает многих вещей и абсолютизирует свой нынешний, пока еще весьма невысокий уровень развития.
...
РГ: Вы утверждаете, что в древнейшие времена там, где сегодня живут другие народы, жили русские. Но ведь считается доказанным, что славяне - прародители русского народа - обособились из индоевропейской общности только в середине II тысячелетия до н.э., когда на севере Африки, на юге Европы, а также в Китае и Индии уже существовали государственные образования. Что до русских, то первые сведения о них, как о самостоятельном народе, вообще относятся к временам после Рюрика. Нас и назвали русскими потому, что Рюрик принадлежал к варяжскому племени русов.
Чудинов: Вы пересказываете сейчас точку зрения современной историографии, а она основана лишь на тех источниках, которые были дозволены после многократных чисток общедоступных исторических архивов. Понятие "индоевропейской общности" пришло из лингвистики, из представлений о едином языке, которые разрабатывало языкознание начиная с XIX века. Такой единый язык человечества действительно существовал, и, как я установил, им был русский язык.
....
РГ: Кроме того, вы утверждаете, что христианство выросло не на иудаистской ниве, а из русского язычества. Но тогда что делал у нас апостол Андрей Первозванный - брат апостола Петра? В "Повести временных лет" рассказывается, что он проповедовал христианство народам, жившим по берегам Днепра. Нестыковочка получается. И еще: если все было так, как говорите вы, почему русские стали христианами лишь в 988 году?
Чудинов: Опять-таки происходит путаница с именами: под Русью понимается нынешняя Россия. Во времена Рима, когда возникает христианство, Ярова Русь включала в себя не только Прибалтику, но и Средиземноморье, во всяком случае север Италии, так что принятие христианства происходило на Руси, к которой относились и город Рим, и вся Иудея.
...
Отакої!
О це Ви втрапили Їм точно в око!
Вони ж тут (дипломовані сантехніки, стрілочники, каптьорщики сотоваріщі) стільки збиткувались над "дрєвнімі украмі", а тут таке...
Виявляється, що вони задовго до тих "укрів" не тільки жили, а й писати вміли!!!
І перше письменне слово за ними!
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
А Вы там (пан стрелочник), в этой версии, поглубже покопайтесь, может найдёте иконописный портрет Батыя (побратима Александра Невского)???Кстати, о Боголюбском.
Есть вот такая версия
Глядишь и он на нём будет похож на чистокровного славянина и окажется, что всё о родстве с монголо-татарами превратится в злобный вымысел недоброжелателей?
Вы давайте, не упускайте эту "жилу" (версию)...
Предвкушаю бурную реакцию оппонентов, но думаю, что поторопился... Правильно сантехник (он же Фельд, он же многие другие) написал тут: "Рано...рано начал..Ще бесноватый с кичмана не откинулся..."
Простонародно, но справедливо!
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Каке таке, поллитрук? Нормальные люди над такими "историками" потешаются,а вы- им ВЕРУЕТЕ..в официоз возводите..
Так что получи и распишись- есть ты сам себе обезьяний предок и потомок в одном флаконе..Отакэ..
Показать скрытый текст
сорри
Стишок то посвящен Вам и Вашим сотоварищам! А Ваша попытка переадресовать его не только нелепа, но и смешна!!!!
И Вы и Ваш "кумир" далеки от истины! Да это и понятно, недаром ещё в библии говорилось о бревне в своём глазу, которое не видно...
Начнём с самого начала. Вы считаете, что быть лакеем (о которых писал ещё Т.Г.Шевченко) России на много почётнее, чем быть лакеем Европы?
Обосновать это мнение сможете ??
Гробы предков украинцев (как ни странно) находятся в Украине (если Вы вдруг не знали)! И их никто не предавал! А если кто и предавал своих предков, то это те, которые от отцовских могил уехали на ПМЖ в далёкую и чуждую им по духу Украину, а теперь "ностальгируют" (порой) за рюмкой чая...
О предательстве Руси, дядя, задайте себе тупой, но прямой вопрос: "Почему северные княжества (ставшие костяком современной России) не поднялись на помощь Киеву (матери городов русских), а начали облизывать монголо-татар? Клянчить у них ярлыки на княжение, выступать с ними против вчерашних братьев и сестёр?
Бог с ним, это было давно, но вот свежее. Задайте себе вопрос, как в богобоязной христианской России могло случиться, что народ не только предал царя-батюшку (помазанника Бога), а и саму религию, которую после революции очень ретиво уничтожали заезжие евреи-революционеры-большевики (меньшевики и СР)??
Как народ отдал страну на попрание вандалам почти изничтожившим в ней всё христианское?
Как могло случиться, что народ предал и избранную ним же демоническую власть, развалив новую совковую общность (империю) и всё свалив на Горбачёва?
Как могло случиться, что народным достоянием сейчас вновь завладели потомки тех же "ГеволюционеГов"????
Последний раз редактировалось Bivaliu; 24.03.2012 в 13:05.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Пане сантехник, та де вже нам...
Ви ж "в офіціоз нє возводілі ізобрєтатєлєй кранов і муфт", а збиткувались над тими, хто писав щодо древніх "Укрів"!
А чому б і мені не повірити цим історикам? Адже вони не з вулиці, та й (очевидно) наукові ступені мають... У всякому разі їх ніхто, крім Вас, досі ще офіційно у Росії не заперечив і не критикував...
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
а вот скажи,замполлитр,каким таким волшебным образом ты по гробу научился национальность покойного определять? Особливо если ему пара-тройка сотен лет? А то ну как там,в домовине-то, вдруг какой лях или,упаси аллах, москаль окажеццо? А ты его- в предки? Тут вон с предками какая беда-то уже вышла,потомок неандертальцев ты,оказываеццо...или предок.. А здесь- еще круче..здесь вопрос политический..
Да потому,поллитрук,что дипломы у них такие же,как у тебя- левые...не говоря про уровень умственного развития..Еще вопросы будут?
Замполит,а какой деятельностью ты занимался в Грузии раскатывая по Батуми на персональном автомобиле с водителем ?
Изучал историю парторганизаций Закавказья и лично товарища Сталина с целью дальнейшего восхваления Срывания Покровов..
Это разве не твоя парафия?
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
нет не моя....шо то вы своими глупостями утомили....бывалый сам писал что его "возил водитель"..."мой водитель"...если у вас есть хоть какие то адекватные воспоминания о временах совка то должны помнить у кого был свой водитель....если уж так хотите то у меня был "свой рулевой"..но это совсем другая пестня которую подозреваю вы не осилите.
Абы шо ляпнуть,дедушка.
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Давай лучше ты здесь
вкусно?
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Гадяцька угода між Військом Запорозьким і Річчю Посполитою, що визначала правовий статус українських земель як Князівства Руського у складі Речі Посполитої Трьох Народів. 16 вересня 1658 р.
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
Міждержавний договір, укладений гетьманом Війська Запорозького Юрієм Хмельницьким під час його обрання на посаду, з представниками московського уряду. 13 січня 1659 р.
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
хочу вас огорчить...польский сейм положил болтярский на эту писульку...Гадяцька угода між Військом Запорозьким і Річчю Посполитою, що визначала правовий статус українських земель як Князівства Руського у складі Речі Посполитої Трьох Народів. 16 вересня 1658 р.
Основні перетворення, однак, так і залишилися на папері, оскільки польський Сейм ратифікував договір у сильно урізаному вигляді, скасувавши його головні положення.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки