Тема: 
ну так хоть что-то бы сделали...разметки правильной нет, разъяснений нормальных нет
| ||
ну так хоть что-то бы сделали...разметки правильной нет, разъяснений нормальных нет
1+1=4
кстати неплохая идея включать по радио, например с 8.00 до 9.00 начитку пдд ))
with love for all
...рэпом.Сообщение от baRRmalini
Рабів до раю не пускають
Вчера утром ехал по адмиральскому, от вымпела, в сторону 5-ой. Ехал себе в левом ряду, уже ближе к пятой, рассуждал в пробке на тему всяких умников, которые с третьего ряда, на пятой поворачивают на лево. Высматривал какие-нибудь знаки кругового, ну или может движение по рядам. Из знаков висит только "два правых ряда направо". И тут смотрю, в третьем ряду, едет доблестная полиция.
Ровняются со мной и уходят налево. Открываю окошко, спрашиваю: "Это Вы, получается, сейчас нарушаете?". Ответ: "Дак, просто знак куда-то пропал".
Последний раз редактировалось 0514; 07.06.2017 в 06:59.
brain.sys, hands.sys, google.vxd
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
с таким дорожным покрытием, и не так танцевать можно, а у нас, как влетишь в яму или рельсу, руль выбивает, что двумя руками не удержишь иногда, чтобы не вильнуть.
---------- Сообщение добавлено 07.06.2017 в 09:00 ----------
а при входе на форум, обязательным просмотр ролика ютуба, с правилами))
Судьба - это не вопрос случая, а вопрос выбора. Ее не надо ждать, ее нужно создавать!
А что со сфетофорами не понятно-то?
ну да))) с чтением книжечки у большинства проблемы)
Знаешь чем она его? Ножом для колки льда... в постели...
ну судя по всему со зрением у некоторых водителей плохо)))
Да вроде и понятно все, но новые знаки, к примеру, на М. Жукова-Левитана, которые поставили после светофора немного напрягают, люди начинают движение на зеленый свет светофора, который стоит непосредственно перед круговым движением, а в 1 метре после, стоят знаки уступи дорогу. Тогда или светофор убирать надо или знаки.
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
Я еще могу понять проблемы на кругу у Панорамы , где знаки и светофор на одном уровне, но тут же понятно : проехал светофор, потом знак. Что сложного?
А пешеходам перелетать дорогу, если убрать светофор?
Знаешь чем она его? Ножом для колки льда... в постели...
А еще напрягает куча двойных сплошных, стоп-линии...
Не СпИ_зАмЕрЗнЕшЬ
Это смотря с какой стороны ехать, на некоторых направлениях знаки висят над светофором, так что хватит разглагольствовать.
При чем тут другие направления, если речь оТак что хватит разглагольствовать...светофоре, который стоит непосредственно перед круговым движением, а в 1 метре после, стоят знаки уступи дорогу
Знаешь чем она его? Ножом для колки льда... в постели...
Я тебе еще раз пишу что не везде на этом перекрестке они стоят "в 1 метре после".
вот ехал сегодня по свежей плитке на той площади и откровенно хреново в солнечный день там видно и разметку, и стрелки, которые там нарисовали, были бы они на гладком асфальте - вопросов нет, а так все по-одесски - через черный ход
есть вариант, что это был тот акционный период, когда полицаи ушли за минуту до или пришли через минуту после
а, ты из этих
Ага, ну рельсы судя по всему тому товарищу тоже было плохо видно.
Я работаю рядом с линией 15 трамвая, таких умных паркующихся полно. Причем часто когда начинают пинать по колесам, и орет сигнализация ее выключают, тоесть или человеку пофиг на то что брелок показывает удар по машине, или он все видит, но ему наплевать
-Зачем тебе оружие?
-Как зачем? Чтоб людям доверять...
Это очень и очень спорно, на регулируемом перекрестке, в том числе и с круговым движением сигнал светофора или регулировщика считается приоритетным ПДД 16.1
И если ссылаться на этот пункт, знаки при работающем светофоре не являются действующими, так как они установленны в пределах этого же перекрестка (круга) и в принципе видимо не имеет значения установлены они метром раньше или трема метрами после светофора
Однако входит в конфликт с другим правилом 16.4 который запрещает вьезд на перекресток если его не покинули другие участники движения,
Далее пункт 16.5 предписывающий предоставить приоритет траспортным средствам завершающим маневр на перекрестке (видимо надо читать - движущимся по кругу, кольцу)
И наконец, пункт 16.8 который предписывает завершить начатый маневр на перекрестке, в том числе и перекрестке с круговым движением.
Вот такой вот ребус...
Но по всему выходит, что круг главный, и не зависит, регулируемый он или нет...
Последний раз редактировалось Mirraslava*; 07.06.2017 в 11:56.
Лучше с любовью заниматься трудом, чем с трудом заниматься любовью
На Конституции каждый вечер стоят полицаи и гавкают в матюгальнег на продвинутых фразу типа "круг - главный !". Проезжающие мимо их коллеги тоже напоминают о приоритете круга. Кого слушаться ? Полицию или светофоров ?
И еще немного в догонку...
ПДД 1.10
Перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются условные линии между началом скруглений краев проезжей части каждой из дорог. Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда из примыкающей территории.
И если уж трактовать совсем дословно (ИМХО) то все светофоры например на кругу Королева Глушко или МЖ Левитана, это не светофоры, которые регулируют въезд на перекресток, а это светофоры перед регулируемыми пешеходными переходами...
И тогда опять таки, ИМХО, круг главный...!?
Лучше с любовью заниматься трудом, чем с трудом заниматься любовью
круги, круги, опять круги )))
лучше гляньте, на выходных, как я лоханулся. стечение обстоятельств и моя невнимательность ...
отвлекся ... дал по тормозам, в этот момент нога соскользнула с тормоза .... (педали гладенькие... резинки все никак не одену ... )
короче так активно рулил, что зацепил зеркало-регистратор )) благо мотоциклиста не задел.
кстати щас обратил внимание что светофор зеленый .. только мигнул...а потом горел зеленым
Ваши права
Социальные закладки