Религиозная флудилка

[Lilu7]

не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить...

На фоне всех остальных стихов о душе в совокупности и получается, что смерть тела - это не конец для человека, потому что "источники жизни" - у Бога. Человек человека может лишить жизни только временно, поэтому не стоит бояться такой смерти. Стоит же бояться оказаться нечестивым в глазах Бога, который может не только погубить наше тело, но и оставить без надежды на воскресение.

К тому же Бог заверяет нас, что "народ твой весь будет праведный, навеки наследует землю - отрасль насаждения Моего, дело рук Моих, к прославлению Моему." Эти слова из Исайи 60:21 ещё, как вы понимаете, не сбылись. Но ведь речь не об обитании на небесах наших праведных душ. А о счастливой и мирной жизни человечества на земле.

[LOVELENA]

К тому же Бог заверяет нас, что "народ твой весь будет праведный, навеки наследует землю - отрасль насаждения Моего, дело рук Моих, к прославлению Моему." Эти слова из Исайи 60:21 ещё, как вы понимаете, не сбылись. Но ведь речь не об обитании на небесах наших праведных душ. А о счастливой и мирной жизни человечества на земле.

Не будет уже солнце служить тебе светом дневным, и сияние луны - светить тебе; но Господь будет тебе вечным светом, и Бог твой - славою твоею. Не зайдет уже солнце твое, и луна твоя не сокроется, ибо Господь будет для тебя вечным светом.
Лилу, разве речь о жизни на нашей земле? Материя по своей природе дуальна и смертна, это место для разделения, для познания плодов добра и зла, и никакой мирной, а тем более вечной, жизни здесь быть не может. Здесь только опыт. Тот, кто сможет стать целостным, неразделенным на два потока, обретает духовное зрение и видит реальность как она есть, тот и становится живым, реальным, вечным, готовым к жизни в земле обетованной, которая есть далеко не наша планета... В Библии это называется "съесть плод с древа жизни", там же указывается, что путь к этому дереву мало того, что узкий, так еще и хорошо охраняется.

[Lilu7]

Не будет уже солнце служить тебе светом дневным, и сияние луны - светить тебе; но Господь будет тебе вечным светом, и Бог твой - славою твоею. Не зайдет уже солнце твое, и луна твоя не сокроется, ибо Господь будет для тебя вечным светом.
Лилу, разве речь о жизни на нашей земле? Материя по своей природе дуальна и смертна, это место для разделения, для познания плодов добра и зла, и никакой мирной, а тем более вечной, жизни здесь быть не может. Здесь только опыт. Тот, кто сможет стать целостным, неразделенным на два потока, обретает духовное зрение и видит реальность как она есть, тот и становится живым, реальным, вечным, готовым к жизни в земле обетованной, которая есть далеко не наша планета... В Библии это называется "съесть плод с древа жизни", там же указывается, что путь к этому дереву мало того, что узкий, так еще и хорошо охраняется.

Если рассматривать этот стих в прямом смысле, то получается, что Бог - это не разумное существо, а что-то близкое к солнцу. Всего навсего. А в переносном смысл более понятен. Потому что, как написано в Откровении, Бог восстановит бразды Своего правления. И солнце будет продолжать нам светить, и луна играть бликами на воде, но главное - что возродятся крепкие отношения с Творцом.
И сегодня кто-то для кого-то является светом в окошке...и солнышком ясным, хотя небесные светила продолжают существовать в просторах космоса...
Иначе как объяснить столь противоречивые стихи, следующие друг за другом? Тем, что речь не о нашей земле, а совершенно иной? Но зачем духам вообще какая-то планета, если их жительство на небесах?

Это сейчас человек смертен. А в начале бытия предназначался к долгой жизни под заботливым руководством Отца. О чём безо всяких утаек и завуалирования Им же и сказано. В ваших объяснениях я вижу только философию людей, старающихся успокоить присущий всем страх перед смертью. Хотя те, кто упокоились, просто спят - как сказал Иисус, а ему стоит верить. На небеса же "никто не восходил" по его же словам, кроме его самого.
Рассуждать над Словом следует обязательно, но "не мудрствовать сверх написанного". В этом кроется определённая опасность и ведёт к искажению Слова.
Но у вас другое мнение. И вы видите многоуровневость Слова. Я же - нет.

[барабанщик]

Заглядывать себе в душу исключительно все очень часто откладывают. Потому что в её глубинах темно и страшновато. Страшновато смотреть правде в глаза. Ведь в этих глубинах мы прячем от самих себя очень многое. Но, как ни парадоксально, вытащив припрятанное, мы совсем немного испытываем чувство неловкости, стыда, а затем наступает неописуемое словами облегчение душам нашим.

Знаете, многое в ваших словах я вообще не поняла. Не мыслю я в подобном направлении. Если "переведёте" на более близкий к литературному язык, я постараюсь вам ответить.
По поводу же "текстов" - если вы о Библии, то могу предложить более конструктивную беседу по её содержанию.

О!Наконец то "докопались!" Значит, не всё ещё так плохо))) В глубинах души темновато и страшно, говорите?.... Душа, прямое присутствие Бога в человеке.(это...самое упрощённое, возможное словами толкование.) но это правда. И так, Свет, Бог- это по вашему страшновато и темно?!!!!
А вы понимаете, почему вы так душу воспринимаете?
Именно, потому что...весьма стараетесь от Бога подальше держаться...Занятие глупое и бесполезное. И приносящее вред, только тому кто так делает, пытается делать))))
А насчёт текстов,(и библейских и других) повторюсь. Слово произнесенное-ложью становиться. А написанное- во стократ лживо .
И суть тут одна)))) Вы не соврете, когда Душа в Душу. И не важно. С человеком вы общаетесь, одним или со многими. В тот момент, Бог в Вас и между вами.))) А где Свет, там тьма уничтожена.
А в произносимые в "никуда", когда не Слышат других, а токуют, проповедуют...)))Всунуть можно что захочешь. А в написанное, тем более. И отсюда все кривотолки и различные толкования.)))

[LOVELENA]

Если рассматривать этот стих в прямом смысле, то получается, что Бог - это не разумное существо, а что-то близкое к солнцу. Всего навсего. А в переносном смысл более понятен. Потому что, как написано в Откровении, Бог восстановит бразды Своего правления. И солнце будет продолжать нам светить, и луна играть бликами на воде, но главное - что возродятся крепкие отношения с Творцом.
И сегодня кто-то для кого-то является светом в окошке...и солнышком ясным, хотя небесные светила продолжают существовать в просторах космоса...
Иначе как объяснить столь противоречивые стихи, следующие друг за другом? Тем, что речь не о нашей земле, а совершенно иной? Но зачем духам вообще какая-то планета, если их жительство на небесах?

Далеко не всего-навсего, но действительно Бог есть свет, и недаром солнце всегда служило его образом.
В Откровении нигде не говорится, что солнце и луна продолжают светить на новом небе в новой земле. "И ночи не будет там, и не будут иметь нужды ни в светильниках, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает их". А обитателями ее будут те, кто победил, вкусил плод с древа жизни и, соответственно записан в книгу жизни. Это небесная обитель, как сказано святой город Иерусалим, а совсем не наша земля. "Храма же я не видел в нем : ибо Господь Бог Вседержитель - храм его. И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освящения своего" Это все тонкий духовный план. Никакой другой вечной жизни быть не может.

Это сейчас человек смертен. А в начале бытия предназначался к долгой жизни под заботливым руководством Отца. О чём безо всяких утаек и завуалирования Им же и сказано. В ваших объяснениях я вижу только философию людей, старающихся успокоить присущий всем страх перед смертью. Хотя те, кто упокоились, просто спят - как сказал Иисус, а ему стоит верить. На небеса же "никто не восходил" по его же словам, кроме его самого.
Рассуждать над Словом следует обязательно, но . В этом кроется определённая опасность и ведёт к искажению Слова.
Но у вас другое мнение. И вы видите многоуровневость Слова. Я же - нет.

Но ведь не просто так написано, что только "имеющий уши да услышит," "глазной мазью помажь глаза твои, чтобы видеть"и говорится да, без утаек, но довольно завуалировано.
Практически все, что описано в библии,по крайней мере, в ВЗ, - это реальные события духовного плана. То, что называется Адам и Ева - это не материальные сущности, а зародыш человечества, поэтому они и не могли умереть нашей смертью.
Лилу, хоть и нужно "не мудрствовать сверх написанного", буквальное понимание любого писания уводит в сторону и заводит в опасную ловушку, потому что оно говорит о вещах не от мира сего, которые понять простым умствованием или логикой невозможно.

[Bogdanmr7]

Если помните, в книге Иова написано, что Ангел шлепком при рождении запечатывает память ребенка. Об этом говорится и Зоhаре. Так что о буквальном прочтении речи быть не может.

[Lilu7]

О!Наконец то "докопались!" Значит, не всё ещё так плохо))) В глубинах души темновато и страшно, говорите?.... Душа, прямое присутствие Бога в человеке.(это...самое упрощённое, возможное словами толкование.) но это правда. И так, Свет, Бог- это по вашему страшновато и темно?!!!!
А вы понимаете, почему вы так душу воспринимаете?
Именно, потому что...весьма стараетесь от Бога подальше держаться...Занятие глупое и бесполезное. И приносящее вред, только тому кто так делает, пытается делать))))
А насчёт текстов,(и библейских и других) повторюсь. Слово произнесенное-ложью становиться. А написанное- во стократ лживо .
И суть тут одна)))) Вы не соврете, когда Душа в Душу. И не важно. С человеком вы общаетесь, одним или со многими. В тот момент, Бог в Вас и между вами.))) А где Свет, там тьма уничтожена.
А в произносимые в "никуда", когда не Слышат других, а токуют, проповедуют...)))Всунуть можно что захочешь. А в написанное, тем более. И отсюда все кривотолки и различные толкования.)))

Вроде как всегда пишется, что это Дух Божий в нас присутствует. Именно поэтому и те, кто Бога вообще не воспринимает, проявляют любовь, милосердие, заботу, сопереживание и прочее.
Бог - Свет в том смысле для меня, что Он никогда не посоветует что-то, что будет иметь печальные последствия для человека.

Среди людей бытует понятие "светлой души" - такой человек не замышляет коварства против других исподтишка, и "тёмной души" - с таким человеком всегда надо быть настороже.
Моя фраза о том, что в глубинах души темно и страшновато, в развёрнутом виде означает, что невозможно знать мысли другого человека. По отношению же к себе - разве вас никогда не посещали мысли и желания, которые вы старались упрятать в какой-то самый тёмный уголок своей души?.. и только когда "выбрасывали" эти мысли напрочь, чувствовали облегчение, вроде бы скинули с плеч стопудовую гирю?

Бог - это Бог. Я - это я. И Бог во мне не находится. Это я стремлюсь быть похожей на Него, учусь правильно поступать и правильно говорить.
Неужели вы действительно думаете, что любое произнесённое слово - ложь? Как же тогда общаться друг с другом? Сейчас я выкладываю свои мысли печатно, если встречу вас на улице - скажу это же, глядя вам в глаза, мои мысли и суждения не изменятся. Коль Бог в душе человека, как вы говорите, то Он должен быть там всегда, и такой человек не будет лгать, когда пишет, и думать только о правде, когда говорит.
К тому же даже говорящие часто не понимают друг друга.

Неужели вы ни в чём не опираетесь на написанное в Библии? Тогда вы должны верить в существование множества богов: Перуна, Ярила, Нептуна и т.д. Хотя все знания и культурное наследие народов передавалось устно, а затем и письменно - значит, всё - ложь.

[барабанщик]

Вроде как всегда пишется, что это Дух Божий в нас присутствует. Именно поэтому и те, кто Бога вообще не воспринимает, проявляют любовь, милосердие, заботу, сопереживание и прочее.
Бог - Свет в том смысле для меня, что Он никогда не посоветует что-то, что будет иметь печальные последствия для человека.

Среди людей бытует понятие "светлой души" - такой человек не замышляет коварства против других исподтишка, и "тёмной души" - с таким человеком всегда надо быть настороже.
Моя фраза о том, что в глубинах души темно и страшновато, в развёрнутом виде означает, что невозможно знать мысли другого человека. По отношению же к себе - разве вас никогда не посещали мысли и желания, которые вы старались упрятать в какой-то самый тёмный уголок своей души?.. и только когда "выбрасывали" эти мысли напрочь, чувствовали облегчение, вроде бы скинули с плеч стопудовую гирю?

Бог - это Бог. Я - это я. И Бог во мне не находится. Это я стремлюсь быть похожей на Него, учусь правильно поступать и правильно говорить.
Неужели вы действительно думаете, что любое произнесённое слово - ложь? Как же тогда общаться друг с другом? Сейчас я выкладываю свои мысли печатно, если встречу вас на улице - скажу это же, глядя вам в глаза, мои мысли и суждения не изменятся. Коль Бог в душе человека, как вы говорите, то Он должен быть там всегда, и такой человек не будет лгать, когда пишет, и думать только о правде, когда говорит.
К тому же даже говорящие часто не понимают друг друга.

Неужели вы ни в чём не опираетесь на написанное в Библии? Тогда вы должны верить в существование множества богов: Перуна, Ярила, Нептуна и т.д. Хотя все знания и культурное наследие народов передавалось устно, а затем и письменно - значит, всё - ложь.

)))) Вы даже Не видите своё...мягко выражаясь, заблуждение))) Вы пишите: Бог это Бог, а Я это Я. В смысле вы)) Всё верно. И тут же: Бог в вас не находится....) Гражданка Lilu7! Вы что себе позволяете?!!!!)) Вы Богу пытаетесь найти Место? Вы пытаетесь Ему указать где Ему быть, а где Нет?!!!))) Это разззззз.....
Потом, "бытует мнение среди людей..." Да, Каждая Душа Светла. Не бывает, Не было и Никогда не будет Не светлой Души!
Если Душа человеком из себя выдавливается, если человек своими делами, мыслями, поступками создает условия, такие при которых Душа не Может быть в нём...Она Душа, уходит из него. И в это мгновение, Человек перестает быть. Вообще. Его более Нет, Не было и Никогда больше Не будет. Это и есть ад. Перестать быть. И отсюда и выдумки людей, про чертей, про котлы с серой и т.д. И отсюда же другие при думки про вечное небытие и т.д. Все они, одно. Все они подразумевают, возможность Быть. Пускай мучатся, пускай страдать. Пускай пребывать в безвременье...Но!!! Быть!!!!Это попытка уйти от знания, спрятаться от него. Но лишь бы Быть.... Потому как сама мысль-Не быть Вообще, не выносима.
Не знать мыслей другого?))) Ну это вообще, даже не смешно.... Чего там знать то?)))
Другой вопрос, что Человеки с засоренным Разумом. С Умом напяленным поверх него))) Разумеется такие..Не видят, Не слышат. Как глухари на току....И вера тому препятствии. Люба вера. Вера это искусственное представление о Мире, о другом человеке, О Боге..)) И как любая искусственность... Она препятствии.
Препятствие которое люди сами создают и поддерживают.

[Lilu7]

Но ведь не просто так написано, что только "имеющий уши да услышит," "глазной мазью помажь глаза твои, чтобы видеть"и говорится да, без утаек, но довольно завуалировано.
Практически все, что описано в библии,по крайней мере, в ВЗ, - это реальные события духовного плана.
Лилу, хоть и нужно "не мудрствовать сверх написанного", буквальное понимание любого писания уводит в сторону и заводит в опасную ловушку, потому что оно говорит о вещах не от мира сего, которые понять простым умствованием или логикой невозможно.

Для меня Библия предоставляет как буквальное указание на что-то, так и символическое. И наряду с историческими событиями человеческого общества описаны и реальные события духовного плана.
Думаю, что ни простым умствованием или логикой человеческой, ни мудрствованием понять Писание не получится. Получится понять его тем, с кем обещал быть Иисус "вплоть до скончания века".
Но на данном этапе моей жизни Библия для меня уже не представляет что-то типа "тайны за семью печатями", она понятна и проста в изложении, без катастрофических противоречий в составляющих её книгах. Мне - как человеку - хорошо и комфортно на земле, и я жду ещё лучшего.

[Lilu7]

)))) Вы даже Не видите своё...мягко выражаясь, заблуждение))) Вы пишите: Бог это Бог, а Я это Я. В смысле вы)) Всё верно. И тут же: Бог в вас не находится....) Гражданка Lilu7! Вы что себе позволяете?!!!!)) Вы Богу пытаетесь найти Место? Вы пытаетесь Ему указать где Ему быть, а где Нет?!!!))) Это разззззз.....
Потом, "бытует мнение среди людей..." Да, Каждая Душа Светла. Не бывает, Не было и Никогда не будет Не светлой Души!
Если Душа человеком из себя выдавливается, если человек своими делами, мыслями, поступками создает условия, такие при которых Душа не Может быть в нём...Она Душа, уходит из него. И в это мгновение, Человек перестает быть. Вообще. Его более Нет, Не было и Никогда больше Не будет. Это и есть ад. Перестать быть. И отсюда и выдумки людей, про чертей, про котлы с серой и т.д. И отсюда же другие при думки про вечное небытие и т.д. Все они, одно. Все они подразумевают, возможность Быть. Пускай мучатся, пускай страдать. Пускай пребывать в безвременье...Но!!! Быть!!!!Это попытка уйти от знания, спрятаться от него. Но лишь бы Быть.... Потому как сама мысль-Не быть Вообще, не выносима.
Не знать мыслей другого?))) Ну это вообще, даже не смешно.... Чего там знать то?)))
Другой вопрос, что Человеки с засоренным Разумом. С Умом напяленным поверх него))) Разумеется такие..Не видят, Не слышат. Как глухари на току....И вера тому препятствии. Люба вера. Вера это искусственное представление о Мире, о другом человеке, О Боге..)) И как любая искусственность... Она препятствии.
Препятствие которое люди сами создают и поддерживают.

В Библии есть два указания на "место пребывания" Бога - небеса и люди.
Но вы не прокомментировали последнее в моём посте. И ещё вопрос: а на основании чего вы верите в ад? Откуда знания о нём, уверенность в существовании подобного ада?
И мне непонятны ваши рассуждения по поводу создаваемых условий человеком для души. Получается, что кто-то всю жизнь грабил - а душе стало некомфортно аж в 80 человеческих лет.. а другой душе становится некомфортно, если человек живёт с пороком сердца, и душа покидает такого лет в 30.. я уже не говорю о малых детях...как и тех, кто прожил всего несколько часов/минут...

[Lilu7]

Если помните, в книге Иова написано, что Ангел шлепком при рождении запечатывает память ребенка. Об этом говорится и Зоhаре. Так что о буквальном прочтении речи быть не может.

Я не припоминаю. Если можете, дайте ссылочку.

[барабанщик]

В Библии есть два указания на "место пребывания" Бога - небеса и люди.
Но вы не прокомментировали последнее в моём посте. И ещё вопрос: а на основании чего вы верите в ад? Откуда знания о нём, уверенность в существовании подобного ада?
И мне непонятны ваши рассуждения по поводу создаваемых условий человеком для души. Получается, что кто-то всю жизнь грабил - а душе стало некомфортно аж в 80 человеческих лет.. а другой душе становится некомфортно, если человек живёт с пороком сердца, и душа покидает такого лет в 30.. я уже не говорю о малых детях...как и тех, кто прожил всего несколько часов/минут...

Отвечаю)))
Человек это- Душа, Тело, Разум. Не пирамида.)) Не башня))) Это Шар. Сфера. Где нет, чего то главней, Где нет чего то снаружи, а чего то внутри.))) Всё вместе и Сразу. Понимаете?
А когда, что-то,(а это что-то может делать только сам человек) ...засоряет. "Не даёт" быть целым...то тогда Это не Работает как надо. Тогда это уже людь. Люди. У которых всё по отдельности)))))Понимаете?)))
По поводу моих "вер"))) Я мадам, Не верю, Ни во что, Ни кому, Ни когда.))) Понимаете? Я Знаю. А так как я человек и росту, значит узнаю больше и больше.))) Как каждый человек. Сам узнаю.)) Понимаете?)
Вот, когда я был( верней сказать Не был) )))людь. Я верил, а верить это..Отворачиваться. Это Не Быть Самому. Не рости. Это пытаться быть блохой на теле Бога.)))Этого тоже не выйдет))) Он ведь Везде.)) И внутри и снаружи.))
Мадам, когда душа уходит, когда её выдавливают, а это Очень и Очень редкое.... Мадам, Тело то и Разум остаются...Вы этого не поняли?))) Остаются и какой то время функционируют. Стараясь загадить всё и вся вокруг. Создавая среду себе подобного, создаётся обманчивое впечатление...продления своего "существования". Но это вовсе Не человек. Даже не людь)))) Это так, ходячая головешка. С руками,, ногами, разговаривает и т.д. Но и всё... Приходит время и оно обращается в тлен.
А по поводу малых детей, с пороками сердца и т.д. Мадам, так они просто уходят. Они же не перестают Быть. А почему и зачем? Так на это могут ответить только они сами...Уже потом. И Создатель.))))
Только....так ли важно, именно для Вас лично этот вопрос? Не лучше ли заняться собой? Здесь и сейчас. А то ведь.... Вылетите))) Глянете на всю глупость что с упорством наворачивали...И )))сгорите от стыда. Синим пламенем.)))))))И первое же что вы сделаете...))) " А ну! Я Ещё Раз!)))) И назад....." А зачем откладывать на потом, то что нужно делать сейчас?))))
Тем более, что я вам так хорошо всё разъяснил.))) Так что, бросайте ваши книжки, посылайте подальше всяких попов просвитеров...и начинайте Жить. По совести. По Душе. А Душа, такая штука, что вы только дайте....Выжгет всю дрянь что накопилась.)))

[Bogdanmr7]

Я не припоминаю. Если можете, дайте ссылочку.

Иов(37:7), по - моему. Взял из своих записей, потому что нет под рукой первоисточника. "Рукою запечатает каждому человеку"

[Lilu7]

Отвечаю)))

Да, спасибо, теперь ваше представление о жизни и человеке мне стало понятно. Но ведь общепринято мнение, что стоит душе покинуть тело, как тело более не функционирует. А у вас иначе.

Я и занимаюсь собой. Так, как умею. Возможно, со временем что-то и изменится.

[барабанщик]

Да, спасибо, теперь ваше представление о жизни и человеке мне стало понятно. Но ведь общепринято мнение, что стоит душе покинуть тело, как тело более не функционирует. А у вас иначе.

Я и занимаюсь собой. Так, как умею. Возможно, со временем что-то и изменится.

Давайте! Я всегда вас поддержу и помогу. Где бы вы не находились. Попробуйте, у вас получится.))) Вы ведь по образу и подобию. А ОН, не опирался на чьё то....Он Сам Делает и Сам принимает Решения. Ну а вам? Кто вам, кроме вас самой мешает?)))

[Lilu7]

Иов(37:7), по - моему. Взял из своих записей, потому что нет под рукой первоисточника. "Рукою запечатает каждому человеку"

Богдан, спасибо. Нашла, действительно 37:7. Но стих звучит так: "Он (Бог) полагает печать на руку каждого человека, чтобы все люди знали дело Его." Согласитесь, смысл прямо противоположный заявленному вами. Здесь печать означает не сокрытие чего-то, а наличие разумения, о чём и написано. Или..?

[Дуримар-]

Богдан, спасибо. Нашла, действительно 37:7. Но стих звучит так: "Он (Бог) полагает печать на руку каждого человека, чтобы все люди знали дело Его." Согласитесь, смысл прямо противоположный заявленному вами. Здесь печать означает не сокрытие чего-то, а наличие разумения, о чём и написано. Или..?

или такие печати везде рабам ставили, Чтоб все знали чей раб!

[Lilu7]

Давайте! Я всегда вас поддержу и помогу. Где бы вы не находились. Попробуйте, у вас получится.))) Вы ведь по образу и подобию. А ОН, не опирался на чьё то....Он Сам Делает и Сам принимает Решения. Ну а вам? Кто вам, кроме вас самой мешает?)))

Давайте поможем друг другу! Я вам - поверить, что написанное не всегда сразу ложь.

[Bogdanmr7]

Богдан, спасибо. Нашла, действительно 37:7. Но стих звучит так: "Он (Бог) полагает печать на руку каждого человека, чтобы все люди знали дело Его." Согласитесь, смысл прямо противоположный заявленному вами. Здесь печать означает не сокрытие чего-то, а наличие разумения, о чём и написано. Или..?

Вот тут - то и к месту будет напомнить, что каждый сакральный стих Торы имеет семьдесят толкований.
Хотя есть еще:"Переводящий дословно - лжец, а добавляющий от себя - богохульник"(Венчания 49)

[Lilu7]

Вот тут - то и к месту будет напомнить, что каждый сакральный стих Торы имеет семьдесят толкований.
Хотя есть еще:"Переводящий дословно - лжец, а добавляющий от себя - богохульник"(Венчания 49)

На иврите вряд ли когда буду читать