Фото Ню

[Alexcat]

Одно дело - когда человек САМ в данной теме добровольно выкладывает свои фотографии (или кто-то выкладывает фото третьих лиц, взятые из интернета, которые УЖЕ до этого были размещены на всеобщее обозрение). Совсем другое - когда без ведома и разрешения фотографируемого кто-то выкладывает личные (даже не обязательно интимные) фотографии тех, кто до этого их на других ресурсах ранее добровольно не публиковал (соцсети и прочее). За такое можно приклеиться на уголовную ответственность, а если допечь, то и по судам затаскают, и будут правы.

Вспомни как твоя мама делала фото голых людей нудистов, которые всего лишь отдыхали на море! Потому что они отдыхали возле вашего бетонного забора. И ничего тебя не смущало когда ты это вывалила на форум.

[Дельфийка]

формально да, без согласия чужие фотки постить - это не правильно.
Но, Алексу виднее что об этом могут подумать хозяйки фоток. И, раз они сделаны для <зарождающегося интернета> лет 20, судя по всему назад. Актуальность хипиша вокруг этого.., ну разве что для проформы и самого вопроса, шоб об этом поговорить..)

Ну я ж не в курсе сколько фоткам). Если 70 лет прошло, то вообще авторские права истекают).

[Igrik]

давай, фастайся! мне первой)
и по поводу, зачем сохранять фотки? знаешь, память она же короткая, а к пенсии укорачивается еще больше. а тут будет что вспомнить холодными, зимними вечерами)

ты хочешь быть у меня первой?

[Кама]

давай, фастайся! мне первой)
и по поводу, зачем сохранять фотки? знаешь, память она же короткая, а к пенсии укорачивается еще больше. а тут будет что вспомнить холодными, зимними вечерами)

А зачем к пенсии держать в памяти то что было? Надо наработать новых эмоций и воспоминаний)))

[Какасик89]

Дионисий, выручай))

[infiniti338]

ты хочешь быть у меня первой?

хвастайся давай, что за лишние вопросы))

[Igrik]

Дионисий, выручай))

фотик и я умею держать.

хвастайся давай, что за лишние вопросы))

меня не учили хвастаться, учили гордиться молча в тряпочку.

[infiniti338]

меня не учили хвастаться, учили гордиться молча в тряпочку.

ну тогда потом не жалуйся тут об упущенных возможностях.

а вообще, будешь хорошим мальчиком, я тебя научу))

[Igrik]

ну тогда потом не жалуйся тут об упущенных возможностях.

а вообще, будешь хорошим мальчиком, я тебя научу))

я и хорошим.. не смеши..

я в школе, почти все уроки "пение", в калидоре простоял-просидел.

[infiniti338]

я и хорошим.. не смеши..

я в школе, почти все уроки "пение", в калидоре простоял-просидел.

ну я так и думала. сиди тогда и гордись в тряпочку сам с собой.

[Fidi]

У меня знакомые вообще знали что такое МиД, а тем более не следят за каждой темой. Так что шанс на перепост фоток ничтожен.

[Koska]

формально да, без согласия чужие фотки постить - это не правильно.
Но, Алексу виднее что об этом могут подумать хозяйки фоток. И, раз они сделаны для <зарождающегося интернета> лет 20, судя по всему назад. Актуальность хипиша вокруг этого.., ну разве что для проформы и самого вопроса, шоб об этом поговорить..)

Учитывая манеру перекручивать, то слова "фото делались для рекламы" звучат так: "девушка-массажист пригласила знакомого сделать фото рабочего кабинета, заодно и развлекались".

Странно, как люди защищают неправомерную публикацию чужих гениталий, и при этом пытаются соорудить фиговый листочек для своих действий: то слова перекручивают, то цепляют ярлыки ко мне, то подменяют понятия.

Ну я ж не в курсе сколько фоткам). Если 70 лет прошло, то вообще авторские права истекают).

Не так уж и много, на самом-то деле. Олимпус, скорее всего, цифровой, а не плёночный (иначе не все кадры бы печатал). Лет, 15, наверное, назад. Внешность+телосложение+деятельность+обстановка кабинета+территориальная локация - повышают незащищённость женщины.
Удали, пожалуйста.

[контрабас]

есть перекрестные ссылки и система распознования лиц.
А вообще постить чужие снимки,это не то что неприлично,а какое то разочарование в людях,ведь их доверили ,надеясь на порядочность и ответственность.

[Alexcat]

И вот без маски...)))

[Fidi]

есть перекрестные ссылки и система распознования лиц.
А вообще постить чужие снимки,это не то что неприлично,а какое то разочарование в людях,ведь их доверили ,надеясь на порядочность и ответственность.

А программы распознавания по сиськам нет? Ну увидели мы их у незнакомой тетки. Подумаешь. Красивей видали)

[контрабас]

красота ,понятие обстрактное

[Alexcat]

А программы распознавания по сиськам нет? Ну увидели мы их у незнакомой тетки. Подумаешь. Красивей видали)

Ага высокое доверие! это сохранность фото.

[Alexcat]

ляпну и своё авторитетное мнение)))
У Alexcat барышни на фотках, можт, и красивые, и задумка с масками, можт, и ничего, но весь окружающий интерьер и антураж делают эти фотки не эстетичными и не эротичными, не смотря на хорошие фигуры девушек.. воть и всё)

Согласен интерьеры в нашей стране не очень, как есть...но в остальном, у каждого свой взгляд, я вижу только человека, не люблю расчлененные фото когда куски тела на фото или закрашено лицо по этому маски.Для меня важен взгляд.
Все фото которые я выкладываю уже есть в интернете на других ресурсах.

[Alexcat]

Всего лишь отдыхали под домами людей на общественном (заметь, не на нудистском!) пляже, и были полностью готовы к тому, что их увидят и запечатлят. Если девушка гуляет топлесс по Дерибасовской, то никаких вопросов не будет, если ее фото появятся в новостях.

Сильная женская логика!)))
У меня всё проще!
Не хочешь что бы кто-то видел твои фото? Не фотографируйся!

[Дельфийка]

Все фото которые я выкладываю уже есть в интернете на других ресурсах.

Если ресурсы общедоступные, а не закрытые профили, то вопрос снимается. Так бы сразу и написал).