Вы это в поисках ответа находитесь или просто пожаловаться "за жизнь" решили?Сообщение от Elena_60
| ||
Тема: Я не люблю своих детей
Вы это в поисках ответа находитесь или просто пожаловаться "за жизнь" решили?
Более подробно у Джона Боулби, теория привязанности. Типы любви формируются до 9 мес., а дальше возможны только корректировки, в случае если человек осознает дискомфорт. Слишком глубоко
да уж: невозможно дать то, чего у тебя у самого нет. причем, если речь о любви, то к себе в первую очередь. невозможно любить кого-то, не полюбив себя.Здравствуйте. Почему не поставить вопрос более глобально... А любима ли была мама, Которая не любит своего ребенка, своими родителями? Воспитывались ли родители в любви? И вообще, почему отсутствует любовь у людей к самим себе, что приводит к отсутствию любви в семьях и в обществе с целом? Ко всему еще и быт, который во многих случаях не благополучный, играет не последнюю роль в убийстве любви...
а быт- это уже только следствие нелюбви
Психотерапия помогает научиться быть тем, кем ты на самом деле являешься.
А как же тогда приемных детей любят? Их ведь не только сами не рожали - даже не вынашивали. И любви это совершенно не мешает...
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
По моему, видно невооруженным взглядом, что человек ищет ответ. И я согласна с ней.Вы это в поисках ответа находитесь или просто пожаловаться "за жизнь" решили?
...это, скорее, риторические вопросы, а не поиск ответа
почитайте о том, как приемных детей НЕ любят. Ведь эта тема не о любви к детям, а о не любви к ним. Поищите, прочитайте, и ответьте - много ли таких мам, которые вынашивали и рожали будут так же относится к своим детям, как те "родители" к приемным детям. В процентном соотношении прикиньте.
Вы не о том говорите.) Прочтите мой пост внимательно.
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
То же самое могу порекомендовать и Вам - прочтите еще раз внимательно тот пост мороза, на который Вы ответили. Еще раз. Очень внимательно.
А то что любить можно совершенно посторонних детей и не только детей - это, знаете ли, не новость и не открытие. Тема этого раздела совершенно иная.
Просто обожаю разжевывать очевидное.
Приемные матери детей тоже не рожают, и описанный механизм выработки гормона у них тоже не запускается. Однако любовь к приемным детям - довольно частое явление. Значит, причина нелюбви - отнюдь не в кесаревом.
Ну что не ясно???
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Не ясно. Где в изначальной фразе мороза утверждалось что кесаренные дети полностью лишены любви? Нигде. Это значит что? Что и кесаренных детей тоже любят, но несколько не так (любовь она разная бывает, правда?), как рожденных естественным образом. Соответственно каким боком к этому относится Ваше утверждение о том, что любят и приемных детей - я не понимаю. Ну а вывод о том, что причина нелюбви - не в кесаревом, это вообще за пределами моей логикиПриемные матери детей тоже не рожают, и описанный механизм выработки гормона у них тоже не запускается. Однако любовь к приемным детям - довольно частое явление. Значит, причина нелюбви - отнюдь не в кесаревом.
Ну что не ясно???
Вася, это женцкая логика, которая частенько является софистикой
А как же тогда матери, которые сами рожают и выкидывают детей в окно... у них не запустилось?
Ко мне на ТЫ
Ник 08.03.06
Ева 17.06.11
На психику влияют гормоны. Иногда вот таким образом.
На интеллект гормоны не влияют.
Для начала стоило бы выяснить все ли у них в порядке с внутренней гормональной регуляцией - она ведь тоже может "сломаться". Второе - проверить психическое состояние этого человека. Если оно не в порядке, то вариантов развития событий тоже множество и не самых лицеприятных. Пока не выяснены эти вопросы приводить подобный пример как опровергающий - нелогично.
По большому счету, любовь или нелюбовь родителей складывается из массы факторов, поэтому вырывать из контекста один фактор и размахивать им- дело неблагодарное.
Родителем вообще сложно быть: недолюбишь- дитя гарантированно отправится к психотерапевту, перелюбишь- аналогично. Посему, достаточно быть "достаточно хорошей матерью" как у доктора Винникота описано.
Как по мне "достаточно хороший родитель" -это тот, кто делает все возможное, но не ожидает от себя невозможного, и впоследствии, просит и у себя, и у чада прощения за ошибки...и живет дальше с чувством собственной ценности.
Психотерапия помогает научиться быть тем, кем ты на самом деле являешься.
Впервые в теме.
Детей очень люблю. И они меня любят. И общаться мы умеем
Но есть момент: если маленький человечек - невоспитанный гандон говнюк, то хоть убей, дистанцируюсь и общаться не хочу. И мне не важно, что родители говорят, что он очень хороший...
Прошу помощи.
Почему не идет контакт с изначально гнилым человечком? Понимаю, что я, по сравнению с ним, мудрее... Но истерически не хочу общаться с маленькими уродами.
Во-первых, Вы совершенно не обязаны общаться с тем кто Вам не нравится.Будь то взрослый или ребенок.Во-вторых,в силу каких обстоятельств Вы вынуждены с ним общаться,кто он Вам ?Впервые в теме.
Детей очень люблю. И они меня любят. И общаться мы умеем
Но есть момент: если маленький человечек - невоспитанный гандон говнюк, то хоть убей, дистанцируюсь и общаться не хочу. И мне не важно, что родители говорят, что он очень хороший...
Прошу помощи.
Почему не идет контакт с изначально гнилым человечком? Понимаю, что я, по сравнению с ним, мудрее... Но истерически не хочу общаться с маленькими уродами.
мне 47 и я полтора года назад родила третьего сына: второй брак, у мужа в первой семье не было детей, тоже 47. первые два мальчика им 23 и 28 с детства не доставляли особых хлопот, редкие ночи без сна, ровные характеры, переходные возрасты переживали без надрыва с их и моей стороны. считала, что, как минимум, до 6-ти лет все дети ангелы. но тут, с рождением третьего, все как-то сразу стало интересней))). начиная даже от вынашивания и родов: он не развернулся, тазовый, обвитие, кесарево. как я хотела этого ребенка, как я просила о его благополучном прибытии, как с первых дней я не жалея себя на каждое его шевеление вставала, носила, несмотря на операцию (редкая ночь, чтобы спал, до сих пор 2-3 подъема), кормила грудью с первых дней до 1,2. старалась весь уход взять на себя, т.к. считала и считаю, что ребенку для психо-эмоциональной стабильности важнее уверенные, знающие руки,неважно мать или отец, у кого лучше получается. в моем случае у мужа не было опыта и был мандраж. так вот к чему я все это. лялика нашего я люблю, боюсь даже какой-то животной любовью. гормоны, инстинкты, возраст, уход - все это склеило систему я-он намертво. мальчик растет относительно здоровым (абсолютно по-моему уже не бывает), были проблемы с сердечком - прошло., немного неврологии - переросли. но вот характер.... где заканчиваются последствия вынашивания, родов, неправильного ухода и начинается генетика. где вшитое, а где приобретенное. мы хотим внимания к себе всегда, с утра до вечера: любая игра, занятие: за руку и давай со мной. попытки научить самостоятельно играть пока малоуспешны. когда что-либо не удается - крик и импульсивные броски предметов или сучение ножками. чем больше объясняешь, что это нельзя - тем больше его подмывает сделать именно это. отказ в требуемом предмете или действии - истерика (манипуляция), ну ночные капризы - это отдельная тема: надо не просто качать его на подушечке на ногах (приучила, где-то полгода назад), а обязательно сидеть. если я ложусь и качаю, то встает, митингует и тянет за руку, чтоб встала. дедушек-бабушек у нас, к сожалению, уже нет. только мы. и вот меня посещают мысли об испорченности моего чада. не знаю приобретенной или врожденной (или и то и другое). думаю, что вы, наблюдая за таким малышом, поставили бы диагноз "гнилой" или даже "урод". но я говорю вам, что он хороший))) он не хочет быть таким, это так получилось в его пока маленькой, но трудной жизни. сейчас я корректирую и свои подходы (читаю, анализирую и стараюсь менять). связываться с таким, как вы говорите, это усилие над собой, это желание разобраться почему, откуда. должна быть мотивация и воля. если нет ни того, ни другого - не связывайтесь, наломаете дров. поверьте, иногда бездействие лучше агрессивных благих намерений. я уверена, что наш случай незапущенный и мы вырастем хорошим парнем (хоть и с перцем) и станем программистом, как и папа, или каким классным цирюльником (я не парикмахер), но пока находят минуты отчаяния, кроет от усталости и тут он подойдет и поцелует после очередного требовательного визга, на который я не повелась. такие броски темперамента у него часто...Впервые в теме.
Детей очень люблю. И они меня любят. И общаться мы умеем
Но есть момент: если маленький человечек - невоспитанный гандон говнюк, то хоть убей, дистанцируюсь и общаться не хочу. И мне не важно, что родители говорят, что он очень хороший...
Прошу помощи.
Почему не идет контакт с изначально гнилым человечком? Понимаю, что я, по сравнению с ним, мудрее... Но истерически не хочу общаться с маленькими уродами.
он - хороший
Есть предположение, что маленькие назгулы становятся такими от родительской вседозволенности и острого дефицита насильственных методов воспитания. Да, с большой вероятностью этот маленький человечек еще не урод, но ведет он себя, как урод, и исправить создавшееся положение - прямой долг родителей, как перед ним самим, так и перед социумом.
З.Ы. Вы уверены, что это -
броски темперамента, а не конформизм?подойдет и поцелует после очередного требовательного визга, на который я не повелась. такие броски темперамента у него часто
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки