| ||
Ссылочку пожалуйста, а на слово я еще в детстве отучился верить. Даже Вам. В особенности Вам. Уверен, что свидомые такой компромат никогда бы не упустили, так что - ищитеСообщение от Скептик
Меня не волнует что было сто, двести и пятьсот лет назад. Историю назад не повернешь и решать нужно нынешние задачи, а не пытаться вернуться в 1800-й год.Или вы начнете отрицать, что русский долгое время считался осударственным и вытеснял украинский?
А ничего, что еще раньше США разместили свои ракетные установки в Турции? Что позволено Юпитеру не позволено быку?
На счёт Турции не знаю, но кончилось всё позором и хлопотами для СССР.Это Вы на кого намекаете?Уж не на Никиту-ли Сергеича нашего кукурузного? А чего же он туда полез-то, на Кубу эту несчастную? И чем это все закончилось? В частности касательно Турции?
Я тоже до сих пор не могу допетрить, на кой там сдались наши миги, войска, инструкторы.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Почитайте про 4 волны украинизации (в инете легко найдете), а потом и поговорим, кто, кого и за что репрессировал.
Вот видите - проще простого.
Я не читал про Турцию, но думаю что г-ну Хрущёву можно было особо не надрываться настраивая другие страны против себя. А если уж вступил на путь, то нефиг было поворачивать обратно. А кончилось обычным брянчанием каблука по трибуне.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
ladserg
Я не читал про Турцию, но думаю что г-ну Хрущёву можно было особо не надрываться настраивая другие страны против себя.
Не нарываться? У тебя прямо под носом, на границе, поставили ядерную звездюлю и ты будешь сидеть сложа руки и ждать, когда тебя поджарят?
А если уж вступил на путь, то нефиг было поворачивать обратно.
Если бы на Кубе успели установить, то пожалуй так бы и было
Не смешите меня - еще в 30-е в СССР была создана одна из крупнейших и наиболее боеспособных в мире армий. Хрущев всего лишь катился по накатанному пути. И какой он украинец?! Занавес опустил Сталин - а озвучил Черчиль. В зависимость от США многие страны попали еще до возникновения советского государства. Вы наверное мало знакомы с советской системой, раз сомневаетесь в масштабах "оборонки" в СССР.
Пока видно только, что Украина находится и не в азиопе и не еуропе, а в ...Вранье. Путин говорил для своего народа в своей стране и украинцев не агитировал.Путин агитировал накануне выборовВранье, повторных выборов не было.и поздравлял накануне повторных выборовИ у вас ее не видели. Точнее - не доказали. А оранжевая пропаганда вам хорошо мозги промыла...когда фальсификацию в пользу уголовника "не видели" только из Москвы.
Последний раз редактировалось Observer; 03.10.2006 в 15:34.
Все так и было - подтверждаю. Очень Вова тогда добрый был - аж узнать - почему? захотелось.
За который (в сысле каблучок) СССР заплатил тогда штраф )))А кончилось обычным брянчанием каблука по трибуне.
Можно ссылочку на описание этих событий, меня заинтерисовала эта история.
У Кубы четыра подлотки с ядерными боеголовками на борту плавали, кто не давал успеть поставить на Кубе?А если уж вступил на путь, то нефиг было поворачивать обратно.
Если бы на Кубе успели установить, то пожалуй так бы и было
К тому же я имел в виду, я имел в виду что оборону укреплять и вооружаться можно было безо всякого ажиотажа и разгона.
А что не Украинец? И в Украине не жил?
А, ты про информационный занавес.
Это как они попали в зависимость до СССР? Там до СССР только пара индейцев бегала. А в позу Европу США поставила сначала продавая за бешенные деньги Сталину заводы и фабрики под ключ, потом спонсируя Гитлера, и убедившись в том что война уже подходит к концe высадили пару полков и спокойно продельфилировали в сторону Берлинf. После войны армия была только в США и в СССР, если бы Сталин пожелал, то войска заняли бы и Париж, и Лондон, и остальные страны, никто бы не пискнул. Не пожелал. Чем Америка и воспользовалась потом.
Не знаю мало или нет, но эта "оборонка" у меня за окном производилась. Да и в маштабах я не сомневаюсь.
И вообще мы бред уже какой то не по теме понесли
Последний раз редактировалось ladserg; 03.10.2006 в 15:52.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Не обобщайте...И вообще мы бред уже какой то не по теме понесли
ladserg
Ссылку дать не могу. Это был документальный фильм о развитии Советского подводного ядерного флота "Битва за океан".
KIY
Не обобщайте Просто для украинца "путинско-русское-советское" звучит так же как для русского "украинское-бандеровское" - синонимы, одним словом.
Для бандеровца.
Ну тогда кратенько, в таком "акцепте": результатом явилось как вывод наших ракет с Кубы, так и американских ракет из Турции. Очень быстро почувствовали коллеги по гонке этой самой, что значит стартовые площадки вплотную к своим границам. А в чем позор, не понял?
Ну МИГи, наверное, чтобы Фантомам было не скучно. Про войска, если имеете в виду участие в конфликте - первый раз слышу. Инструктора - чтобы эти самые МИГи хотя бы куда то летали, а ракеты хоть во что то периодически попадали. Наверное так. А, если серьезно, делили мир на сферы влияния две державы. На тот момент в том регионе наши выиграли этот процесс.
Знаете, меня фраза украинское-бандеровское не холодит и не греет. А то что Путин украинцам не нравится, так я бы удивился если бы они все поголовно любили. Просто не пойму почему я должен ненавидеть своего президента.Не обобщайте
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Жаль, ладно поищу в инете.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Горжусь вашим определением
Потому что он "ваш" только как субъект, который управляет такими объектами как вы, хотя по идее должно быть наоборот.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки