К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[501]

C2D, жёлтый есть запрещающий сигнал светофора

[C2D]

C2D, жёлтый есть запрещающий сигнал светофора

Спасибо, я догадывался ) Пункт ПДД 8.11 в этом случае мог бы спасти отца советской демократии.

[BORISOFF]

при подъезде к светофору водитель обязан контролировать ситуацию и избегать возможных столкновений, а не ускоряться в надежде проскочить.

[T1m]

при подъезде к светофору водитель обязан контролировать ситуацию и избегать возможных столкновений, а не ускоряться в надежде проскочить.

ну так я проезжая на желтый контролирую ситуацию, а мой проезд аргументирован как раз избежанием столкновения с "задней" машиной

[Юрий Никoлаевич]

Вот такая ситуация:
Я - красный выезжаю с дополнительной и конечно второстепенной дороги, пропустил всех, спокойно, медленно выезжаю на перекрёсток (траектория движения видна). По Марсельской уже загорелся "желтый". Синюю машину не заметил ваабще, скорее почувствовал как он оттормаживается (очень он хотел быстро проскочить, причём то ли прямо, то ли на лево)
Остановились мы вот в таком положении:


Ну, он в ярости, я как бы извинился, разьехались...
А потом себе и думаю, а кто был бы виноват???
Своих свидетелей нет ни у него ни у меня.

Виноваты бы были Вы, т.к. правый борт был бы помят у Вас.
У Вас светофора нет, его светофор Вас волновать не должен.
На жёлтый ехать можно.

[T1m]

На жёлтый ехать можно.

ну тут тоже палко о двух концах, в случае столкновения, он бы нарушил тот же пункт пдд, который и разрешает проезд на желтый, а именно

при условии обеспечения безопасности дорожного движения

[Barabashka-OD]

Ваш косяк, т.к он ехал на жёлтый, как я понимаю.

+100. Я бы внимательно посмотрел не на светофор, который, кстати, к вашему выезду, так понимаю, никакого отношения не имеет, раз вы указываете, не что вы ехали на зелёный, а он на жёлтый , и пропустил. Вообще, самые неприятные "разборы полётов" обычно бывают на, казалось-бы самых беспроблемных перекрёстках. Потому, что в случае со светофорами, сначала свидетелей нет ни у одной, ни у второй стороны, а потом их оказывается 250 человек, и каждый из участников ДТП ехал на свой зелёный .
Но в вашем случае, раз ему был жёлтый, то вам в любом случае - не зелёный, или никакого. То есть, вы по этому светофору ориентироваться не можете. Соответственно, он, в худшем для него случае, заплатил бы штраф за проезд на запрещающий сигнал, а вот вы бы возмещали ущерб по ДТП.
Кстати, аналогичная ситуация была с участием моего товарища, на выезде со двора на пресловутом, часто здесь ранее обсуждавшемся перекрёстке на 7,5 ст. Люстдорфской дороги.
Дамочка проехала то ли на жёлтый, то ли на красный по ЛД, а он на зелёный для пешиков выезжал из междворового проезда. Остался виноват.

[BORISOFF]

ну так я проезжая на желтый контролирую ситуацию, а мой проезд аргументирован как раз избежанием столкновения с "задней" машиной

а "задняя машина" с какой радости несется на глубокий желтый? тоже хочет успеть?
нарушение правил по любой причине для ГАИ - нарушение.
ГАИ невозможно доказать, что нарушил, чтобы не въехали в спину, в бок, в лоб,выехал на встречку из-за ям....
ГАИ НЕ ХОЧЕТ ПОНИМАТЬ причин нарушения.
ГАИ разбирается с НАРУШЕНИЕМ.
Ситуации, когда виноваты ОБА сплошь и рядом.

[T1m]

Кстати, аналогичная ситуация была с участием моего товарища, на выезде со двора на пресловутом, часто здесь ранее обсуждавшемся перекрёстке на 7,5 ст. Люстдорфской дороги.
Дамочка проехала то ли на жёлтый, то ли на красный по ЛД, а он на зелёный для пешиков выезжал из междворового проезда. Остался виноват.

я вообще удивлен, что там гайцы еще капусту не стригут за проезд на красный... там практически все от формы так выезжают

[BORISOFF]

во всех автошколах учат правилу " УДД"
Уступи Дорогу Дураку.
работает во всех случаях.
лучше опоздать, чем задержаться на пару часиков и пару тысяч уе.

[Юрий Никoлаевич]

ну тут тоже палко о двух концах, в случае столкновения, он бы нарушил тот же пункт пдд, который и разрешает проезд на желтый, а именно при условии обеспечения безопасности дорожного движения

Условия обеспечения безопасности дорожного движения нужно обеспечивать тем, у кого зажегся зелёный.

Здесь же про жёлтый я упомянул лишь потому, что в контексте читалось, что синий авто неправ, т.к. ехал на жёлтый, а на жёлтый ехать нельзя.

В том несвершившемся (к счастью) ДТП светофор бы не фигурировал вообще. Хоть на красный бы ехал тот сине-торопяшийся товарищ, - красный авто всё-равно должен был его пропустить.

[T1m]

а "задняя машина" с какой радости несется на глубокий желтый? тоже хочет успеть?
нарушение правил по любой причине для ГАИ - нарушение.
ГАИ невозможно доказать, что нарушил, чтобы не въехали в спину, в бок, в лоб,выехал на встречку из-за ям....
ГАИ НЕ ХОЧЕТ ПОНИМАТЬ причин нарушения.
ГАИ разбирается с НАРУШЕНИЕМ.
Ситуации, когда виноваты ОБА сплошь и рядом.

так нет нарушения - проезд на желтый предусмотрен ПДД

Условия обеспечения безопасности дорожного движения нужно обеспечивать тем, у кого зажегся зелёный.

и этим тоже, а скинутая мной цитата из пункта который разрешает проезд на желтый

В том несвершившемся (к счастью) ДТП светофор бы не фигурировал вообще. Хоть на красный бы ехал тот сине-торопяшийся товарищ, - красный авто всё-равно должен был его пропустить.

в этой ситуации согласен

[ak47.Sa$hka]

Друзья!!! Люди, добрые!!! Подскажите советом и добрым словом что у нас с Перекрестком Шклярука/ Неделина?

Раньше, давненько, там с неделина висел знак Уступи Дорогу, теперь его нет....

Либо украли знак, либо теперь єто равнозначный Т образный перекресток и те кто едут по Шклярука к Адмиральскому, пропускаю помеху справа с Неделина??? Так ? я ниче не напутал?

Спасибо

[ZlojCrash]

А потом себе и думаю, а кто был бы виноват???
Своих свидетелей нет ни у него ни у меня.

100% Вы, поскольку фиг бы доказали, что он ехал не на зеленый

[ak47.Sa$hka]

видимо сперли, сообщи об этом Светофорычу в спецтеме

в теме про Аварии как раз обсуждали аварию на этом перекрестке

https://forumodua.com/showthread.php?p=10718331#post10718331

Надо бы разобраться раз и навсегда, таким чайникам как я, ну и тем, у кого разные мнения... так как мне кажется только единое мнеии исключит там аварии

[Nesnakomez]

100% Вы, поскольку фиг бы доказали, что он ехал не на зеленый

При отсутствии свидетелей, светофор будет считаться нерабочим, конечно, если поблизости нету камер наружного наблюдения

[Nesnakomez]

во всех автошколах учат правилу " УДД"
Уступи Дорогу Дураку.
.

ДДД Дай Дорогу Дураку

[Инженегр]

При отсутствии свидетелей, светофор будет считаться нерабочим, конечно, если поблизости нету камер наружного наблюдения

Хоть со свидетелями, хоть без, светофор не для выезжающих с прилегающей.

[Nesnakomez]

Хоть со свидетелями, хоть без, светофор не для выезжающих с прилегающей.

Это я к тому, что речь шла о сигнале светофора, даже если бы это был полноценный перекресток.

[Zoreg]

Это я к тому, что речь шла о сигнале светофора, даже если бы это был полноценный перекресток.

а есть неполноценные перекрёстки?