Считаете ли вы Россию дружественным нам государством?

[Lyalya]

Что то мне подсказывает, что Россия будет очень специфически дружить, особенно с теми, кто ей в этой дружбе будет отказывать

Вчера Лавров говорил, что они открыто обсуждают с Западом проблему теневой игры с постсоветскими странами, при которой Запад, именно Запад, ставит вопрос ребро: либо вы с нами, либо с Россией. Так может проблема дружбы это не проблема России, а проблема тех, кого поставили перед таким жеским выбором? Вы согласны, когда вам диктуют: если ты дружишь со мной, то не дружи ни с кем.

[sergey007]

Мне кажется, как это не горько, что Украина никогда не сможет стать действительно НЕЗАВИСИМОЙ

[Lyalya]

Мне кажется, как это не горько, что Украина никогда не сможет стать действительно НЕЗАВИСИМОЙ

в смысле - пребывать в гордом одиночестве? Ну кому как.

[sergey007]

в смысле - пребывать в гордом одиночестве? Ну кому как.

В смысле, что ее будут стараться постоянно поиметь более сильные друзья

[maxs]

Вчера Лавров говорил, что они открыто обсуждают с Западом проблему теневой игры с постсоветскими странами, при которой Запад, именно Запад, ставит вопрос ребро: либо вы с нами, либо с Россией. Так может проблема дружбы это не проблема России, а проблема тех, кого поставили перед таким жеским выбором? Вы согласны, когда вам диктуют: если ты дружишь со мной, то не дружи ни с кем.

Согласно проекту глобализации ! Мир в ближайшее время должен сосредоточиться в трех центрах для удобства управления в переходном периоде к одному центру. И вы совершенно правы в том, что ведутся такие переговоры, но не только с западом. Гораздо глобальнее. В инете есть данные о том что Россия геополитический уже отвоевала Украину . Остальное дело техники. Не думаю что они будут агрессивными. Какая заинтересованность настраивать народ против себя. Напротив, думаю они сделают все с предварительными ласками и массажем.

[Lyalya]

В смысле, что ее будут стараться постоянно поиметь более сильные друзья

честно говоря, не согласна с таким тоном, но вы знаете малые страны, способные диктовать свою волю бОльшим? За исключением байки про то, что Израиль управляет Америкой, я больше никого не знаю.

[Lyalya]

Согласно проекту глобализации ! Мир в ближайшее время должен сосредоточиться в трех центрах для удобства управления в переходном периоде к одному центру. И вы совершенно правы в том что ведутся такие переговоры но не только с западом гораздо глобальнее. в инете есть данные о том что Россия геополитический уже отвоевала Украину . Остальное дело техники. Не думаю что они будут агрессивными. Какая заинтересованность настраивать народ против себя. Напротив, думаю они сделают все с предварительными ласками и массажем.

По поводу выделенного - не уверена, но сближение после выборов вполне вероятно. И тем не менее Россия, согласна, не пойдет на откровенную агрессию, чтобы забрать Украину, это будет дипломатическая потасовка между Америкой и Россией. Возможен извечный вариант, когда Украина будет лавировать между США и Россией, выбивая выгоды от тех и других. Но если США будут принципиальны, Украине придется идти с Россией на конфликты. Если нет, то Украина будет обладать долей свободы маневра. Не думаю, что это плохо для страны.

[maxs]

По поводу выделенного - не уверена, но сближение после выборов вполне вероятно. И тем не менее Россия, согласна, не пойдет на откровенную агрессию, чтобы забрать Украину, это будет дипломатическая потасовка между Америкой и Россией. Возможен извечный вариант, когда Украина будет лавировать между США и Россией, выбивая выгоды от тех и других. Но если США будут принципиальны, Украине придется идти с Россией на конфликты. Если нет, то Украина будет обладать долей свободы маневра. Не думаю, что это плохо для страны.

А вы считаете что этого конфликта нет . Он уже есть. Свободы маневра нам не дадут! Это энергитическая кокурентная война за самую большу трубу в мире . и Россия пока ее выигрывает по всем направлениям. Америке сейчас не до проблем с Украиной у нее своих достаточно. И игру ведет не Америка. Ищите дугого игрока тогда все процессы в мире начнут выстраиваться в логическую цепь событий

[maxs]

И тем не менее Россия, согласна, не пойдет на откровенную агрессию, чтобы забрать Украину.

Конечно не пойдет ее интерес не в этом ! Россия сейчас создает третье эекономическое пространство и попытается присовокупить Украину к военно-политическому Союзу Белоруссия Росссия Казахстан . Грузия опять же после выборов (хотя выход в черное море через Абхазию она себе уже обеспечила). итд как это было в 20 годы начала 20 века . Мировые процессы равиваються по исторической спирали !!!

[minor]

И игру ведет не Америка. Ищите дугого игрока тогда все процессы в мире начнут выстраиваться в логическую цепь событий

А кто этот загадочный игрок?

выход в черное море через Абхазию она себе уже обеспечила

А до этого у нее не было выхода в Черное море?

[spok]

Америке сейчас не до проблем с Украиной у нее своих достаточно.

А ей и раньше было не до Украины. Украина просто была одной из трех любимых игрушек Буша-мл. Но если от двух игрушек (Польши и Грузии) еще долго можно получать геополитические очки, то у Украины даже этого нет и ее можно использовать только как раздражитель для России (дубинку, по словам западных аналитиков). Бушу эта функция Украины нравилась, а Обама прагматично решил, что овчинка выделки не стоит. Не осталось у Украины постоянных друзей - только ситуативные, поэтому говорить о дружественности вообще не стоит.

[maxs]

Помимо политики есть, экономика, а деньги решают все !!! Все процессы наших постсоветских государств выстроены таким образом, что мы физический не можем друг без друга. Дороги, коммуникации, инфраструктура, экономические системные связи - все процессы выстраивались долгое время, что бы обеспечивать большое пространство СССР. И разумнее их восстановить чем построить новые. В отношении с Россией можно выстроить хотя бы иллюзию равноправных отношений. С остальным миром вряд ли потому, что остальному миру мы нужны только как сырьевой придаток! Европа не заинтересована в наших больших урожаях и плодородных землях ей свой рынок защищать надо! А вот Росия заинтересована, итд по всем пунктам ! Если мы и заживем хоть на йоту лучше то только за счет союза с Россией. Остальной мир успользует Украину как разменную карту в борьбе с Россией. И как видите жить лучше мы не стали!

[maxs]

А кто этот загадочный игрок?

Как кто Англо-Американская скрытая империя . Семейства Ротшильдов, Рокфелеров, Морганов. Посмотрите на процессы с точки зрения глобалистов.

А до этого у нее не было выхода в Черное море?

Поясните где ? и что вы подразумеваете под выходом?

[Lyalya]

Помимо политики есть, экономика, а деньги решают все !!! Все процессы наших постсоветских государств выстроены таким образом, что мы физический не можем друг без друга. Дороги, коммуникации, инфраструктура, экономические системные связи - все процессы выстраивались долгое время, что бы обеспечивать большое пространство СССР. И разумнее их восстановить чем построить новые. В отношении с Россией можно выстроить хотя бы иллюзию равноправных отношений. С остальным миром вряд ли потому, что остальному миру мы нужны только как сырьевой придаток! Европа не заинтересована в наших больших урожаях и плодородных землях ей свой рынок защищать надо! А вот Росия заинтересована, итд по всем пунктам ! Если мы и заживем хоть на йоту лучше то только за счет союза с Россией. Остальной мир успользует Украину как разменную карту в борьбе с Россией. И как видите жить лучше мы не стали!

Кто бы спорил!

[spok]

А вот Росия заинтересована, итд по всем пунктам ! Если мы и заживем хоть на йоту лучше то только за счет союза с Россией. Остальной мир успользует Украину как разменную карту в борьбе с Россией. И как видите жить лучше мы не стали!

В биологии есть такое понятие, как симбиоз. Так вот, симбионт (субъект симбиоза) способен жить только с другим своим симбионтом. Не хотелось бы только, чтобы симбиоз вырождался в паразитизм.

[spok]

Как кто Англо-Американская скрытая империя . Семейства Ротшильдов, Рекфелеров, Морганов. Посмотрите на процессы с точки зрения глобалистов.

Если рассматривать с этой т.з., то США в этом случае не более чем инструмент в руках этих игроков, но они ведь не вечны...

Поясните где ? и что вы подразумеваете под выходом?

Новороссийск?

[maxs]

Если рассматривать с этой т.з., то США в этом случае не более чем инструмент в руках этих игроков, но они ведь не вечны...

Согласен на все сто именно инструмент... Они не вечны но система которая созается ,гараздо долговечней чем люди ! Главное запустить системные процессы... В чем эти ребята разбираются очень хорошо...

Новороссийск?

Под Абахазией и выходом в черное море я имел в виду прбилиженность к границам Грузии, чтобы обеспечить безопасность границ России с моря от возможного расселения там контингента НАТО .... Но если честно именно в этом я могу ошибаться.

[minor]

Как кто Англо-Американская скрытая империя . Семейства Ротшильдов, Рекфелеров, Морганов. Посмотрите на процессы с точки зрения глобалистов.

Тут мне возразить нечего.

Поясните где ? и что вы подразумеваете под выходом?

Стратегически выгодное место для расположения военно-морских баз. Глубоководная, закрытая бухта, наличие подъездных путей и коммуникаций, тыловая инфраструктура, рельеф местности, обеспечивающий надежную, устойчивую работу радиолокационных систем и т.п. Ничего этого в Абхазии нету, это курорт, не более.

[maxs]

Стратегически выгодное место для расположения военно-морских баз. Глубоководная, закрытая бухта, наличие подъездных путей и коммуникаций, тыловая инфраструктура, рельеф местности, обеспечивающий надежную, устойчивую работу радиолокационных систем и т.п. Ничего этого в Абхазии нету, это курорт, не более.

А вот тут мне возразить нечего ... Под Абахазией и выходом в черное море я имел в виду прбилиженность к границам Грузии, чтобы обеспечить безопасность границ России с моря от возможного расселения там контингента НАТО .... Но если честно именно в этом я могу ошибаться.

[spok]

Согласен на все сто именно инструмент... Ои нет но система которая созаеться гараздо долговечней чем люди ! Главное запустить системные процессы... В чем эти ребята разюираються очень хорошо

Если система опирается на личности, то она очень уязвима. В данном случае она уязвима созданием других равновесных центров сил, а это от желания данных личностей практически не зависит - это объективные процессы.

...
Под Абахазией и выходом в черное море я имел ввиду прбилиженность к границам Грузии, чтобы обеспечить безопасность границ России с моря от возможного расселения там контингента НАТО .... Но если честно именно в этом я согу ошибаться.

Я не думаю, что США серьезно рассматривают черноморский регион в качестве своей стратегической цели. Во-первых, тут есть Турция, на которую не очень-то и надавишь и которая в этом регионе сильнее всех остальных черноморских участников. И во-вторых, вряд ли США хотят в дополнение к ближневосточному геморрою иметь еще и кавказский. Местечко, соглашусь, удобное для контроля за Азией и энергопотоками, но крайне ограниченное, нестабильное и тактически уязвимое, а потому стоит ли овчинка выделки?