Согласен на 100%Сообщение от seriysem
| ||
Тема: Металлопластиковые окна
Согласен на 100%
Нет!Смотрите, летом и зимой- это два разные ИК излучения, разной длины.
Зимой у нас работают в помещении отопительные приборы, они излучают длинноволновое ИК. Летом же, воздух в помещении нагревается за счет солнечной радиации, а это коротковолное ИК.
Радиатор сравнить с солнечной радиацией невозможно. Результат, который Вы имеете, в своем помещении был бы при любом другом варианте остекления, без использования какой-либо солнцезащиты.
Я сказала не значительно нагревает именно поэтому. Т.к. та энергия, которая уже нагревает в помещении предметы, которые в свою очередь излучают длинноволновое ИК, которое и отражает энерго-стекло- не идет ни в какое сравнение с солнечной радиацией.
А нагревается любое стекло в стеклопакете сейчас сильно., т.к. сейчас жаркое лето.Обычное стекло так не нагревается.
И если у Вас уже стоит в помещении горячее стекло, то какой волной или способом оно нагрелось - уже не важно.
Факт остаётся - работающий радиатор.
Как хотите, так и считайтеНет!
И если у Вас уже стоит в помещении горячее стекло, то какой волной или способом оно нагрелось - уже не важно.
Факт остаётся - работающий радиатор.Я хотела помочь
Хочу Toyota Prius)))
09.10-Рома
Стекло нагреется, на нем напылениеНет!
И если у Вас уже стоит в помещении горячее стекло, то какой волной или способом оно нагрелось - уже не важно.
Факт остаётся - работающий радиатор.
У меня нет возможности проверить и сравнить - как нагреваются
внутреннее (то, что находится в помещении) стекло в стеклопакете с обычным и энергосберегающим стеклом...
Если они нагреваются по-разному, то...
Последний раз редактировалось crupie; 16.08.2010 в 15:10.
Вот это помогли - "Как хотите, так и считайте... "Как хотите, так и считайте
Энергосберегающее стекло нагреется больше, чем обычное?Стекло нагреется, на нем напыление
Это же смотря какие цели ставятся...Эффект от энергосберегающего стекла есть. Тут спора нет. И его положительные качества превосходят отрицательные. Которые кстати тоже есть. Но уж и боюсь спорить
Вот уговорили мы человека на отапливаемом балконе на энергосберегающее стекло. А у соседа обычное.
Зимой у них почти одинаково (топят хорошо).
А летом солнце. И с энергосберегающим жарче.
Или не так?
Думаю что да. Ведь на нем тонкий оксид металла.
Напыление это фильтр излучения.....Это же смотря какие цели ставятся...
Вот уговорили мы человека на отапливаемом балконе на энергосберегающее стекло. А у соседа обычное.
Зимой у них почти одинаково (топят хорошо).
А летом солнце. И с энергосберегающим жарче.
Или не так?
А давайте лучше спросим у профи стекольщиков. (это не стеб). Ведь нельзя же все знать. А люди специализирующиеся на стеклах уж точно должны знать.
Вот я это и хочу сделать...
Стекольщики как-то очень мягко и грамотно уходят от прямого ответа...
Кстати, о каких отрицательных свойствах энергосберегающего стекла ещё что-то известно?
Я не противник энергосберегающего стекла, просто хочется знать все стороны...
А предыдущие мои посты не в счет?
Вы мне категорично ответили, что во всем уверены-я Вам доказывать ничего не собираюсь.
Хочу Toyota Prius)))
09.10-Рома
Поддерживаю... Уважаемые специалисты стекла. Подскажите слабые стороны энергосберегающих стекол. Нам простым труженикам по продаже окон это будет крайне полезно.Вот я это и хочу сделать...
Стекольщики как-то очень мягко и грамотно уходят от прямого ответа...
Кстати, о каких отрицательных свойствах энергосберегающего стекла ещё что-то известно?
Я не противник энергосберегающего стекла, просто хочется знать все стороны...
Ну не ругайтесь сразуА предыдущие мои посты не в счет?
Вы мне категорично ответили, что во всем уверены-я Вам доказывать ничего не собираюсь.
Да?А предыдущие мои посты не в счет?
Вы мне категорично ответили, что во всем уверены
Ну простите, не заметил...
Я вроде спрашивал, а не категорично утверждал...
Доказать сложно, но обосновать-то можно?
Как хотите, так и считайте
Всем привет. Что я могу сказать. Что я не скажу, что отрицательного в них. В его функционировании, работе, так сказать я не знаю минусов. Я не видел человека за 8 лет ни единого, кто б пришел и сказал, - "Ты мне втюхал фуфло", - поставь мне обратно простой стелкопакет. С ним сложно работать, не так, как с простым, нужны особые условия, вот и все. Ни один произвордитель стекла не скажет, что вот есть такой стеклопакет, но он хуже, чем...такой потому что, мне не авто покупаем. Данное стекло в остальных показателях имеет те же свойства что и обычные, различия не большие. Люди спустя 10-12 лет не возвращают пакеты, с ними ничего не происходит, когда писали ерунду, что они через 5 лет теряют свойства....хотя никто и не представлял как это проверить. Скажу, что это стекло лучше простого, оно не зря называется "ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЕ", не зря его используют во всей Европе и в других Нормальных странах по закону. И при всем при этом цена то уже, пркатически одинаковая с обычным 4*16*4.....
аллергии... исключения...
Вот я уже знаю, что нельзя его ставить средним в 2-х камерном стеклопакете. Возможно разрушение, так называемый "термошок".
Правильно?
Нет, из-за того, что оно будет центральным врядли будет термошок. Потому что нагреваться оно будет все равно равномерно, и не нагреется прозрачное стекло до такой температуры, чтобы лопнуть. У данного лекарства короче, противопаказний нет, и ставить его можно всем без рецепта. Вообще сейчас по нормативам его ставить и надо. А то..застеклите как-ни будь школу, да? Это гос объект...потом что-то случится в нашей супер стране, ну мороз будет, дети будут мерзнуть, о, новые окна скажут дяди , а все равно холодно, проверим, кто и как их делал...и ОПА, пришли к Вам гости, а стеклопакетики то простые, а у детей грип, нарушение, штрафы, в лучшем случае все за свой счет менять придётся. Тех кто дома экономит, вообще не понимаю....
А сколько реально срок службы напыления? Ну не вечное же оно. Что об этом говорит Pilkington или Saint Gobain?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки