Газ: быть или не быть?

[kym]

Украина то не гарантирует, что красть не будет

Ты уже нашёл ссылку про признание Украиной воровства газа ? Нет ? Поищи...

[Buzz!]

И получается, что Газпром платит за транзит дважды - просто деньгами по договору и газом из транзита! Так?

Да ни фига он не платит в этих непонятках. Вопрос реально выеденного яйца не стоит. Сто раз уже предлагалось, что за этот технологический газ Украина заплатит после того как договоримся по ценам. Газпром этот вариант отвергает. Хотя точно знает, что без отъема газа физически процесс не возможен. Загнали в угол. Нас, себя, Европу... Хотя по бумажкам вроде для газпрома все правильно.

[greenok]

Да не хочет она иметь никаких гарантий. Тут уже обсуждалось, что физически на своем газе Украина не сможет прокачать нужные объемы. Почитай сибиряка на эту тему. В общем в газпроме точно знают, что хошь не хошь, а отбирать технологический газ в каком-то количестве нафтогаз будет вынужден.

вполне возможно... а потому Украина для обеспечения транзита обязательно должна покупать газ... вот и ловушка

[капитан]

Ты уже нашёл ссылку про признание Украиной воровства газа ? Нет ? Поищи...

Ага, щас всё брошу и буду делать тебе лопатку (с)

[kym]

Ну ты прям как радио, расскажи да расскажи. Интернетом пользоваться умеешь? По гугли и всё найдёшь.

Ты уже нашёл ссылку про признание Украиной воровства газа ? Нет ? Поищи...


Я договор не нашёл. И никто из обсуждающих его не предоставил.

Вопрос - что обсуждаем ??? Гадания на кофейной гуще ?

[moretti]

ребята.. тоска... о чем вы?

[Cherry]

Взяла бы Европа и полностью отказалась от российского газа. это для нее всего 40% от потребляемого через Украину. Что бы Россия запела?

[kym]

Да Вам и не надо - у Вас и так всё в Вашей методичке написано.

Правильно говорят, что 1 дятел может столько вопросов задать, что 100 умных не ответят - это про Вас.

В какой методичке ? Ты меня с кемто путаешь.
Не хами. Пока что никто из таких умных как ты не ответил.

[kym]

Ага, щас всё брошу и буду делать тебе лопатку (с)

Не можешь - не свисти.

[Buzz!]

Интерпретируйте пожалуйста неоплату транзита или вы не хотите называть это тем же определением? я считаю, что это неактуально сегодня за транзит платить мизерную цену.

Я тоже так считаю. Ну и что? Договор на транзит теряет силу в январе 2011 года. До тех пор надо выполнять. Или пытаться передоговориться.
Иначе с логикой "я считаю что на сегодня цена не актуальна" можно далеко зайти. Вот ипотечники, например, все как один на такую логику сегодня согласились бы.

Да, кстати, а где вы читали, как подписано? и что? Огласите, и мы почитаем. Все лидеры , в том числе и Путин, сказали. что это не секретная инфо.

Еще в 2006 году читал. И плевался. Думаю если захотите, то найдете и прочитаете.

[spolunin]

Ты уже нашёл ссылку про признание Украиной воровства газа ? Нет ? Поищи...


Я договор не нашёл. И никто из обсуждающих его не предоставил.

Вопрос - что обсуждаем ??? Гадания на кофейной гуще ?

да вернись на пять страниц назад и прочитай!!! это не настойчивость с твоей стороны, а наглость какая-то.. если так себя украинская сторона на переговорах ведет, тады ой

[_nautilus_]

а это, однозначно, считаю наглостью и провокацией!:

В интервью германскому телеканалу ARD В.Путин заявил, что Россия готова рассмотреть возможность участия в приватизации украинской газотранспортной системы с согласия Украины.

Эээээ...а почему? С каких это пор приватизация в демократическом государстве рассматривается как "наглость и провокация"? Приходит зарубежный инвестор, вкладывает деньги в наше предприятие, обеспечивает рабочие места, вкладывает средства в развитие, ремонт и модернизацию. Чего плохого-то?

[Sind]

вполне возможно... а потому Украина для обеспечения транзита обязательно должна покупать газ... вот и ловушка

Какая ловушка, что Вы придумываете?А водитель маршрутки должен покупать бензин. Бедный. А Вы 2 грн. заплатили - и поехали, да?
Цена газа для транзита входит в цену на транзит - ну почитайте же что-то!!! В ЭТОЙ ВЕТКЕ 5-6 стр назад или ПОИСК!!!

[greenok]

Да ни фига он не платит в этих непонятках. Вопрос реально выеденного яйца не стоит. Сто раз уже предлагалось, что за этот технологический газ Украина заплатит после того как договоримся по ценам. Газпром этот вариант отвергает. Хотя точно знает, что без отъема газа физически процесс не возможен. Загнали в угол. Нас, себя, Европу... Хотя по бумажкам вроде для газпрома все правильно.

со слов Дубины сегодня не договорилиь, потому как Россия предложила 450.. кстати, а о ценах на транзит ничего сказано не было, вроде? кто-то слышал?

[olegod]

МОСКВА, 11 янв - РИА Новости. Украина требует от России бесплатно предоставить ей 21 миллион кубометров газа ежедневно для обеспечения транзита, говорится в заявлении ОАО "Газпром", распространенном в воскресенье.

"Однако, согласно действующему транзитному контракту, НАК "Нафтогаз Украины" должен использовать на технологические нужды газ из собственных объемов, либо купить его у "Газпрома" или любого другого поставщика. Как вариант - купить его у получателей экспортных объемов российского газа, идущего транзитом через территорию Украины", - заявляет "Газпром".

http://www.rian.ru/economy/20090111/158943481.html

[Cherry]

Я тоже так считаю. Ну и что? Договор на транзит теряет силу в январе 2011 года. До тех пор надо выполнять. Или пытаться передоговориться.
Иначе с логикой "я считаю что на сегодня цена не актуальна" можно далеко зайти. Вот ипотечники, например, все как один на такую логику сегодня согласились бы.



Еще в 2006 году читал. И плевался. Думаю если захотите, то найдете и прочитаете.

я тоже читала, даже тут, в отличие от вас приводила документ. Про поставку газа там тоже написано по какой цене и до какого года и что? кто не выполняет?

[spolunin]

Какая ловушка, что Вы придумываете?А водитель маршрутки должен покупать бензин. Бедный. А Вы 2 грн. заплатили - и поехали, да?
Цена газа для транзита входит в цену на транзит - ну почитайте же что-то!!! В ЭТОЙ ВЕТКЕ 5-6 стр назад или ПОИСК!!!

ловушка-ловушка, признаем чесно, что ловушка. Но КАКОЙ УРОД И ЗА СКОЛЬКО ДЕНЕГ нас всех в эту ловушку засунул в 2006 году? и что ему за это будет?

[ОДЕССИТ 1]

Сила России – в ее силе. А сила Украины – в ее слабости.


Бывает такая слабость, которая уже оборачивается бесшабашностью – ТЕРЯТЬ-ТО НЕЧЕГО, кроме своих долгов, бояться нечего. Слабость – это страшная сила…


Украинским политикам, конкретно Ющенко, и правда

а) терять почти что нечего;

б) платить за газ почти что нечем;

в) образ врага – последний шанс на отвлечение избирателей и привлечение Европы;

г) накоплены немалые запасы газа – что немаловажно для более уверенной торговли с Россией.


В такой ситуации скандальный срыв переговоров и срыв поставок уже мало что для него ухудшают – даже без всяких скандалов вокруг газа положение пана президента в стране практически безнадежное (да и положение страны немногим краше). Но в такой ситуации скандал может многое УЛУЧШИТЬ! Это – не опасность, а как раз шанс на спасение. Нечем играть? Перевернем стол! В запасе одна неразменная страшилка, в пустом кармане – одна карта. Страшный русский медведь, размахивающий трубой! Карта, конечно, потертая – ну так других-то все равно нет

[Cherry]

Эээээ...а почему? С каких это пор приватизация в демократическом государстве рассматривается как "наглость и провокация"? Приходит зарубежный инвестор, вкладывает деньги в наше предприятие, обеспечивает рабочие места, вкладывает средства в развитие, ремонт и модернизацию. Чего плохого-то?

а кто им даст? провокация в том контексте, что Украина, мол, типа рассчитайся объектом спора, не так? Щас!

[Buzz!]

вполне возможно... а потому Украина для обеспечения транзита обязательно должна покупать газ... вот и ловушка

Совершенно верно. Это конечно похоже на кидок. Но по всем бумагам виноватой выходит Украина.