Вот что у них (www.odessa.ua/ru/announce/30505/) :
Цели и задачи градостроительного обоснования: размещение торгово-развлекательного комплекса на участке, предоставленном ЧП «Навик» в мкр. Ш-3-7 жилого массива им. Котовского (ул. Затонского угол Крымского бульвара), с учетом соблюдения правовых, экологических и экономических интересов физических и юридических лиц, проживающих и расположенных в обозначенных границах смежных территорий.
Кто знает, чем у нас в стране регламентируются правовые, экологические и экономические интересы физических лиц, то бишь в данном случае, людей, проживающих на "границах смежных территорий"?
И может кто знает, с их точки зрения, каким образом они эти наши интересы соблюли?
Спрашиваю не ради праздного любопытства, а что-бы уяснить, насколько сильны их позиции. Ведь тоже не маличики пришли и захотели 2 гектара бутиками и стоянками забабахать.
С замечаниями и возражениями полностью согласен, но это в кратце звучит так - Мы этого не хотим, потому что не хотим.
На экологию, на деревья, на обычную землю, на живущих тут людей им глубоко начхать, если в глазах стоят $.
Есть ли у нас еще какая-то опора, кроме нашего нехотенья того, что они предлагают?




Тема:
Ответить с цитированием



Социальные закладки