Так всё таки братья или враги?

[Ull9]

хммм...
не знал об обьявлении войны
приношу свои извинения.

[Че Бурашка]

хммм...
не знал об обьявлении войны
приношу свои извинения.

тогда и я насчет вранья погорячился

[Kertis]

Господа... если быть точным, до сих пор ведутся споры между правительствами двух стран кто первый нарушил договор

[Че Бурашка]

Господа... если быть точным, до сих пор ведутся споры между правительствами двух стран кто первый нарушил договор

но объявление войны-то было

[Kertis]

но объявление войны-то было

А какая уже хрен разница Это дела сильно не меняет, агрессия есть агрессия. И вообще хватит об этом... не по теме ведь.

[Sblek]

но объявление войны-то было

в "их" варианте это несчитается...

[Observer]

агрессором, называют во всем мире страну которая напала не другую страну без обьявления войны.

Надо полагать, Вы также считаете агрессорами США и всех их союзников за нападение на Афганистан, Югославию и Ирак без объявления войны? Я правильно понял Ваше определение?

[Kertis]

Надо полагать, Вы также считаете агрессорами США и всех их союзников за нападение на Афганистан, Югославию и Ирак без объявления войны? Я правильно понял Ваше определение?

Что бы ни у кого сомнений не возникало...

Агре́ссия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства или народа (нации).

Вооруженное нападение одного государства на другое считается международным преступлением против мира и безопасности человечества. Понятие агрессии включает признак инициативы, означает применение каким-либо государством силы первым. Осуществляемые в порядке самообороны, хотя бы и с применением вооруженной силы, действия государства, подвергшегося нападению, не могут считаться актом агрессии, так же как коллективные действия государств, предпринимаемые в соответствии с Уставом ООН для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Понятие агрессии применимо только к международным конфликтам, оно не применимо к гражданским войнам: субъектами агрессии могут быть только государства, а не часть народа, ведущая борьбу против какой-либо другой его части в рамках одного и того же государства. Объектом агрессии также обычно является государство.

[Че Бурашка]

Что бы ни у кого сомнений не возникало...

получается, США в данных случаях - агрессор.

[Observer]

Кертис, согласно этого определения, США и их союзники являются именно агрессорами в данных случаях, т.к. никакой угрозы международному миру и безопасности указанные страны не представляли (не было фактов агрессии с их стороны). Вдобавок и решений ООН, одобряющего эти действия, насколько я помню, тоже не было.

[Kertis]

получается, США в данных случаях - агрессор.

не всегда.

действия государства, подвергшегося нападению, не могут считаться актом агрессии, так же как коллективные действия государств, предпринимаемые в соответствии с Уставом ООН для поддержания или восстановления международного мира и безопасности

[Kertis]

Вдобавок и решений ООН, одобряющего эти действия, насколько я помню, тоже не было.

А по Югославии насколько я помню было?
Хотя я сам точно не скажу...

[Акулина]

А по Югославии насколько я помню было?
Хотя я сам точно не скажу...

По Югославии было. Там все НАТО участвовало. По Ираку не было.
Но для США это все не так важно. Страна, которая может себе позволить нарушать любые законы

[Kertis]

По Югославии было. Там все НАТО участвовало. По Ираку не было.
Но для США это все не так важно. Страна, которая может себе позволить нарушать любые законы

Вот-вот
По праву сильного что то нарушают, но не все
У них законы внутри страны, неплохо исполняются.
И как у единственной сверхдержавы у США есть слабость к войнам.
Так было во все исторические времена существования империй

[Акулина]

Вот-вот
По праву сильного что то нарушают, но не все
У них законы внутри страны, неплохо исполняются.
И как у единственной сверхдержавы у США есть слабость к войнам.
Так было во все исторические времена существования империй

Точно. Не пора ли им противовесик организовать?

[Kertis]

Точно. Не пора ли им противовесик организовать?

Да был уже один Тока поломался
Думаю им станет ЕС

[Акулина]

Да был уже один Тока поломался
Думаю им станет ЕС

ЕС - вряд ли. Общие олигархи.
Как насчет ШОС?

[sima-vpn]

Да был уже один Тока поломался
Думаю им станет ЕС

Не думаю, в ЕС много союзников США.

[Че Бурашка]

ЕС - вряд ли. Общие олигархи.
Как насчет ШОС?

а що це?

[Kertis]

ЕС - вряд ли. Общие олигархи.

И ЕС тоже общие не общие... но том не менее.

Как насчет ШОС?

Лучше три, чем два