Тема: 
Ваше утверждение, Вы и доказывайте. Или будем Вас поздравлять, гражданка солгамши.Сообщение от katolizator
Власть гавно ,на всех клевещет.
Опровергай
| ||
Ваше утверждение, Вы и доказывайте. Или будем Вас поздравлять, гражданка солгамши.Власть гавно ,на всех клевещет.
Опровергай
Докажите что "знают все" и что то что знают - правда.
Вы знаете, это мне напоминает понятие о "чайнике Рассела". Между Марсом и Землей по сильно вытянутой орбите вращается чайник. Понятно, это звучит как сущая чушь. Но тем не менее, на даном этапе развития науки и техники, опровергнуть это не возможно. Вот так и с Вас требуют доказательно опровергать явную чушь
Это аксиома ,гражданин ,а аксиомы не доказываютВаше утверждение, Вы и доказывайте. Или будем Вас поздравлять, гражданка солгамши.
Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без необходимости доказательства и лежащее в основе доказательства других ее положений
скажите а слепому можно доказать)))что у радуги семь цветов?)))если вы не желаете слышать оппонента))то кто вам доктор?)))))
вот этореально сущая чушь.Вот так и с Вас требуют доказательно опровергать явную чушь
никто не требовал опровержения. Просили доказать утверждения.
Или Вы желаете сказать что утверждения пользователя Alеxey - чушь вроде чайника на орбите?
действительно?Это аксиома ,гражданин ,а аксиомы не доказывают
Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории
Не слишком ли много Вы приняли?
Ну, Вы же требуете доказательств клеветы власти... и здесь что-то доказывать уже чушьвот это реально сущая чушь.
никто не требовал опровержения. Просили доказать утверждения.
Или Вы желаете сказать что утверждения пользователя Alеxey - чушь вроде чайника на орбите?
Почему я должен Вам что-то говорить? В интеллектуальном плане Вы мне не интересны, тем более как оппонент, извините....
это ваше право)))но ни коим образом))оно не влияет на мое))) если посчитаю нужным всегда вас откоментю))))))))) даже тот бред, что вы мните высоко интеллектуальным))))))))))))
Доказательства утверждения не могут быть чушью, если само утверждение не чушь.
Так Вы утверждаете что утверждение пользователя Alеxey - чушь?
Действительно что ? Приняла что ?
Нет, не утверждаю. Утверждаю что власть врет народу. Например о пресловутом "покращенні"..., "держите свои сбережения в гривне" и т.д. и т.п. Информации на эту тему много. Информация как пища: усваивается то, что приходится хорошо пожевать.Доказательства утверждения не могут быть чушью, если само утверждение не чушь.
Так Вы утверждаете что утверждение пользователя Alеxey - чушь?
Конечно мы знаем, что власти врут. Как и претенденты во власть (эти особенно изгаляются).
А знаешь ли об этом ты ?
)))
КатАлизатор, и гОвно. Хотя, мысль хоть и не первой свежести, но верная. Когда на (в) богоспасаемой Украине власть была не говно? Кравчук? Кучма? Ющенко?
"Руина" заложена изначально. Слава Укруине"
Слава українським українцям української України!
Естественно, врут. А как бы они попали во власть? Даже не так, претенденты фантазируют, а власти врут. Вот где они только находят столько благодарных слушателей?
Ну как где? В чувстве чистокровности Nации, и противопоставлении с теми "кого на ножи".
Ущербные.
Деградация государственной власти ,это не изобретение незалежной Украины.
У независимой Украины практически своей власти (своих патриотично-настроенных руководителей ) не было.Кравчук ,Кучма и даже ЮЩ отрыжка СССР.
О януковиче даже говорить не стоит. Так что не там ищешь истоки руин.
Чи допускаєш ти думку, про можливу брехню від свободівців?)
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
перечитайте в контексте.
как же не утверждаете, когда утверждаете? Ведь это Ваши слова что доказывать его утверждение можно лишь чушью, или не Ваше?
мы о данном и конкретном случае. А так, вообще - лгут все, но все обычно лгут не всегда.Утверждаю что власть врет народу. Например о пресловутом "покращенні"..., "держите свои сбережения в гривне" и т.д. и т.п. Информации на эту тему много.
Кстати еще надо доказать что там есть участие власти.
Таким образом имеем ничем не обоснованное утверждение, автор которого не может доказать что чушью оно не является, следовательно оно - чушь.
любезный, я бы Вам посоветовал иногда думать, а не жевать, но более чем уверен - совету Вы не последуете, а то еще и обидеться можете...Информация как пища: усваивается то, что приходится хорошо пожевать.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки