ЖК Золотой Берег. Прогресс-Строй (*)

[lunga]

С 8 марта 2016 г. В теме прописываются такие правила:
Наличие звездочки в заголовке темы означает, что в теме возможны посты несущие в себе исключительно конструктивную информацию. Флуд, флейм, троллинг, переход на личности, развиртуализация (в данном случае это означает, когда один говорит: Меня Вася Пупкин зовут, и меня тут все знают, а кто ты такой? или такая? А, - ты Маша Кудрявая или Катя Кривая?), а так же просто выяснение каких-либо отношений в теме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО! Любой пост, не несущий конструктива, будет удаляться, пост, несущий конструктив и одновременно нарушающий правила - будет удаляться. Любой юзер, в сообщении которого я увижу хоть малейший намек на нарушение правил форума и данный темы, будет отправляться в бан с первым нарушением, не со вторым и тем более не с третьим, как это принято обычно на форуме, а СРАЗУ. В данной теме будет процветать авторитаризм и прецедентное право с самым нечеловеческим лицом, которое только может быть.


Если мы будем сидеть на месте и ждать, пока кто-то другой решит все проблемы, то станет не плохо, а ещё хуже!

Решила создать ОТДЕЛЬНУЮ тему по нашему объекту!

Так же на форуме есть группа "Инвесторы жк Золотой Берег", регистрируйтесь и там, вот ссылка :
https://forumodua.com/group.php?groupid=578"

Все, кто заинтересован в оживлении нашей стройки, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!!!!!

ВМЕСТЕ МЫ - СИЛА!

НАС УЖЕ:

1. lunga
2. Barbara Kara
3. la luce
4. stronggold
5. budur
6. Atexe
7. milaschka
8. Entahl
9. dove
10.sorvigolova
11.Alonka13
12.Ленгард
13.пу
14.blosha
15.Spring124
16.hugo1983
17.Vabaster
18.oksana46
19.Taniushkin 19
20.lenaAn
21.Alex111
22.D&G
23.Valery23
24.лис7
25.Бубуська
26.corall
27.Pantemion
28.alex197308
29.igis
30.Десяточка
31.Cypriot
32.stoev_dima
33.

[Pocupatel]

Всем доброго субботнего вечера!

2. Сегодня некоторые инвесторы были крайне удивлены, обнаружив себя зачисленными в кооператив Балаяна, хотя, по их утверждению, они никаких заявлений о вступлении не писали и не подписывали никаких документов кооператива.
До этого, мы в своих письмах в правоохранительные органы никогда конкретно не настаивали на проверках кооператива Балаяна либо законности его деятельности. Обнаружившие себя сегодня в списках кооператива инвесторы настаивают на подаче Заявления в прокуратуру о мошеннических деяниях со стороны кооператива.

С уважением.
Олег

У кого есть списки кооператива Балаяна - бросьте на форум. Надеюсь, это не секретная информация... А то, действительно, может быть и другие инвесторы Золотого берега, еще не знают, что они в кооперативе Балаяна...

Особенно те инвесторы, у которых кредиты в банках на покупку квартир в Золотом берегу... Да, и остальным, думаю будет "интересно".

[Adventurer]

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"28" травня 2012 р.Справа № 5017/1573/2012

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву № 2363/2012 від 25.05.2012 року.
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд"
Про розірвання генерального контракту.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на "19" червня 2012 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 17 (каб. 404), тел. 307-991.
3.Зобов'язати:
- Позивача: обґрунтувати, які саме будівельні роботи не виконав підрядник, які саме порушення контракту.
- Відповідача : надати відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання робіт за контрактом.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/24375902

Уважаемые неравнодушные инвесторы ЖК "Золотой Берег"!

Чтобы прекратить любые провокации и махинации со стороны Селезнева и Балаяна, предлагаю завтра подтянутся к 10-ти часам к зданию Хозяйственного суда на проспекте Шевченко.
Я не разбираюсь в юриспруденции, но мы можем, наверное, просить суд приобщить наших представителей к рассмотрению дела. Особенно, учитывая, что с выведением из договорных отношений "Прогрессбуда" мы потеряем все нити с теми, кому мы платили наши деньги. Пусть наше присутствие под судом простимулирует судью принять правильное законное решение, а не то, которое принять ему выгодно или удобно.

Поражает еще тот факт, что на последней встрече возле обладминистрации Валерий Михайлович убеждал меня лично, что он наоборот не хочет выпускать со стройки Селезнева и его компании, чтобы можно было доказать факт разворовывания средств, заплаченных инвесторами. А теперь оказывается, что он мне просто врал, зная, что иск в суд о выведении "Прогрессбуда" был уже подан.

Не оставайтесь равнодушными к происходящему! Мы можем остаться без квартир и вложенных нами средств!

[Adventurer]

У кого есть списки кооператива Балаяна - бросьте на форум. Надеюсь, это не секретная информация... А то, действительно, может быть и другие инвесторы Золотого берега, еще не знают, что они в кооперативе Балаяна...

Особенно те инвесторы, у которых кредиты в банках на покупку квартир в Золотом берегу... Да, и остальным, думаю будет "интересно".

Списки членов кооператива В.М. Балаяна выкладывать на форуме будет неправильно. Все заинтересованные могут узнать, написав запрос со своими данными нам на электронный адрес [email protected]
Постараемся ответить.

[_A_l_]

1. Я не разбираюсь в юриспруденции, но мы можем, наверное, просить суд приобщить наших представителей к рассмотрению дела.
2. Пусть наше присутствие под судом простимулирует судью принять правильное законное решение ...

1. Хозяйственный процессуальный кодекс предусматривает специальную процедуру для "участия представителей" в судебном процессе - ст. 26 - 28 http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1798-12 .

2. Это какое же Решение суда правильное законное решение:
- расторгнуть контракт с Подрядчиком, который не ведет стройработы и своим присутствием на стройке мешает достроить дома другому подрядчику или
- не расторгать контракт и пускай продолжает ничего на стройке не делать?

Вы же сперва определитесь "у себя внутри" со своей позицией - в чем же должно заключаться правильное законное решение суда - расторгнуть Генеральный контракт от 2005 г. с ООО "Прогресбуд" или не расторгать?

[Adventurer]

Спасибо ребятам с телеканала ОК за освещение нашей проблемной стройки в своей передаче.
Ниже приведена ссылка, где можно посмотреть передачу.

http://www.ex.ua/view_storage/313370400325

[MAG.NAT]

На сегодня главныё вопрос который интересует всех, что пообещал михайлику селезень, из-за чего он рвёт за него З-ЦУ, а что будет делать михайлик когда селезень будет сидеть на скамье подсудимых? Думаю будет носить передачи.

[Taysonet]

На сегодня главныё вопрос который интересует всех, что пообещал михайлику селезень, из-за чего он рвёт за него З-ЦУ, а что будет делать михайлик когда селезень будет сидеть на скамье подсудимых? Думаю будет носить передачи.

А что пообещал Селезнев Балаяну за то, что он выводит со стройки и со всех договорных обязательств Селезнева? Выведя Прогресбут со стройки, люди лишаться связи со стройкой, т.к. они покупали имущество у Прогресбуда и деньги ему перечисляли, а выведя Пб со стройки на каком основании и кто им гарантирует, какими обязательствами получение права собственности на квартиры? Получается покупали квартиру у Сидорова, а квартира то принадлежит уже Петрову!

[_A_l_]

Тут неоднократно писали, что Селезнев продал жене Балаяна 51% Добробута на какие-то смешные деньги, типа 1400грн. Неужели нельзя признать эту сделку фиктивной по иску, скажем, инвесторов, учитывая все обстоятельства процесса и реальную стоимость активов Добробуда, а так же размер обязательств? Ирина Гербертовна Камалова если вы тут случайно присутствуете - поделитесь мнением.

А.М.Селезнев (через ЧП "Будiвельник") в мае с.г. уже пытался исключить Е.Л.Карпову из числа участников ООО "Добробут" - http://reyestr.court.gov.ua/Review/24375903 .

А.М.Селезнев (через ЧП "Будiвельник") в июне с.г. повторно пытается исключить Е.Л.Карпову из числа участников ООО "Добробут" - http://reyestr.court.gov.ua/Review/24599235 . Слушание назначено на 25.06.12.
----------------

Моя оценка ситуации.
Одно "неосторожное движение" любой из сторон и ситуация на стройке "вернется на круги своя" - в ситуацию середины 2008 г.

[Taysonet]

Чтобы наши паевые договора не сливать в унитаз, надо завтра идти в суд и требовать, чтобы нас привлекли третьей стороной и мы были участниками процесса

[_A_l_]

Чтобы наши паевые договора не сливать в унитаз, надо завтра идти в суд и требовать, чтобы нас привлекли третьей стороной и мы были участниками процесса

Третьей стороной на стороне кого - истца или ответчика?

[T1m]

Третьей стороной на стороне кого - истца или ответчика?

а разве есть выбор?))

[_A_l_]

Сообщение от _A_l_
Третьей стороной на стороне кого - истца или ответчика?

а разве есть выбор?))

Конечно же, есть! Причем - из многих возможностей:

- можно вступить в дело на стороне истца и поддерживать расторжение договора (Генерального контракта) Заказчика стройки с Подрядчиком-бездельником, который прекратил стройку и лишил инвесторов/паевиков возможности получить квартиры;

- можно вступить в дело на стороне ответчика и возражать против расторжения договора с Подрядчиком Заказчика стройки, который фактически прекратил финансирование строительства, не оплатил ранее выполненные работы, чем лишил Подрядчика возможности продолжать строительство, да еще и препятствует своим бездействием Подрядчику оформлять кредиты для продолжения строительства, не ведет продажи свободных квартир и не привлекает на стройку инвестиции;

- можно вообще не вступать в дело, поскольку, фактически, в обоих предприятиях мажоритарным дольщиком является один человек - А.М.Селезнев, которому опосредованно принадлежат бОльшие доли как в ООО "Добробут" (49%) так и в и ООО "Прогресбуд" (60%).

- можно привлечь в дело другие организации сотен пострадавших инвесторов/паевиков, которых уже есть несколько вокруг стройки - две общественные организации и пара кооперативов.

- не исключена также возможность вступления в дело нескольких организаций инвесторов/паевиков - т.е., одной части пострадавших инвесторов- на стороне истца, а другой части - на стороне ответчика.

В этой ситуации инвесторам/паевикам нужно самостоятельно определиться насчет своей позиции относительно расторжения Генерального контракта между ООО "Добробут" и ООО "Прогресбуд".

[T1m]

- можно вступить в дело на стороне истца и поддерживать расторжение договора (Генерального контракта) Заказчика стройки с Подрядчиком-бездельником, который прекратил стройку и лишил инвесторов/паевиков возможности получить квартиры;

на каком основании? какими договорными или другими обязательствами связан добробут с инвесторами? )

[_A_l_]

на каком основании? какими договорными или другими обязательствами связан добробут с инвесторами? )

ООО "Добробут" по упомянутому Генеральному контракту - Заказчик жилья "под ключ".
А вот, что строящееся/нестроящееся жилье предназначено конкретно для инвесторов этих домов - вот это обстоятельство рано или поздно, возможно, придется доказывать в суде, с геть четким аргументом - адресом квартиры в Договоре с предприятием-посредником. Ибо в Генеральном контракте и Договорах инвесторов/паевиков адреса домов совпадают.
Т.е., отвечая на вопрос в цитате, - ООО "Добробут" связан с инвесторами "другими обстоятельствами" - совпадением адресов домов и наименования ЖК "Пiвденний".

[_A_l_]

Рассмотрение совместной жалобы предприятия "СТИД" уважаемого Л.П.Станиславского и ООО "Прогресбуд" в Высшем хозсуде состоится повторно завтра.

Другими словами. Предприятия Л.П.Станиславского и А.М.Селезнева теперь в суде выступают вместе против предприятий В.М.Балаяна - ООО "Добробут" и кооператива "Золотой берег".

"Розгляд касаційних скарг Приватного підприємства "Спеціальні технології. Інноваційна діяльність" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд" у справі № 35/17-4798-2011 відкласти на 20 червня 2012 року о 10 год. 30 хв. " - http://reyestr.court.gov.ua/Review/24679924 .

[investzb]

Спасибо ребятам с телеканала ОК за освещение нашей проблемной стройки в своей передаче.
Ниже приведена ссылка, где можно посмотреть передачу.

http://www.ex.ua/view_storage/313370400325

Не удивительно почемуто что в вашем ролике присутствует никифоров, почти всегда у вас появляется информация которой может владеть только селезнев))) Не странно ли это и вы продолжаете утверждать что вами селезнев не руководит)))

[НЕ_ЮРИСТ]

А цель НЕ_ЮРИСТА, облить всех грязью, ничего не предлагая, только оскорблять людей, которые уже сделали немало,таких товарищей, любителей пооскорблять на нашей ветке предостаточно. Ничем толковым в решении наших проблем, за все время вашего существования на ветке, вы не отличились.За все время вашего существования от вас только одни оскорбления.

А что пообещал Селезнев Балаяну за то, что он выводит со стройки и со всех договорных обязательств Селезнева? Выведя Прогресбут со стройки, люди лишаться связи со стройкой, т.к. они покупали имущество у Прогресбуда и деньги ему перечисляли, а выведя Пб со стройки на каком основании и кто им гарантирует, какими обязательствами получение права собственности на квартиры? Получается покупали квартиру у Сидорова, а квартира то принадлежит уже Петрову!

Уважаемые неравнодушные инвесторы ЖК "Золотой Берег"!

Чтобы прекратить любые провокации и махинации со стороны Селезнева и Балаяна, предлагаю завтра подтянутся к 10-ти часам к зданию Хозяйственного суда на проспекте Шевченко.
Я не разбираюсь в юриспруденции, но мы можем, наверное, просить суд приобщить наших представителей к рассмотрению дела. Особенно, учитывая, что с выведением из договорных отношений "Прогрессбуда" мы потеряем все нити с теми, кому мы платили наши деньги. Пусть наше присутствие под судом простимулирует судью принять правильное законное решение, а не то, которое принять ему выгодно или удобно.

Чтобы наши паевые договора не сливать в унитаз, надо завтра идти в суд и требовать, чтобы нас привлекли третьей стороной и мы были участниками процесса

одна из целей НЕ_ЮРИСТа на форуме показать инвесторам зб обман со стороны купленных псами провокаторов, которые на форуме под видом инициативных инвесторов зб вводят людей в заблуждение.

очередной пример оболванивания инвесторов сторонниками пс: Taysonet, Adventurer:

это ж надо так перекрутить факты: пугают инвесторов, призывают на баррикады, а на самом деле призывают людей защищать интересы селезнева )))

ребята просто невзначай, типа перепутали генеральной контракт № ГК-25/03/05 на строительство «под ключ» от 25.03.2005г., заключенный между ооо «добробут» и ооо «прогресбуд», с договором №ИД-25/03/05 про инвестирование от 25.03.2005г., заключенный между ооо «добробут» и ооо «прогресбуд», на основании которого инвесторам через прокладки были проданы имущественные права. )))

зы. ребята, отвечайте в порядке очереди и без хамства, отвечу …. )))))

[investzb]

одна из целей НЕ_ЮРИСТа на форуме показать инвесторам зб обман со стороны купленных псами провокаторов, которые на форуме под видом инициативных инвесторов зб вводят людей в заблуждение.

очередной пример оболванивания инвесторов сторонниками пс: Taysonet, Adventurer:

это ж надо так перекрутить факты: пугают инвесторов, призывают на баррикады, а на самом деле призывают людей защищать интересы селезнева )))


ребята просто невзначай, типа перепутали генеральной контракт № ГК-25/03/05 на строительство «под ключ» от 25.03.2005г., заключенный между ооо «добробут» и ооо «прогресбуд», с договором №ИД-25/03/05 про инвестирование от 25.03.2005г., заключенный между ооо «добробут» и ооо «прогресбуд», на основании которого инвесторам через прокладки были проданы имущественные права. )))

зы. ребята, отвечайте в порядке очереди и без хамства, отвечу …. )))))

То что этих ребят использует селезнев это уже на сто процентов ясно, люди откройте же глаза, у меня еще есть единственная маленькая надежда что их просто в слепую используют, но уж очень она мала))))

[T1m]

ребята просто невзначай, типа перепутали генеральной контракт № ГК-25/03/05 на строительство «под ключ» от 25.03.2005г., заключенный между ооо «добробут» и ооо «прогресбуд», с договором №ИД-25/03/05 про инвестирование от 25.03.2005г., заключенный между ооо «добробут» и ооо «прогресбуд», на основании которого инвесторам через прокладки были проданы имущественные права. )))

эти два договора взаимосвязанны, и согласно договора об инвестировании оплата за предмет договора = сумме выполненных работ по ген. контр. на строительство, т.е. в общем если разорвать контракт, то фактически получится, что оплата по договору инвестирования прогресбудом не производилась, соответственное ему ничего добробут не должен, ну и по цепочке.....

[T1m]

То что этих ребят использует селезнев это уже на сто процентов ясно, люди откройте же глаза, у меня еще есть единственная маленькая надежда что их просто в слепую используют, но уж очень она мала))))

мне просто интересно - а откуда такое слепое доверие к Балаяну?))