Извините, что не отвечаю в стилистике вопроса. Не умею.
Вы правы в одном, "Сухой ТЭН" пусть маленькое, но достижение цивилизации.
Он хорош тем, что:
1. Безопаснее т.к. вода не имеет доступа к токопроводящим деталям даже в случае пробоя ТЭНа
2. Кожух ТЭНа выполняет функции ЭКРАНа, поэтому интенсивность электрохимической коррозии в разы меньше, чем у аналогичного мокротэнного, а ресурс выше.
3. Благодаря конструкции фланца, площадь теплообмена больше, температура поверхности кожуха меньше, поэтому накипь образуется медленнее
Эта конструкция была придумана по той причине, что "Людям нужна горячая вода и минимальные головняки с качеством"




Тема:
Ответить с цитированием

Социальные закладки