| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Скажите, в том, что "в России матом не ругаются, там на нем разговаривают", тоже мова виновата?Сообщение от Уильям Тэйлор
Ты так и не ответил, почему мова так уродует людей?
А что такое "в России матом не ругаются, там на нем разговаривают"? По-моему Вы данное выражение восприняли слишком буквально
Смешно.
"Мы не ругаемся матом, а мы на нём разговариваем" (генерал-губернатор Лебедь)
"Без мата нет русского языка" (Из выступления министра культуры М. Швыдкого на телеканале «Культура»)
Ну и какой вывод я должен сделать из этих цитат?
Вывод Вы уже сделали:
Много нецензурщины! "А я такое на Украине регулярно вижу. Причем исключительно в исполнении украиноязычных. Вот до чего доводит мова"
Насколько он об'ективен я и пытался показать.
Посмотрите на порядок следования постов что-ли. Я не мог сделать вывод на основании Ваших цитат, потому как Вы опубликовали их сегодня. А писал посты я вчера
Машину времени еще не изобрели, увы
Последний раз редактировалось Уильям Тэйлор; 15.10.2009 в 13:02.
Странно что некоторые об объективности вспоминают избирательно
Вывод Вы сделали самостоятельно, не нужно меня к этому приплетать.Посмотрите на порядок следования постов что-ли. Я не мог сделать вывод на основании Ваших цитат, потому как Вы опубликовали их сегодня. А писал посты я вчера
Машину времени еще не изобрели, увы
Я лишь пытался показать, насколько он об'ективен.
Я сделал то же самое, ответив "криво" на необъективность
Последний раз редактировалось Уильям Тэйлор; 15.10.2009 в 14:14.
Первое высказывание, это высказывание военного и я не думаю, что украинские военные в этом чем-то отличаются от российских - из одной "школы жизни" вышли.
Второе высказывание это обычная констатация факта - русский язык, как более богатый и развитый, чем украинский, содержит в т.ч. арго, идиомы и нецензурную лексику, причем русскую нецензурную лексику заимствуют иногда и другие языки. Использовать или нет такую лексику полностью зависит от культуры говорящего и на Украине я слышал немало украиноговорящих, использующих в т.ч. и русский мат.
Это говорит человек, не владеющий языком.
Вы хотя бы в курсе, что в украинском- 7 падежей, а? Седьмой был и в русском, но утрачен "в процессе обогащения и развития" ... А по поводу нецензурщины- поищите текст "того самого" письма турецкому султану от запорожцев, сравните с трехсловным "богатством" русского современного мата...
Это говорит человек, не владеющий языком.
Вы хотя бы в курсе, что в украинском- 7 падежей, а? Седьмой был и в русском, но утрачен "в процессе обогащения и развития" ... А по поводу нецензурщины- поищите текст "того самого" письма турецкому султану от запорожцев, сравните с трехсловным "богатством" русского современного мата...
Вокруг русских матов существует масса мифов, не соответствующих действительности. Например, российские лингвисты и историки распространили о мате два мифа: что русские стали материться в ответ на «татаро-монгольское иго» и что матерщина – якобы «порождение славянского язычества».
На самом деле славяне никогда не матерились. В том числе у белорусов и украинцев, как и у поляков, до российской оккупации 1795 года самыми скверными ругательствами были только «к***» (продажная девка) и «холера» (болезнь). Ни Киевская Русь, ни ВКЛ, ни Речь Посполитая не сохранили ни одного документа с матом и ни одного распоряжения властей о борьбе с матерщиной, хотя в Московии подобных документов в огромном избытке.
Если бы не российская оккупация, то белорусы (литвины), украинцы и поляки не матерились бы и сегодня. Сегодня, впрочем, поляки все-таки почти не матерятся, а словаки и чехи ВООБЩЕ не матерятся.
http://www.secret-r.net/publish.php?p=116
***А вот и пример, как в Украине "жутко" матерились:
Новгородская первая летопись рассказывает, что в 1346 году литовский князь Ольгерд пришел с войском к Новгороду, заявляя: «лаял ми посадник ваш Остафей Дворянинец, назвал мя псом». Тогда новгородцы, желая помириться с Ольгердом, убили на вече Остафия Дворянинца, который своей бранью вызвал поход Ольгерда, после чего был заключен мир
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC% D0%B0%D1%82
***Ну что тут скажеш , брутально ...
***Но, нету худа без добра, руССким ученым таки удалось выдвинуть гипотезу "нужности" мата:
Как заявил на пресс-конференции научный руководитель Центра экологического выживания и безопасности Геннадий Чеурин, мат - это святые слова, которые в древности применялись русскими мужчинами во время проведения обрядов и ритуалов для "вызова родовой силы".
"Употреблять эти слова можно было лишь 16 дней в году, а потом они были под строжайшим запретом, - объяснил Геннадий Чеурин. - И когда в наше время мужчины без надобности произносят эти сакральные слова /*аффтар в курсах что есть "сакральный " ?*/, то это неминуемо ведет к реальной импотенции. А если матерится женщина - она медленно превращается в мужчину".
http://news.rin.ru/news///57444/
Згубний вплив має західна культура та північно-східне безкультур'я
Страдальцы....Не было силенок отбиться от "оккупантов",да еще и мат переняли....
Осталось непонятным, на каком языке разговаривали запорожские казакиЭто говорит человек, не владеющий языком.
Вы хотя бы в курсе, что в украинском- 7 падежей, а? Седьмой был и в русском, но утрачен "в процессе обогащения и развития" ... А по поводу нецензурщины- поищите текст "того самого" письма турецкому султану от запорожцев, сравните с трехсловным "богатством" русского современного мата...
Есть сомнения? Ознакомьтесь: http://forums.gameguru.ru/board-books/action-display/num-1115210295/Осталось непонятным, на каком языке разговаривали запорожские казаки
Там перевод некоторых терминов есть, для особо русскоязычных....
Кстати я насчитал все-таки четыре матерных слова. Ну еще много ругательных, но их не считаем
Сомнений не было. Вопрос возник из-за того, что якобы полагается, что в украинском языке мата нет. Или все-таки есть
Два, с Вашего позволения. Учитывая разношерстный состав казаков- вполне допустимо. Занесли носители языкаКстати я насчитал все-таки четыре матерных слова. Ну еще много ругательных, но их не считаем
Ну по смыслу может и два - но уж больно непохоже звучат эти четыре версии. Я уж не говорю о производных. Ну а по поводу "кто кого учил" вопрос остался открытымДва, с Вашего позволения. Учитывая разношерстный состав казаков- вполне допустимо. Занесли носители языка
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки