Кого Ви вважаєте борцями за незалежність України ?

[ElenaDunn]

Чего-то я не заметил, чтоб Ромко писал, что он сейчас в оккупации живет. Мож чего пропустил, так покажите пост

А что, сейчас Галичина не на Украине? Он же ясно сказал, что в 1939-м западные территории были оккупированы Украиной, которая тогда входила в состав СССР. Или Галичина уже из состава Украины вышла?

[ElenaDunn]

Добре,ти можеш назвати борців за волю України?

Сталин.

[ElenaDunn]

Так на тож він і Іллічівськ,щоб мати культ Леніна.

А Вы со своим культом Бандеры в чужой дом не лезьте.

[lens]

Я уже просил ссылку на высказывание Ромко, что сейчас Галиция оккупирована....

Скорпион, ну не лукавьте! Ромко (и не только) неоднократно писал о том, что ЗУ была оккупирована, пакт Молотова-Риббентропа был преступным и так далее… Отсюда вполне естественный вопрос, который задавался также неоднократно: если совершена историческая несправедливость, которая до сих пор так болезненно переживается в ЗУ, значит, необходимо ее исправить. Как исправить? Вернуть незаконно загарбанное ее законному владельцу. Кто это законный владелец? Польша! Логично?

Если же отдавать охоты нет, то к чему бесконечные вопли-сопли на эту тему? С кем война продолжается? С Союзом, которого нет? Или с собственными согражданами, которых ну очень хочется переломить об колено?

[ElenaDunn]

Мій дім - Україна.

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
Мене це влаштовує...
А кому не подобається - то є ще Кримінальний Кодекс.

Кодекс України

Тогда что Ющенко с Тимошенко до сих пор на свободе делают? Сколько раз они ж*пу этой конституцией подтерли и ничего.

И кто Вам сказал, что с отделением Галичины и пр. Украина развалится? Украина до 1939 прекрасно существовала, переживет и отделение Галичины. Проводите РЕФЕРЕНДУМ. Это законно. С референдумом правительство должно считаться.

А то, как клещи в украинский кожух вцепились: оккупантами украинцев обзываете, а свободу обретать не хотите!

[ElenaDunn]

Я уже просил ссылку на высказывание Ромко, что сейчас Галиция оккупирована....

А я Вам уже ответила. Если он считает, что в 1939-м произошла оккупация и Галичина до сих пор в составе Украины, то она до сих пор оккупирована.

[скорпион]

Скорпион, ну не лукавьте! Ромко (и не только) неоднократно писал о том, что ЗУ была оккупирована, пакт Молотова-Риббентропа был преступным и так далее… Отсюда вполне естественный вопрос, который задавался также неоднократно: если совершена историческая несправедливость, которая до сих пор так болезненно переживается в ЗУ, значит, необходимо ее исправить. Как исправить? Вернуть незаконно загарбанное ее законному владельцу. Кто это законный владелец? Польша! Логично?

Если же отдавать охоты нет, то к чему бесконечные вопли-сопли на эту тему? С кем война продолжается? С Союзом, которого нет? Или с собственными согражданами, которых ну очень хочется переломить об колено?

А я и не лукавлю. Ромко не высказывал мысли, о том что сейчас нужно что-то менять. Все уже исправлено, и сейчас существует государство - единая и независимая Украина. А пакт был преступным по отношению к людям, проживающим на територии ЗУ. Вот Ромко и пытается об этом рассказать.

[скорпион]

А я Вам уже ответила. Если он считает, что в 1939-м произошла оккупация и Галичина до сих пор в составе Украины, то она до сих пор оккупирована.

Только он считает, что оккупантом была не Украина, а СССР. Разница не ощущается??

[Onewinged]

А я и не лукавлю. Ромко не высказывал мысли, о том что сейчас нужно что-то менять. Все уже исправлено, и сейчас существует государство - единая и независимая Украина. А пакт был преступным по отношению к людям, проживающим на територии ЗУ. Вот Ромко и пытается об этом рассказать.

чего ж он сам внятно не скажет?

[ElenaDunn]

А я и не лукавлю. Ромко не высказывал мысли, о том что сейчас нужно что-то менять. Все уже исправлено, и сейчас существует государство - единая и независимая Украина. А пакт был преступным по отношению к людям, проживающим на територии ЗУ. Вот Ромко и пытается об этом рассказать.

А на этой Украине живут люди и потомки тех людей, которых вуйки называют оккупантами. Территория Украины в западной ее части не изменилась с 1939 года, а это значит, что те области, которые, по-Вашему, были оккупарованы до сих пор под оккупацией Украины.

Не юлите, вуйки и не выкручивайтесь. Или настаивайте на самоопределении, или не ставьте себя выше остальных граждан Украины и перестаньте оскорблять украинцев.

[Romko]

чего ж он сам внятно не скажет?

Не дійде.

[скорпион]

чего ж он сам внятно не скажет?

Дык он говорит.

[скорпион]

А на этой Украине живут люди и потомки тех людей, которых вуйки называют оккупантами. Территория Украины в западной ее части не изменилась с 1939 года, а это значит, что те области, которые, по-Вашему, были оккупарованы до сих пор под оккупацией Украины.

Не юлите, вуйки и не выкручивайтесь. Или настаивайте на самоопределении, или не ставьте себя выше остальных граждан Украины и перестаньте оскорблять украинцев.

А кто такие вуйки???И кто это ставит себя выше???

[Romko]

А на этой Украине живут люди и потомки тех людей, которых вуйки называют оккупантами. Территория Украины в западной ее части не изменилась с 1939 года, а это значит, что те области, которые, по-Вашему, были оккупарованы до сих пор под оккупацией Украины.

Не юлите, вуйки и не выкручивайтесь. Или настаивайте на самоопределении, или не ставьте себя выше остальных граждан Украины и перестаньте оскорблять украинцев.

А УКРАЇНЦІВ ніхто не ображає.

[ElenaDunn]

Только он считает, что оккупантом была не Украина, а СССР. Разница не ощущается??

Поскольку Украина не только была соучредительницей СССР и участвовала в делах СССР, но и территории вошли в Украину, то, говоря об оккупации, вуйки и говорят об Украине. До вас, вуек, это еще не дошло? Басня про свинью, подрывающую корни дуба -- это про вашу националистическую политику на Украине.

[ElenaDunn]

А кто такие вуйки???И кто это ставит себя выше???

Вуйки -- это свидомыты.

[ElenaDunn]

А УКРАЇНЦІВ ніхто не ображає.

Вы называете их оккупантами.

[скорпион]

Поскольку Украина не только была соучредительницей СССР и участвовала в делах СССР, но и территории вошли в Украину, то, говоря об оккупации, вуйки и говорят об Украине. До вас, вуек, это еще не дошло? Басня про свинью, подрывающую корни дуба -- это про вашу националистическую политику на Украине.

Девушка, шо вы так нервничаете. С трудом понимаю, чего вы пытаетесь сказать в вашем посте
З.Ы. Кто такие вуйки???

[lens]

А я и не лукавлю. Ромко не высказывал мысли, о том что сейчас нужно что-то менять. Все уже исправлено, и сейчас существует государство - единая и независимая Украина. А пакт был преступным по отношению к людям, проживающим на територии ЗУ. Вот Ромко и пытается об этом рассказать.

Да, существует – причем в границах, которые поборникам незалежності и не снились. Это факт. Объективная реальность, данная нам в ощущениях. Только знаете, какая штука получается… Пока озабоченные исключительно прошлым представители ЗУ активно растравляют собственные раны и пытаются «объяснить» (а по-моему все-таки навязать) таким же гражданам Украины свое представление о прекрасном, у них уже находятся те, кто готовы эту позицию поддержать (правда, за пределами независимой Украины). Вот смотрите – носили в зубах Путина с его заявлениями на тему, как была образована Украина. При этом никто не обратил внимания на недавние речи румынского президента Бэсеску, который дважды высказался на предмет того, что украинский Юг, в общем-то, не украинский вовсе.

Аргументация? Та же, что и у Романа, один в один: оккупация, преступный пакт Молотова-Риббентропа… Только внимания, повторюсь, как-то никто не обратил – разве что Огрызко что-то неубедительное проблеял… Польша опять-таки со своей «картой поляка» тоже не прочь кое-что в нашей консерватории подправить… Симптоматично, знаете ли… Так что, и дальше будем продолжать в том же духе? Охотники помочь в восстановлении исторической справедливости, как видите, уже в наличии…

[скорпион]

Вуйки -- это свидомыты.

Анчивотика???Кто на ком стоял??