Сообщение от
Бомбардир
Всем привет!
Сожалею, что поздно подключился к обсуждению о судьбе памятника Екатерины II. Но, просмотрев всю дискуссию можно сделать очень интересные выводы о том, что очень многие респонденты (за реееедким исключением) совершенно не способны сопоставлять факты, имеют совершенно поверхностные знания об исторических корнях обсуждаемого вопроса и у многих эмоции преобладают над здравым смыслом. Желая всем добра, хотелось бы восстановить исторические факты, на которых основывается идея самого монумента. Хотелось бы обсудить все затрагиваемые моменты.
1.Русско – турецкая война. Взятие крепости Хаджибей. Взятие крепости Измаил при участи Потёмкина, Суворова, Кутузова и Де – Рибаса. Заключение Ясского мира-1792 год. Всё причерноморское побережье от Грузии до Бессарабии отходит к России и образуется Малороссия. До сего момента эта территория принадлежала Османской империи. По условиям Ясского мира Османская империя отказывается от территориальных претензий на Грузию, причерноморское побережье и Крым.
2. Потёмкин выиграл Русско-турецкую войну. Основал и начал строительство городов Херсон, Николаев, Севастополь. В Херсоне началось строительство Черноморского Флота при участии адмирала Ушакова. Потёмкин способствовал экономическому развитию Малороссии. Привлекались иностранные негоцианты, поселенцы и даже беглые крепостные крестьяне, которых покрывал Потёмкин, чем нажил себе множество врагов среди дворянства. Граф способствовал развитию сельского хозяйства и особенно виноградарству.
3. Запорожская Сечь ,которая находилась на границе с Османской империей и представляла собой, мягко говоря, военно-бандитское формирование, которое существовало за счёт набегов и грабежей турецкой территории, утратило своё военно- политическое предназначение. Но никто их не разгонял, а «крутым пацанам» было предложено переселиться со всеми привилегиями и вольностями на освоение новых земель – на Кубань (откуда и пошли кубанские казаки). И границу охранять и не иметь посреди страны такую рисковую организацию как Запорожская сечь – довольно мудрое решение Екатерины!!
4. А наша замечательная лестница с Приморского бульвара к порту, никакого отношения ни к графу Потёмкину, ни к одноимённому кораблю не имеет. Она строилась к инспекционной поездке царя Александра I,а все корабельно-революционные события на этой лестнице никогда не происходили, а были придуманы Эйзенштейном. Ведь : «не соврать - красиво не рассказать».
5. Конфликт на доблестном военном корабле по современным меркам соответствует конфликту в заводской столовке по профсоюзной линии и не более того. А то, что боевой корабль при полной боевой комплектации сдался иностранному государству – несмываемый позор Российскому флоту и Андреевскому флагу, а отнюдь не «революционный подвиг»!
6.А предыстория революционного монумента вообще смешная! Разрушить то можно, а что поставить на место Екатерины? Кроме Карла Маркса эти недоумки никого и не знали. Вот и поставили на огромный постамент голову(!!!) Карла Маркса изготовленную из папье – маше(!!!) .И эта голова из бумаги в сильный ветер всегда улетала. Тогда там поставили пост и два революционных бойца должны были ловить ЭТО и водружать на место!!!
Это факты! А теперь ,ребята, делайте выводы кто принёс больше пользы для нашего региона и нашего города, и кто более достоин исторической памяти!
Лично я за восстановление исторической справедливости. А все революционно – агитационные памятники перенести в парк имени В.И.Ленина и устроить там «революционную галерею» в назидание потомкам!
Тема: 
.
Ответить с цитированием
???
.
Социальные закладки