Гипноз

[lalalyla]

Если гипноз существует, то почему гипнотизёры до сих пор не захватили власть в мире?

Как это не захватили? А раша?))

[Voland]

Как это не захватили? А раша?))

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=QDrHdTNn98Q

[32ua]

Всем интересующимся гипнозом - есть возможность попробовать что это такое бесплатно. Знакомый осваивает техники погружения и готов проводить сеансы с желающими бесплатно. Ловите момент - станет спецом, будет брать по $20-30 за сеанс )))

[Гимли]

А существует такой гипноз, с помощью которого можно прийти в цыганский табор, загипнотизировать всех цыган и увести у них лошадей?

---------- Сообщение добавлено 20.10.2014 в 14:41 ----------

Как это не захватили? А раша?))

Так они это с помощью гипноза делают? А где этому обучают? Я тоже хочу так.

[32ua]

Конечно существует , а как ты думаешь у цыган из табора всех лошадей уводят ? Вот как раз с помощью такого гипноза !

[_aquarius_]

Всем интересующимся гипнозом - есть возможность попробовать что это такое бесплатно. Знакомый осваивает техники погружения и готов проводить сеансы с желающими бесплатно. Ловите момент - станет спецом, будет брать по $20-30 за сеанс )))

Да, этот момент определенно стоит ловить


"
- Как тебе тот гипнотизер, что я посоветовала ?
- Просто жуть, такой неприятный, абсолютно непрофессиональный, я очень недовольна. Регулярно ему это высказываю ... когда по Вторникам и Пятницам прихожу помыть его машину. "(С)

[Гимли]

Дело в том, что гипноза в его классическом понимании не существует в природе. В природе существует только самогипноз. Можно ли с помощью гипноза прямо заставить делать человека то, чего он не хочет? Нет, нельзя. Можно ли с помощью гипноза управлять другими людьми? Можно, но только теми кто сам (сознательно или подсознательно) хочет, чтобы им управляли.

А психотронное оружие существует в природе? Можно с помощью этого оружия заставить делать человека то, чего он не хочет? Можно этим оружием управлять другими людьми независимо от того, хотят они, что бы ими управляли или не хотят?

[32ua]

Конечно такое оружие существует. А ты думаешь ты по своей воле эти посты пишешь ? Тобой управляют!

[Гимли]

К mojojojo:

Просто если существует самогипноз, то значит можно выяснить природу его механизма и найти способ из вне влиять на эту природу. Вы как то сами говорили, что есть какой то шлем, который испускает какие то волны. которые меняют личность человеку.

[32ua]

Конструкция такого шлема подробно описана в рассказе В. Пелевина "Шлем ужаса"

[Гимли]

Конечно такое оружие существует. А ты думаешь ты по своей воле эти посты пишешь ? Тобой управляют!

Нет, ну в науке есть такое понятие проверяемость/непроверяемость заявления. А есть понятие правда/ложь. И непроверяемость это хуже чем ложь, потому что если в случае лжи мы теперь хотя бы точно знаем, что это ложь (то есть у нас хоть какая то достоверная информация есть), то в случае с непроверяемостью у нас вообще нет ни какой полезной информации, потому что мы даже не можем проверить: правда это или ложь.
Как проверить, по своей воле или не по своей я пишу посты?

[Vikтор]

...по своей воле или не по своей я пишу посты?

И да, и нет одновременно...

[Voland]

К mojojojo:

Просто если существует самогипноз, то значит можно выяснить природу его механизма и найти способ из вне влиять на эту природу. Вы как то сами говорили, что есть какой то шлем, который испускает какие то волны. которые меняют личность человеку.

Самогипноз конечно же существует, психосоматика однако, воображаемая порнуха вставляет не хуже реальной, а реальная (не являясь сексом в чистом виде) , как раз и является способом "извне влиять на эту природу" )))

[mojojojo]

А психотронное оружие существует в природе? Можно с помощью этого оружия заставить делать человека то, чего он не хочет? Можно этим оружием управлять другими людьми независимо от того, хотят они, что бы ими управляли или не хотят?

Можно, но это гиперзатратно, гиперпроблемно, грозит саботажем и исключает любые сложные действия со стороны заставляемого (грубо говоря, заставить копать можно, заставить сочинять стихи... ээээ... тоже можно, но стихи будут не очень). Гораздо легче как сейчас, привить то, что это все была его идея.

---------- Сообщение добавлено 22.10.2014 в 19:27 ----------

Просто если существует самогипноз, то значит можно выяснить природу его механизма и найти способ из вне влиять на эту природу. Вы как то сами говорили, что есть какой то шлем, который испускает какие то волны. которые меняют личность человеку.

Я про ТМС говорил. Прям личность не меняет, но то, что многие называют чертами характера, менять может на время стимуляции. Правда, есть вероятность эпилептических припадков.

[Гимли]

Гораздо легче как сейчас, привить то, что это все была его идея.

Так классический гипноз, по вашему, это Самогипноз под внешним руководством. То есть, тут не нужно прививать, что это Его идея. Это Действительно его идея. А психотронное оружие, по моему, это не Самогипноз, это именно внешний захват руководства над поведением. То есть, это здесь именно Прививается. что это его идея. Или вы имели ввиду тот случай, когда человек думает: "ё маё, что я делаю?", а руки и ноги сами идут не зависимо от его желания?

[Vikтор]

когда человек думает: "ё маё, что я делаю?", а руки и ноги сами идут не зависимо от его желания?

Ну... Такие случаи... может кто и видел... Это только в мультиках красиво показано... В реальной жизни всё, как правило, наоборот... И намного проще, хоть и растянуто во времени... Как правильно заметил mojojojo...

[mojojojo]

Так классический гипноз, по вашему, это Самогипноз под внешним руководством. То есть, тут не нужно прививать, что это Его идея. Это Действительно его идея.

Как раз таки гипноз — это внедрение чужой идеи.

Фраза про то, что любой гипноз — это самогипноз, она о том, что без внутреннего подсознательного согласия ничо не сработает.

А психотронное оружие, по моему, это не Самогипноз, это именно внешний захват руководства над поведением.

Дык я про него и писал: можно, но бессмысленно. Есть намного тоньше и красивее методы.

[Гимли]

Как раз таки гипноз — это внедрение чужой идеи.

Фраза про то, что любой гипноз — это самогипноз, она о том, что без внутреннего подсознательного согласия ничо не сработает.

А гипнозом можно внедрить только чужую идею? А нельзя внедрить чужое подсознательное согласие, что бы обойти защиту другого подсознательного согласия? Или такое внедрение чужого согласия это и есть психотронное оружие?

[mojojojo]

А гипнозом можно внедрить только чужую идею? А нельзя внедрить чужое подсознательное согласие, что бы обойти защиту другого подсознательного согласия?

Можно внедрить и чужое подсознательное согласие, но только если наличествует собственное предварительное подсознательное согласие с чужим подсознательным согласием.

[Voland]

А гипнозом можно внедрить только чужую идею? А нельзя внедрить чужое подсознательное согласие, что бы обойти защиту другого подсознательного согласия? Или такое внедрение чужого согласия это и есть психотронное оружие?

Согласиться, это по сути расслабиться, это можешь только сам ... но можно и препаратами накачать