УПА, ДОЗОР, "Родина".. - что общего между ними?

[Разин]

Вкратце укажите эти основания, пожалуйста...

прошу:

Ну так, поделитесь в чем проявляется

и далее по тексту.

Бесплатная медицина, как одна из составляющих социализма

итак, вы считаете бесплатную медицину составляющей социализма?

в другой теме может быть обсуждена....

да нет, тема та же.
тема о "буржуазности" ряда организаций. И мне очень интересно видеть здесь в качестве контрпримеров тезисы, не имеющие к социализму никакого отношения. Может, у вас есть другие, но я их пока не видал.


...большая беда всех ортодоксальных марксистов в том, что они не могут выйти их модернистской системы координат. У вас же все просто: организация может быть или буржуазной, или пролетарской. А жизнь куда сложнее.

Скажите, например, общество защиты прав детей - организация буржуазная?

[Коминтерн]

Скажите, например, общество защиты прав детей - организация буржуазная?

Конечно.

[Разин]

Конечно.

а организация "Белые против смешанных браков"?

а клуб любителей конного спорта?

а общество доноров?

[Коминтерн]

а организация "Белые против смешанных браков"?

Конечно...

[Коминтерн]

а клуб любителей конного спорта?

В зависимости от специфики...

а общество доноров?

Тоже в зависимости от конкретики...

[Разин]

Конечно...

вот в этом ваша проблема.
поймите, что система общественно-политических координат НЕ двумерна. И определение "координат" организации по одной из осей не означает такого определения по прочим.
А уж если пытаться втиснуть все в одну, то скажите, какова позиция марксизма в отношении национального вопроса?

[Коминтерн]

вот в этом ваша проблема.

Скорее это у вас проблема думать о том, что у меня проблема..

поймите, что система общественно-политических координат НЕ двумерна.

Ой. Дайте запишу этот научный тезис..

А уж если пытаться втиснуть все в одну, то скажите, какова позиция марксизма в отношении национального вопроса?

Так втисните сами позицию марксизма по этому вопросу - а я посмотрю...

[Разин]

Ой. Дайте запишу этот научный тезис..

заппишите

Так втисните сами позицию марксизма по этому вопросу - а я посмотрю...

с точки зрения позиций марксизма национализм является вредным течением, поскольку отвлекает внимание трудящихся от классовых проблем.
таким образом, любое антинационалистическое движение работает скорее в марксистской, чем в буржуазной логике.

Но вообще глупости конечно. Ни Дозор, ни Родина, ни общества защиты прав детей не претендуют на марксизм и/или буржуазность, думаю. У них своих забот хватает, а классовая теория в ортодоксальной интерпретации им вообще слабо понятна, в особенности из-за некоторых марксистов, которые забыли, в каком веке написан Капитал. И утверждают, что социализм - это бесплатная медицина, то ли по простоте, то ли действительно не осознавая разницы между причиной и следствием

[Коминтерн]

с точки зрения позиций марксизма национализм является вредным течением, поскольку отвлекает внимание трудящихся от классовых проблем.
таким образом, любое антинационалистическое движение работает скорее в марксистской, чем в буржуазной логике.

Поэтому, защитники украинского и русского языка, являясь антагонистами друг друга и являются теми самыми вредными буржуазными течениями, отвлекающими внимание трудящихся от классовых проблем....

[Разин]

Поэтому, защитники украинского и русского языка, являясь антагонистами друг друга и являются теми самыми вредными буржуазными течениями, отвлекающими внимание трудящихся от классовых проблем....

может быть. а причем тут Родина и Дозор? две последние организации являются не столько защитниками русского языка, сколько защитниками идей поликультурного общества, построенного на идеалах гражданской, а не национальной идетичности.

[Коминтерн]

может быть. а причем тут Родина и Дозор? две последние организации являются не столько защитниками русского языка, сколько защитниками идей поликультурного общества, построенного на идеалах гражданской, а не национальной идетичности.

Ну, это ваше мнение о них...

[BWolF]

может быть. а причем тут Родина и Дозор? две последние организации являются не столько защитниками русского языка, сколько защитниками идей поликультурного общества, построенного на идеалах гражданской, а не национальной идетичности.

Именно поликультурность и не нравится интерпретаторам социализма.

Вспомните, именно они разрушили поликультурную страну на монокультурные обломки (при чём дважды).
Дай им волю, они б боролись за национальную самобытность каждого хутора, рассказывая при этом о своём интернационализме.

[Коминтерн]

Вспомните, именно они разрушили поликультурную страну на монокультурные обломки (при чём дважды).

Не помню... вы о чем?

[Salexis11]

Вспомните, именно они разрушили поликультурную страну на монокультурные обломки (при чём дважды).

..и после второго разрушения наиболее удачливые из них стали в таких обломках хозяевами(реальными и юридическими). Мгновенно забыв при этом про социализм и прочие светлые идеи.

[Коминтерн]

..и после второго разрушения наиболее удачливые из них стали в таких обломках хозяевами(реальными и юридическими). Мгновенно забыв при этом про социализм и прочие светлые идеи.

А чего же вы их коммунистами считаете? Это ваши буржуа, пробравшиеся во власть..Расхлебывайте и вы теперь..

[Maf]

Поэтому, защитники украинского и русского языка, являясь антагонистами друг друга и являются теми самыми вредными буржуазными течениями, отвлекающими внимание трудящихся от классовых проблем....

Послушайте, класс трудящихся, расскажите мне , где вы работаете? На заводе может быть? У станка стоите? На стройке? Очень любопытно, честно.

[Коминтерн]

Послушайте, класс трудящихся, расскажите мне , где вы работаете? На заводе может быть? У станка стоите? На стройке? Очень любопытно, честно.

Я военный пенсионер.
И разве речь про меня?

[Maf]

Я военный пенсионер.
И разве речь про меня?

А, то-есть, проще говоря, вы не работаете? И никоим образом не имеете и не имели отношения к пролетариату. Интересно, интересно.

[Salexis11]

А чего же вы их коммунистами считаете? Это ваши буржуа, пробравшиеся во власть..

Это не наши. Как хотите их называйте, их ваша система породила.

Расхлебывайте и вы теперь..

Кстати из-за вас. А где вы были с вашей непоколебимой идейностью в 1991г.? Или в 1993? Тоже, как и все, надеялись на демократическое будущее.
А теперь порицателем стали. Ломать не строить.

[Наташа_Т]

Поэтому, защитники украинского и русского языка, являясь антагонистами друг друга и являются теми самыми вредными буржуазными течениями, отвлекающими внимание трудящихся от классовых проблем....

А также отвлекать внимание трудящихся от изучения трудов классиков М-Л! Нечего языки защищать и прочей ерундой заниматься! Всех раскулачить! А лучше - в расход! (Я правильно излагаю???)