| ||
27 апреля 2009 года в 18.00 в Дворце культуры Одесского политехнического университета (ДК «Политеха») на проспекте Шевченко, 1в состоится встреча активистов «Фронта перемен» с координатором Одесской областной организации «Фронта перемен» Константином Ржепишевским и членами Совета областной организации.
В ходе встречи руководители областной организации расскажут о планах работы на ближайшее время, а также ответят на все вопросы присутствующих.
Справки по телефонам: 7333339, 7333223 и 7332332
Он что, сатирик?Сообщение от SeRL
Депутаты
Первые украинские депутаты были народными, хотя и выбирались по принципу "каждой твари по паре". То есть, по старому советскому: всего, из них женщин, от общего числа по профессиям, по образованию, по возрасту... А потом, когда КПУ поняла, что никто ее судить не собирается и можно выходить из кооперативов во власть - все стало на свои места. Пошло по старинке. Для этого и законодательство подстроили. Далее, чтоб создать видимость выбора и демократии (пустить пыль в глаза), все бывшие комсомоло-партийцы (и примкнувшая их родня) поделились на команды и устроили обычный чемпионат по виду спорта "депутатство". Подобие волейбола, но только в роли мяча выступает власть (в чистом виде: президентство, парламентство), а народ - в роли зрителя. Вот они и перепасовывают эту власть друг другу и так будет вечно, ибо на первом этапе народ ограничили во влиянии на ход игры (придумали партийную систему выборов по спискам, что означает: только своих и только угодных из них или заплативших...), а на втором этапе народ отстранят от этого процесса вообще: президента (из своих) будут выбирать в парламенте, а парламент (из-за тупости народа) будут выбирать колегии выборцов, а не всеобщая толпа избирателей. Это нас еще ждет. И далее будут династии шахтеров, пастухов и депутатов (наравне с ними). А сейчас можно запустить разновидность, к примеру, в верхнюю палату избирать только глав (настоящих/бывших) облдержадминистраций, президентских администраций и президентов, а в нижнюю - представителей партий!!! от регионов... Вот и вся кухня. Теперь первоначальный вопрос: "Кто из них лучше?" - становиться понятным и неуместным...И это сообщество превратится в что-то вроде союза писателей... (союз депутатов), в который будут принимать по своим меркам и правилам...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 23.04.2009 в 13:39.
А завтра?..."Сегодня мы с президентом Виктором Ющенко - политические конкуренты", - подчеркнул бывший спикер. При этом он добавил, что к числу опасных соперников он причисляет премьера Юлию Тимошенко и лидера оппозиции Виктора Януковича.http://www.lenta.ru/news/2009/04/23/ya/
Я надеюсь что в этой черной мгле, появится национальный лидер который поведет Украину к новым вершинам!
Я с вами полностью согласен, что представительская демократия при выборе Президента это неправомерно.
А Вы только с сатириками встречаетесь?
если Вам это интересно и чтоб Вы не обвиняли меня в пропаганде прокроликовских идей, потрудитесь, пожалуйста, поискать в интернете
12 пунктов антикризисного плана для Украины
Но вот об идеологемах и экономических прожектах пана Арсения стОило бы поговорить, если бы в них была хоть какая-то конкретика!
(Интервью А.Яценюка СМИ после поездки в Давос и общения с ведущим политиками и бизнесменами мира)
1. Принять закон, по которому все "токсичные" активы (по нашей терминологии – проблемные) перевести в единый государственный банк, которому предоставить максимальный объем ликвидности, чтобы он удерживал такие активы.
Проблемные обязательства граждан по ипотечным кредитам перевести в государственный банк и реструктуризировать. Не забирать квартиры, потому что эти квартиры нам сейчас не нужны. Точно также не забирать машины – рынку от этого будет только хуже.
2. Немедленно взять под контроль остатки банковской системы, так как без этой меры может произойти эффект домино. То есть, в той группе банков, которая уже сегодня является проблемной, собственники, основные заемщики и кредиторы должны выработать совместный план по выходу из ситуации. И я (А.Яценюк авт.) не исключаю, что по ряду банков необходимо уже проводить жесткую процедуру банкротства, чтобы не дать возможности ликвидным активам сбежать из этих банков.
3. Необходимо предоставить банковской системе ликвидность через центральный банк, но при этом:
а) – закрыть возможности спекуляций на внутреннем валютном рынке;
б) – поставить заслон теневому выходу капитала за границу.
4. Временно ввести на период кризиса контроль над кредитными портфелями банков и инициировать целевые программы по кредитованию инфраструктурных проектов, которые дают возможность выйти из кризиса. Объемы таких программ должны быть привязаны к объемам ликвидности, предоставленным центральным банком на условиях рефинансирования.
То есть, необходимо разбить средства по секторам и проектам, куда инвестировать. В первую очередь, надо доинвестировать аграрный сектор в этом году, чтобы предупредить возможные социальные протесты. Точно также по строительству, по автомобилестроению.
5. Внедрить программы кредитования покупки автомобилей отечественного производства, жилья и других товаров, произведенных в Украине.
Если в бюджете есть хоть какие-то деньги, я бы направлял эти средства на компенсацию процентных ставок людям, которые берут кредиты и покупают национальные товары.
6. Срочно ввести жесткие правила на рынке страхования, потому что на нем уже начались умышленные страховые случаи. Страховые компании могут "сложиться" за банковским сектором очень быстро. Хотя страховой рынок и не большой, его крах потянет за собой всю экономику.
7. Вопрос бюджета. Очень важно, можно сказать крайне необходимо, пересмотреть бюджет -- выкинуть всю ту дурь, которую депутаты туда внесли при голосовании. Чтобы это фактически был бюджет, в котором четко было сказано: денег нет, а все, что есть – вы видите.
8. Сформировать модель внутреннего государственного займа, широкое применение долговых инструментов в середине страны.
В текущей ситуации нельзя иметь бездефицитный бюджет. Это абсурд. Надо четко уяснить, что бюджет должен быть дефицитным и дефицит бюджета должен быть направлен на то, что сказано выше. Но источником должны стать облигации внутреннего государственного займа. Часть гривни, которая снимается из банков, пойдет на этот рынок.
Главное, чтобы весь дефицит не покрывался за счет печатного станка и не шел на социальные расходы. Печатный станок и его деньги на социалку – это яма. Мы не можем сейчас финансировать социальные расходы через печать денег, потому что это будет катастрофа, 10 тыс. процентов инфляции и возврат в начало 90-х. Мы не можем вынимать деньги из экономики и бюджета, и снова отдавать их на социалку. Надо дать экономике заработать.
9. Я (А.Яценюк авт.) не вижу другого выхода, как немедленные переговоры с международными финансовыми организациями. Не исключаю и того, что единственный институт, кто в этой ситуации нам может помочь – это Федеральная резервная система. ФРС подписала пять прямых кредитных соглашений с различными странами, правда, это страны из экономической зоны США.
Смысл идеи прост - Федеральный резерв, как единый институт, являющийся эмитентом резервной валюты, теоретически мог бы или напрямую, или опосредованно предоставить финансовую помощь.
10. Не допустить суверенного дефолта. Любыми средствами и методами этого надо избежать. Добиваться реструктуризации выплаты долгов, идти на переговоры с кредиторами. Те же шаги предпринять по корпоративному сектору, который должен немедленно начать проведение переговоров по реструктуризации своей задолженности.
11. Весь контроль над газовым рынком – только "Нафтогазу Украины", всю добычу газа забрать под контроль, выставляя на аукционы фактически весь добываемый ресурс. Принять временную государственную газовую монополию. Фактически необходимо ввести режим приоритета национальной безопасности: максимальное сокращение потребления, не допускать никаких преференций и любых посредников, в том числе дочку российского "Газпрома".
На мой (А.Яценюк авт.) взгляд, пункт о 25% доле "Газпром сбыт Украина" -- незаконный. "Нафтогаз" не владеет рынком и не имеет права подписывать соглашения о том, что российский "Газпром" получает 25% промышленности. Потому что это означает получить нового кредитора, опосредованный контроль над промышленностью. Завтра эта дочка "Газпрома" станет коллектором украинских активов. Это будет агентство по банкротству украинской экономики №2. Первым было совместное предприятие с RosUkeEnergo. Короче говоря, никаких "Газпромов" на территории Украины.
12. Безработица. Здесь я (А.Яценюк авт.) вижу два блока проблем.
Во-первых, возвращение трудовых мигрантов. Европа прогнозирует сокращение 3,5 млн рабочих мест в этом году. Угадайте, сколько будет украинцев в этих 3,5 млн? - Минимум миллион. Но у них есть немного денег. Поэтому сейчас главное, что бы я (А.Яценюк авт.) сделал для этих людей – проведение реальных тренингов, привлечение этих средств в малый и средний бизнес.
Во-вторых, для тех, которые будут уволены в Украине, не видно ничего лучшего, как привлечение их к общественным работам по примеру того, как это делалось при Рузвельте во времена Великой депрессии.
При этом наши крупнейшие экспортеры, металлурги и химики, должны четко понимать, что они должны продолжать работу, иначе они завтра не вернутся на свои рынки. Необходимо уяснить, что если завод стоит – то у него будет минус 50%, если работает – минус 10%.
То есть можно сократить рабочее время, заработную плату, но не выгонять людей и не останавливать производство.
А завтра опять идеи бандеровщины и голодомора с НАСИЛЬСтвенной украинезации проводиь в жизнь!!Одного поля ягоды !!!западенцыА завтра?...
По большей части да!(среди сторонников "кролика" на форуме и в реале)
Опять: вся надежда на американские деньги.
Плюс прожекты, типо повысить, углубить, расширить.... Третье-сортная лекция
для бухгалтерского училища. Здесь на форуме полно таких рассуждений, при
этом, никто из авторов в президенты не рвется...
Последний раз редактировалось I+N+T+E+R; 24.04.2009 в 08:56.
Сразу первый пункт вызывает подозрения, что в случе его президентства будет не работа на решение проблем Украины, а сплошное подражание процессам на западе. Ведь кризис у нас, как и в России, не из-за того что население по кредитам не смогло расплатится. Это у нас конечно тоже с кризисом появилось(хотя не думаю что массово), но изначально это причина кризиса в США, и им надо в этой сфере что-то придумывать, так как многие годы система кредитов была залогом их богатства.
У нас же проблема в том, что наш экспорт очень узкоспециализированный, и падение спроса на металл сильно ударило по Украине. Финансовая сфера безусловно важна для экономики, но у нас она не так развита как в США, поэтому думаю создание "государственных банков" будет только во вред. Может рынок должен определить что будет с нашей банковской системой.
завтра опять идеи бандеровщины и голодомора...
А мне напоминает, скорее, предвоенную гитлеровскую Германию: там тоже "не таких" привлекали к масштабным "общественным работам" за похлёбку...
Можно ещё и Беломор-канал вспомнить...
А идеи эти никуда не ушли, просто слегка притаились...А завтра опять идеи бандеровщины и голодомора с НАСИЛЬСтвенной украинезации проводиь в жизнь!!Одного поля ягоды !!!западенцы
1. Обоснуйте свои высказывания
Хоть одно покажите.Здесь на форуме полно таких рассуждений, при этом, никто из авторов в президенты не рвется...
И кто мешает авторам "рваться в президенты"?
Ну и кто здесь разжигает межнациональнную неприязнь? Вас кто-нибудь оскорблял?А завтра опять идеи бандеровщины и голодомора с НАСИЛЬСтвенной украинезации проводиь в жизнь!!Одного поля ягоды !!!западенцы
То есть, по Вашему мнению Яценюк - националист - нацист - фашист?А мне напоминает, скорее, предвоенную гитлеровскую Германию: там тоже "не таких" привлекали к масштабным "общественным работам" за похлёбку...
Можно ещё и Беломор-канал вспомнить
Так как же тогда быть с суждениями о его еврейском происхождении?
То есть, по Вашему мнению Яценюк - националист - нацист - фашист?
Возможно, Вам неизвестен тот пикантный факт, что Адольф Шикльгрубер (в миру - Гитлер!) также был евреем...
У нас не может быть подражания процессам на Западе (в США) по одной простой причине - у них экономику контролирует ФРС - коммерческая структура, а у нас - НБУ - государственная
А нам что же прикажете делать, ждать, пока они что-то придумают?
Как же тогда это соотносится с Вашей антизападной позицией?
1. А кто говорил о создании государственных банков? Я внимательно перечитал вышеизложенные позиции и нашел только словосочитание "единый государственный банк"
2. Опять же, финансовый кризис показал несостоятельность рыночного регулирования экономики (1. сравните США и Беларусь; 2. кто взял на себя обязательства по борьбе с кризисом в США - не государство ли?)
Ага, но он исповедовал идеи второсортности других народов, чего вы не найдете у вышеозначенного лидера.Возможно, Вам неизвестен тот пикантный факт, что Адольф Шикльгрубер (в миру - Гитлер!) также был евреем
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки