Жизнь после смерти

[AMD Phenom 64 X4]

Этот вовпрос думаю всегда открытый, даже для опытных гуру своего дела, ввиду того что никогда не знаешь куда именно ты попадёшь после смерти. Непредсказуемость.)

[Nezabudka1982]

Этот вовпрос думаю всегда открытый, даже для опытных гуру своего дела, ввиду того что никогда не знаешь куда именно ты попадёшь после смерти. Непредсказуемость.)

Так это интригует)) Многие ж вопросом задаются этим. Человека часто то и беспокоит, что пощупать не может, видеть не видел))

[AMD Phenom 64 X4]

Фантазировать можно))

[Nezabudka1982]

Так сколько ж можно?)) Мы и так много о чем фантазируем) О лучшем благосостоянии, о лучшей работе, о лучшем спутнике жизни))

[AMD Phenom 64 X4]

Есть выход - создать машину времени, отправиться в будушее своё и увидеть как ты умрёшь, так и не увидев куда попал потом, но всё же - ЗАЦЕПКА! Жестоко конечно)))))
Ещё вариант посредством выхода в астрал))) смотря какие колебания нетленной души, в определённый слой астрала потянет из-за груза или лёгкости...хеххехе

[Nezabudka1982]

Выход в астрал намного реальнее, чем машина времени)))) Только, как же те слои-то искать?) Интуитивно?

[AMD Phenom 64 X4]

куда потянет астральная гравитация))))))

[Nezabudka1982]

куда потянет астральная гравитация))))))

Ага))) Вы прямо под танк бросаете))) Не пойдет)) Надо как-то направлять интересующихся))

[AMD Phenom 64 X4]

Ага))) Вы прямо под танк бросаете))) Не пойдет)) Надо как-то направлять интересующихся))

я и направляю, но привязываю к ногам танк!)) шучу

[Прим Палвер]

Выход в астрал намного реальнее, чем машина времени)))) Только, как же те слои-то искать?) Интуитивно?

Ну вот я и спрашиваю методики.

Знаете, чем наука отличается от шарлатанства?
Повторяемостью экспериментов. Если опыт описан - у любого школьника Васи при повторении получатся те же результаты.
А если что-то выполняется в единственном экземпляре - это или шарлатаны или олимпийские чемпионы.

[Nezabudka1982]

Ну вот я и спрашиваю методики.

Знаете, чем наука отличается от шарлатанства?
Повторяемостью экспериментов. Если опыт описан - у любого школьника Васи при повторении получатся те же результаты.
А если что-то выполняется в единственном экземпляре - это или шарлатаны или олимпийские чемпионы.

Какие методики? Видимо, я пропустила. По астральным полетам?

[Прим Палвер]

например

результат дваждыдвух будет одинаков, кто бы его ни мучил

а тут?

[NeMo]

например

результат дваждыдвух будет одинаков, кто бы его ни мучил

а тут?

Любой научный опыт можно проверить только вооружившись необходимыми
знаниями и/или инструментами. Ты же не станешь отрицать, что есть люди,
которым дваждыдва не очевидно? Так же и тут. Для возможности проведения
опыта нужно просто располагать необходимым.

[Batgirl11]

Ответила, что верю... но это не совсем так. Скорее хочу верить.. глупо как-то будет если это все, the end..

[xx07xx]

вот мы все хотим потрогать и увидеть а сами порой не видим грани иллюзий.
Развивайте воображение, тот кто думают о тонком мире - сокращает дистанцию.

[lalalyla]

Есть выход - создать машину времени, отправиться в будушее своё и увидеть как ты умрёшь, так и не увидев куда попал потом, но всё же - ЗАЦЕПКА! Жестоко конечно)))))
Ещё вариант посредством выхода в астрал))) смотря какие колебания нетленной души, в определённый слой астрала потянет из-за груза или лёгкости...хеххехе

Можно испытать на себе действие регрессивного гипноза, вот тебе и "машина времени" .

[xx07xx]

это мы здесь живем в временном цикле. И всем мирам одеяло меряем под себя.)

[Batgirl11]

Можно испытать на себе действие регрессивного гипноза, вот тебе и "машина времени" .

А это что такое? Расскажите подробнее, пожалуйста! Очень интересно!

[xx07xx]

А у меня коварный вопрос,
Второй вопрос, проверяемы ли как-то, хотя бы принципиально, ваши предположения? Может ли, пусть теоретически, иметься эксперимент, который может подтвердить ваши взгляды?

Тут дали мне ссылочку на Михеева А.В

Ну если для тебя Михеев не авторитет так может тогда атеист Эйнштейн?

Начнем с формулы Е=mc2 (энергия пропорциональна массе)

Его уравнение доказывает, что материя и энергия – это не отдельные элементы, и что они, безусловно, могут преобразовываться друг в друга. Между тем, он сделал даже больше, чем это. Эйнштейн доказал, что вселенная состоит не из двух элементов, но из одной базовой субстанции, и эта субстанция – энергия. Другими словами, вся кажущаяся твердой материя – это просто энергия, которая приняла различную форму. Материя выглядит твердой и неизменной только для наших физических чувств. Когда вы внимательно рассматриваете, вы открываете, что «твердая» материя – это главным образом пустое пространство. Даже классическая теория атома как миниатюрной солнечной системы показывает, что атом имеет очень мало фактической материи, то есть имеет несколько так называемых элементарных частиц, и в нем много пустого пространства. Но более поздние открытия подняли вопрос – есть ли вообще какие-либо твердые частицы?

На основании теории Эйнштейна ученые в области квантовой физики развили квантовую механику, которая открыла, что элементарные частицы могут делиться на более мелкие частицы. Но эти мелкие частицы ведут себя не как миниатюрные бильярдные шары, а во многих случаях они действуют как волны чистой энергии. Хотя квантовая теория сложна, глубокий смысл ее в том, что когда вы идете в само сердце материи, вы достигаете грани, где различие между твердыми частицами и чистыми энергетическими волнами стирается или, возможно, не существует. Это не трудно понять в свете уравнения Эйнштейна, которое гласит, что материя – это другая форма энергии. Значение этого состоит в том, что материя создается, когда чистые энергетические волны принимают форму, в которой они становятся статичными и для наших органов чувств имеют вид твердой материи. Другими словами, существует совершенно естественный процесс, в результате которого энергетические волны превращаются в материю, и именно так была создана вся материальная вселенная.

Ученые не могут подробно объяснить, как происходит этот процесс, и в настоящее время существует несколько теорий, пытающихся найти объяснение. Некоторые из этих теорий говорят о другом мире, где все является чистой энергией, и некоторые называют его другим измерением или параллельной вселенной. Эту концепцию легко понять, когда мы принимаем во внимание, что ученые понимают энергию как форму вибрации. Она движется волнами, а волны можно описать в терминах частоты. Мы все знаем, что инфракрасный свет невидим нашим глазам, так как он имеет настолько низкую частоту вибрации, что мы не можем ее видеть. Ультрафиолетовый свет имеет такую высокую вибрацию, что наши глаза не могут определять ее. Таким образом, вполне возможно, что существует мир или измерение, в котором мы найдем энергетические волны настолько высокой вибрации, что ни наши чувства, ни современные научные приборы не могут их определять. Это и есть та высокочастотная энергия, которая понижена в вибрации, в результате чего она проявляется как физическая энергия и физическая материя.

Вики:

Энергия тела равна массе тела, умноженной на размерный множитель квадрата скорости света в вакууме:

где E — энергия тела, m — его масса, c — скорость света в вакууме, равная 299 792 458 м/с.
Данная концепция может быть интерпретирована двояко:
с одной стороны, концепция означает, что масса неподвижного тела (так называемая масса покоя) является мерой внутренней энергии этого тела;
с другой стороны, можно утверждать, что любому виду энергии соответствует некая масса. Например, было введено понятие релятивистской массы как характеристики кинетической энергии движущегося тела.

Можно подумать, что мы стоим на месте, когда якобы стоим, но на самом деле мы движемся на планете Земля со скоростью 30км/в секунду по своей орбите а звездная система в свою очередь вокруг Галактики и т.д.

Эйнштейн доказал, что материя не создает энергию, это энергия создает материю. Другими словами, энергия – это причина, лежащая в основе существования материальной вселенной.

зы. в след.раз поговорим о Законе сохранения энергии (Во всех явлениях, происходящих в природе, энергия не возникает и не исчезает. Она только превращается из одного вида в другой, при этом ее значение сохраняется.)

[osverel]

Размерность энергии: кГ*м*м/сек*сек, никуда из неё массу не денешь, а без массы это будет уже что-то другое, иметь энергию - это свойство массы, как свойство бублика иметь дырку. Но это характерная ошибка - свойство предмета делать отдельным предметом. Например, свойства предметов: солёность, краснота, гибкость, на их основе, можно изобрести выражение: вибрации солёности гибкости красноты, грамматически вроде правильно, а по сути бессмыслица (наверное после двух косяков и такое можно представить).
Вообще то, все рассуждения о материальности - нематериальности мира сводятся к противопоставлению живое - неживое, я думаю, что отличия между ними такие, как между поломанным автомобилем и не поломанным. Во времена Будды отличие живого от неживого было ну совершенно очевидным. Таково свойство любой религии: по мере развития науки её представления становятся со временем абсурдными, пому что люди придумывают её на основе знаний своего времени. Вы ведь знаете, что мы состоим из клеток, мы - клеточные колонии, свего рода муравейники из склеившихся муравьёв (то что вы чувствуете себя единым и неделимым - это уж свойство вашего внутреннего Windows), а клетки ( это можно увидеть, например, в электронный микроскоп) представляют из себя химические автоматы образованные из молекул белков, жиров и нуклеиновых кислот, которые работают в соответствии с законами химии и физики. Так где же вы сидите? Начнём круто - сразу отрежем голову и подадим в в неё питательный раствор, как Доуэлю, вы живы? Живы! Но где? В черепе? В носу? В ушах? В мозгу! Мозг состоит из миллиардов связанных между собой (отдельных!) клеток. Предположим, извлечём мозг и поместим его в изобретённый нами питательный раствор, где клетки мозга разъединятся, но смогут жить поотдельности, все клетки мозга живы, и вроде нет резона чему-то переходить в астрал, но где вы? Неужели ваша личность сохранится без связи нервных клеток? Легко проверить, даже не разъединяя все нервные клетки, разорвать, например, связи между нейронами коры и посмотреть, что получиться. А получится, растительная кома. Все нервные клетки живы, а человека нет (генерал Романов). Известны случаи, когда в результате электрической стимуляции или самопроизвольно, лет через пятнадцать - двадцать, нервные связи восстанавливались и человек оживал как личность, увы, про астрал никто из них не рассказывал.
В мозгу человека миллиарды нейронов, у каждого из них десятки аксонов, у каждого аксона тысячи синапсов, через которые они могут связываться друг с другом (или нет), возможных путей циркуляции нервных импульсов связывающих рецеторы тела с исполнительными органами (мышцами и железами) наверное больше чем атомов во Вселенной. Вот эта комбинация связей функционирующих нервных клеток и есть человек, электро-химический компьютер. Почему после разрушения компьютера должна оставаться его копия, аналоги нервных клеток с аналогами связей между ними? Можно, конечно, выдумать закон сохранения информации, но его легко проверить, постучите молотком по винчестеру своего компьютера и Windows с него уйдёт в астрал безвозвратно.