Абхазия и Южная Осетия, время перемен..

[вразлет]

Уважаемые иностранцы и гастарбайтеры! Как оценивают конфликт простые граждане в странах вашего пребывания?

[Tugarin 2007]

Я не просил ссылки из прессы, это чушь. Меня интересует официальное мнение, т.е. мнение глав государств

Да Вы гоните. Две страницы назад Вы просили в том числе и свидетельств СМИ, теперь уже только мнение глав гос-в. Как Вас кидает... Могу себе представить что Вы придумаете если к примеру Германия выступит с однозначной критикой Грузии. К примеру так будет: "Германия не самый важный член мирового сообщества".

[Lyalya]

Я не просил ссылки из прессы, это чушь. Меня интересует официальное мнение, т.е. мнение глав государств

Так сказал Медведев.

[hulio]

На этой неделе состоится встреча министров иностранных дел Турции и Российской Федерации Али Бабаджана и Сергея Лаврова, в ходе которой будут обсуждены вопросы создания Союза Сотрудничества и Безопасности Кавказа.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/26349/

[Gloomy Wolf]

Глумми, сразу такие вещи никогда не обнародуются.. Собираются факты и доказательства..
Голословно может кричать только Саакашвили, ему поверят, нам - нет..

В том и дело, что Россия заявила СРАЗУ о 2-х тысячах жертв и геноциде, без сбора какой-либо информации. Причем международные наблюдатели на место событий допущены не были.

Какая может быть на это реакция? Естественно недоверие.

Бадвайзер на этот вопрос так и не ответил. В поиске по "Саакашвили агрессор" только домены с .ru. Ни одного упоминания европейских политиков.

Что и следовало ожидать.

Я больше скажу, Россию в Чечне тоже не называли агрессором, хотя жертв там было на два порядка больше. В чрезмерном употреблении силы упрекали, а агрессором не назвали.

[Budvaizer]

Я не просил ссылки из прессы, это чушь. Меня интересует официальное мнение, т.е. мнение глав государств

Да вы, оказывается очень забывчивый, на пару страниц назад и перечитать своё же....
Но плодить по 10 коротких малоаргументированных сообщений в минуту не забываете при этом.

Бадвайзер на этот вопрос так и не ответил. В поиске по "Саакашвили агрессор" только домены с .ru. Ни одного упоминания европейских политиков.

Языками иностранными владеешь?
Учу поиску - дорого.

Так сказал Медведев.

Так сказал Эрдоган также, словаки поддержали, в германии и франции первые лица не сделали таких заявлений, но на другом уровне то же самое прозвучало.

В том и дело, что Россия заявила СРАЗУ о 2-х тысячах жертв и геноциде, без сбора какой-либо информации. Причем международные наблюдатели на место событий допущены не были.
.

80 иностранных корреспондентов возили по Цхинвалу, а сейчас их там тоже не один и не два работают.

[_nautilus_]

Грузия в этом отношении ничего не потеряла ... Посмотрим что будет через 15 лет.

"Если долго сидеть на берегу реки, однажды по ней проплывет труп моего врага" (с)

[Plut]

Я не просил ссылки из прессы, это чушь. Меня интересует официальное мнение, т.е. мнение глав государств

А что самому слабо предоставить?

[spawnua]

Отнюдь.
1. Цхинвали таки разрушен. Если часть домов не рухнула это на значит, что в них можно жить, т.к. в городе просто потстреляли из пистолетика.
2. Разминирование, разбор завалов и подсчет жертв продолжаются. На данный момент по сообщениям из Цхинвали количество жерт превысило 2100 человек. Просто наберитесь терпения. Ну если, конечно, совсем не терпится можно съездить и помочь.
Какая-то странная логика вообще. Активная фаза противостояния длилось от силы 5 дней, а они хотят, чтобы и выжженную пустыню, и полный и окончательный подсчет трупов.

Плз, не тяните факты за уши.
10% процентов разрушены, 20% повреждены, 70% - ?
http://www.lenta.ru/news/2008/08/17/destory/

Шокирующими (не подтвержденными) данными о тысячах погибших мирных жителей и о разрушеном до основания Цхинвали оправдывалось вторжение в Грузию, которое привело к еще большим жертвам и разрушениям.

Важно не кто инициировал. Важно кто начал. Начала Грузия. Мнение о том, что ее спровоцировали не выдерживает никакой критики, учитывая то, сколько раз Грузия провоцировала ЮО, Абхазию и миротворцев и сколько неправды успели наговорить ее официальные лица.

Думаю у Вас не больше достоверной информации, чем у меня...

[_nautilus_]

Конечно!
Ещё как любят!!!
Тут вон на форуме готовы готовы что угодно на свою страну сказать, и не замечают появившегося в путинской России снобизма и пренебрежения по отношению к Украине...
Так что желающих лизать задницу России предостаточно...
Может ты национальную гордость с экстремизмом попутал??? Или не встречал такого?

Про задницу, это Вы, конечно, грубовато, но в тему. Проблема в том, что в мировой политике на сегодняшний момент их как минимум две. И Украина, как буриданов осел, стоит и сосредоточенно думает с какой лучше начать

[spawnua]

Выдавая снимки Цхинвали за Гори . А про нападение Грузии на Цхинвали вообще умалчивали.

ЗЫ. Вообще мне их позиция понятна. Ну напиши они правду: "Грузия обстреливает Цхинвали", - кто бы на Западе стал покупать такие новости? Там про Грузию мало кто знает, а про Южную Осетию вообще без понятия. Получилась бы войнушка между незнакомыми для западного обывателя странами. Скука! А тут Россия (которую знают все) - агрессор!! Суперическая новость )))). Ради этого и соврать можно

Вы меня извините, но похоже на ничем не подтвержденные измышления.

[_nautilus_]

Так и Грузии не машут. Не так ли?

(вздыхая) Да, метод "сам дурак" удобная штуковина. Только очень скучный

[spawnua]

Про задницу, это Вы, конечно, грубовато, но в тему. Проблема в том, что в мировой политике на сегодняшний момент их как минимум две. И Украина, как буриданов осел, стоит и сосредоточенно думает с какой лучше начать

Вы же не считаете такой вариант международного сотрудничества единственным возможным?

[Фэй]

В том и дело, что Россия заявила СРАЗУ о 2-х тысячах жертв и геноциде, без сбора какой-либо информации. Причем международные наблюдатели на место событий допущены не были.

Какая может быть на это реакция? Естественно недоверие.

Что и следовало ожидать.

Я больше скажу, Россию в Чечне тоже не называли агрессором, хотя жертв там было на два порядка больше. В чрезмерном употреблении силы упрекали, а агрессором не назвали.

Надеюсь ты понимаешь, что такое информационная война?
Официально, согласно резолюции ООН, еще никто не назван агрессором в этой войне.. Высокие чиновники думают..((

Поэтому не стоит инфу из СМИ считать состоявшимся фактом..
Международные наблюдатели тоже не сразу попали на территорию Косово и обнаружили факты геноцида..

[Lyalya]

Вы меня извините, но похоже на ничем не подтвержденные измышления.

на thesun.com есть дискуссия по новостям. Так американцы шутят, дескать, а почему русские из всех штатов Америки выбрали именно Джорджия. Им надо быть поосторожнее с этим парнями из Атланты. Они горячие.

Но дело в том, что штаты не могут свою операцию переобозвать в "Грузия напала на Ю. Осетию". Не могут.

[spawnua]

(вздыхая) Да, метод "сам дурак" удобная штуковина. Только очень скучный

И популярный у обеих сторон обсуждения... гг

[me-109]

Выдавая снимки Цхинвали за Гори . А про нападение Грузии на Цхинвали вообще умалчивали.

ЗЫ. Вообще мне их позиция понятна. Ну напиши они правду: "Грузия обстреливает Цхинвали", - кто бы на Западе стал покупать такие новости? Там про Грузию мало кто знает, а про Южную Осетию вообще без понятия. Получилась бы войнушка между незнакомыми для западного обывателя странами. Скука! А тут Россия (которую знают все) - агрессор!! Суперическая новость )))). Ради этого и соврать можно

А как вам нравится заявление ведущей на РТР о том что Ту-22 истребитель?

А потери осетинских формирований,как думаете, куда вписывают?В "гражданские" или в потери ВС РФ?

Спросите любого "участника":можно ли верить беженцам и раненым?

[Gloomy Wolf]

Надеюсь ты понимаешь, что такое информационная война?

Да, поэтому я сразу назвал "информацию" обеих сторон информационной войной.

[_nautilus_]

Достаточно того, что не поверили в странах "Большой семерки" и ни одна влиятельная в мире держава не поддержала РФ.

А 7 не такая уж и 7. Это как в свое время в ООН от СССР были Россия, Украина и Белорусь. Только здесь к США есть довесок в виде примкнувшим к ним и хором поддерживающим Великобритании, Канады и Японии. Италия поддержала. Франция и Германия проявили взвешенный подход. Все остальные отозвались эхом на мнение США. Так что в целом очень даже неплохо, учитывая то, как обычно "влиятельные державы" в чем-либо поддерживают РФ. Это же все-таки геополитика, а не сочувствие соседу, которому залили квартиру.

[Tugarin 2007]

Да, поэтому я сразу назвал "информацию" обеих сторон информационной войной.

Да это война, только информация одной стороны оказалась на 95% правдивой, а второй чуть ли не настолько же враньем и даже СМИ ориентированные на вторую сторону стали склоняться к позиции первой стороны...