Квотим :)

Сообщение от
Жженный
.
Причина на мой взгляд до неприличия банальна. Конкуренция в военно-политической сфере и борьба за сырьевые ресурсы, которых у восточных славян было предостаточно, а англо-саксам как раз не хватало... На одной стороне полюса славянский мир с центром силы сначала в Российской империи( более ранняя история противостояние Византийской империи и латинского мира- отдельная интересная тема) , а потом СССР и РФ, а на другом полюсе Британская империя , а потом и США.
Тут нужно определиться или мы говорим на тему истории или на тему геополитики. Если только истории то нужно говорить конкретно, что именно. Если геополитики, то как минимум историю войн, религии, культурные пласты времени вы должны знать и различать и делать логичный вывод из очевидных признаков и фактов. Никакой шпиономании и чувства "жертвы" - "родина в опасности".
Если по истории:
Во все времена у "англо-саксов" было столько ресурсов, золото и людей что девать некуда. Или вы не знаете историю или Вам г-н Колисниченко преподавал. В начале 17 века про Московию только узнали на западе , и те ресурсы про которые мы сейчас с начала 20 го века уже "грамотные" даже на горизонте не появились. Будучи прямыми наследниками римской империи увидев дикий мир московии соответсвенно и относились.
Изучите детально становление империи только без пафоса. Читайте и выделите для себя историю Вашей земли и людей которые её населяли с начала времен в контексте истории соседних империй, а не историю РФ в контексте украинского фактора. И не смотрите телевизор, особенно бэкграунд.

Сообщение от
Жженный
.
Просто специфика противостояния заключается в том , что англо-саксонский мир всегда пытался не только захватить ресурсы порабощенных стран , но и навязать свою систему ценностей.
"...А как на счет многострадальной монголии, а про узбеков ты подумал...", не говоря уже про украинцев, которые последние четыреста лет сопротивляются назидаемой системе ценностей "Третьего Рима", как её называют некоторые персонажи. (Ру-с-с-с-кий мир, руский мир...)
Что по Вашему есть и как описать изданные в Российской Емский указ, Валуевский и советских империях еще с десяток документов неприкрыто вытирающие идентичность народов внутри неё?
Не знаю как у "англов", а у "саксов" в Австро-Венгерской империи в парламент и местное самоуправление избирались украинцы, свободно читали и развивали свой язык воевали в первой мировой на стороне Австро-Венгрии, подчеркну- Добровольно. Рабства там не было. А в "Третьем Риме" было. поэтому так и относятся(злые и агрессивные саксы и англы) как к отсталым и не обижайтесь на запад если с её ценностями себя соотносите.

Сообщение от
Жженный
.
Пока сохранялся СССР в мире существовало два реальных полюса силы, и никто не давал другому уж очень разгуляться... Сейчас в мире только один полюс силы США, ставшего мировым гегемоном и пытающегося установить свой мировой порядок как в свое время нацистская Германия, хотя постепенно набирает силу Китай , да и некоторые страны третьего мира такие как Индия, Бразилия, да и та же Россия я бы не сбрасывал со счетов, так что не исключаю, что в политическом смысле США ждет такая же участь как нацистскую Германию .
зы Впрочем мы слегка отклонились от темы этой ветки
Должно быть два полюса. тут почти со всем согласен. Могу только добавить в дополнении поста
Arques'а все расширяется, распадается и снова объединяется в новом формате. Естесственный ход вещей. Только вот эмоции и сравнения с германией неуместны, тут явная замена понятий и якорение. И не смотрите Вы бэкграунд.
PS в довесок
http://tsn.ua/video/video-novini/?page=1&media_id=383442394&items=32218&type=0
http://tsn.ua/video/video-novini/?page=3&media_id=383441875&items=32218&type=0
Социальные закладки