Тема: 
Сообщение от Kertis
Ты думаешь если на путиноида шарфик накрутить, он оранжевым станет?!
Как бы не так
| ||
Ты думаешь если на путиноида шарфик накрутить, он оранжевым станет?!
Как бы не так
Нет, я думаю, что Вы все подверглись этому нашествию в 2004 году.Ты думаешь если на путиноида шарфик накрутить, он оранжевым станет?!
Как бы не так
Статья 19. Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
----------------------------------------------------
Русскому языку - статус Первого "государственного"
Из русских свиней, сало плохое получается... То ли дело Украинские
Не покупаешь патамушта нет
Да, путиноиды к нам тогда зачастили...
Вот Вы о поддались этому. Зазомбировали Вас.
Статья 19. Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
----------------------------------------------------
Русскому языку - статус Первого "государственного"
Регионыч, ты совсем запостился? Твой вопрос:"И скажи мне, где здесь Россия на их съезде, которая у тебя всюду виновата в теме "русского языка"?" По поводу чего, если в приведенной тобой ссылке обсуждение недопущения русского языка статуса государственного? Ну и о чем твой вопрос? поясни? Интересно, почему там ДОЛЖНА быть Россия?Забыл, напомни плз.!
Кем? путиноидами?
«Нет! Это в самом деле не украинский язык!
Такого языка у нас не разберут и ничего из него не поймут,
а если что-то и разберут, то в голове
останется что-то невыразительное, каламутное,
какая-то муть». И.С.Нечуй-Левицкий
Статья 19. Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
----------------------------------------------------
Русскому языку - статус Первого "государственного"
Оранжевыми путиноидами.Кем? путиноидами?
Статья 19. Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
----------------------------------------------------
Русскому языку - статус Первого "государственного"
Вы что то объяснять, всё равно что писать в полную кружку.А вы и не спорите
А зачем нам ваши шарфики? В древнем Риме рабу ставили клеймо на лоб, не дай бог сойдет за свободного человека... В тюрьме зеки метят себя татуировками .. и потом на всю жизнь с этим, даже в премьерминистры...Ты думаешь если на путиноида шарфик накрутить, он оранжевым станет?!
Как бы не так
А зачем свободному человеку метки ввиде шарфиков, кепочек, цветочков... Хотя да! Они теперь съемными стали....
Попробуйте
Боюсь мимо... на вас пролить
флуууууууууууд!!! гы
Эта тема - один сплошной флууууд!
Чуть позже Кулиш предпримет еще одну попытку "разработки малороссийского (южнорусского) языка", когда представит в канцелярию Госсовета перевод "для народа" Высочайшего Манифеста об отмене крепостного права. Ответом была резолюция, где "разработчику языка" советовалось "держаться сколь возможно ближе к тому языку и тем выражениям, кои употребляются ныне малороссийскими крестьянами". Ведь при переводе манифеста, сказалось полное отсутствие в малороссийском языке государственно-политической терминологии.
И опять пришлось спешно ее "разрабатывать" путем введения полонизмов или коверканья русских слов. В результате получился текст, совершенно непонятный малороссийским крестьянам, которым он, собственно, и предназначался.
источник
Я в курсі, що їх мова по іншому називалась
Краще згинути вовком, ніж жити псом!
Воробей то выскочил, хоть он сам это признал, а враги вовремя узрели выгоду из кулишевки.
он сам признаёт, что перемудрил:
..........................
"Клянусь, - пишет Кулиш, - что если ляхи будут печатать моим правописанием в ознаменование нашего раздора с Великой Русью, если наше фонетическое правописание будет выставляться не как подмога народу к просвещению, а как знамя нашей русской розни, то я, писавши по своему, по украински, буду печатать этимологической старосветской орфографией. То есть - мы себе дома живем, разговариваем и песни поем не одинаково, а если до чего дойдет, то разделять себя никому не позволим. Разделяла нас лихая судьба долго, и продвигались мы к единству русскому кровавой дорогой и уж теперь бесполезны лядские попытки нас разлучить".
Впрочем, Кулиш был уже не в состоянии не только остановить польско-австрийских украинофилов, но даже уберечь от их шаловливых рук свои собственные произведения - сразу же после кончины писателя в 1897 году они подверглись "подгонке" под реформированную вслед за правописанием лексику.
Реформа состояла в замене исконно малороссийских слов, хоть как-то напоминающие русские, на вновь созданные или заимствованные из "цивилизованных" языков "украинские". Из словарей изгонялось всё, что хоть отдаленно напоминало русский язык.
Позволим привести здесь ряд выдержек из свидетельств той эпохи, обнаруженных известным киевским историком Александром Каревиным.
"Большая часть слов, оборотов и форм из прежнего австро-рутенского периода оказалась "московскою" и должна была уступить место словам новым, будто бы менее вредным, "направление" - вот слово московское, не может дальше употребляться... сейчас ставят слово "напрям". "Современный" - также слово московское и уступает место слову "сучасный", "исключительно" заменяется словом "выключно", "просветительный" - словом "просв?тний", "общество" - словом "товариство" или "сусп?льство" (Галицкая Русь в европейской политике. Львов, 1886).
..........................А вот это происходит уже сейчас:"... про "Сьогочасну часописну мову" на Украине, страшно испорченную польскими и галицкими книжными словами... - это не язык, а какой-то жаргон. Это дело заговора немногих украинцев, которые захватили в свои руки издания и от которых зависит корректура... Вы говорите правду, что обыкновенное старое книжное правописание (т.е. правописание с использованием букв русской азбуки - Авт.) лучше для народа, потому что он сразу будет читать как говорят: ходили, робили и т.д. Но и кулишевка не так-то уже трудна для него... А вот желиховка (желиховкой называлась кулишевка, "усовершенствованная" галицким деятелем Е.Желиховским в сторону еще большего отличия от русского правописания - А.К.) со своими двумя точками над "?" и с апострофом, так совсем не годится. Галицкий язык убьет украинскую литературу" (И.С. Нечуй-Левицкий)
Статья 19. Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
----------------------------------------------------
Русскому языку - статус Первого "государственного"
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД ОТМЕНИЛ РЕШЕНИЕ ХЕРСОНСКОГО ОБЛСОВЕТА О РЕГИОНАЛЬНОМ СТАТУСЕ РУССКОГО ЯЗЫКА
Черри, мы уже знаем. Ты довольна?
Статья 19. Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
----------------------------------------------------
Русскому языку - статус Первого "государственного"
Ваши права
Социальные закладки