Языковая проблема в Украине - II

[Dema]

Я же отвечал, и те и те. Особенно те, кто не хочет понимать других.

Опять настало время (вижу) вспомнить Попандопуло.."это мне, это опять мне, это все время мне...Я себя не обделил?"(с)
Понимаешь-ли, в каждом человеке имеются и положительные и отрицательные черты (мысли, желания) - тут важно чувство меры (нахождение "золотой середины"...)

[Одессит007]

Значит, те, кто только для себя (1 гос) - такие же эгоисты, как и те, кто и для себя и для других(2 госа)? Это старая новая свидомая логика?

Так не для других, а для своей социальной группы, к который они себя относят. Представитель крупного бизнеса требуя понижения налогов для бизнеса, к которому он относится, является эгоистом, так как это касается напрямую его. А вот если бы он требовал для малого бизнеса более комфортные условия, то тогда он уже не будет эгоистом.

[Lexa2007]

Так не для других, а для своей социальной группы, к который они себя относят. Представитель крупного бизнеса требуя понижения налогов для бизнеса, к которому он относится, является эгоистом, так как это касается напрямую его. А вот если бы он требовал для малого бизнеса более комфортные условия, то тогда он уже не будет эгоистом.

Пардон... а кто требует для русского более комфортные условия, чем для украинского?

[Dema]

А вот если бы он требовал для малого бизнеса более комфортные условия, то тогда он уже не будет эгоистом.

Я ждал этого "довода"...
Если он будет требовать для других более комфортных условий, чем для себя, то это не эгоист, а идиот.... (или мы не про равно правие?)

[Cetus]

Так не для других, а для своей социальной группы, к который они себя относят. Представитель крупного бизнеса требуя понижения налогов для бизнеса, к которому он относится, является эгоистом, так как это касается напрямую его. А вот если бы он требовал для малого бизнеса более комфортные условия, то тогда он уже не будет эгоистом.

Кто о чём.. Ясно бы сказал деньги и бизнес.
Законы бизнеса, особенно в таком виде, как у нас в стране, неприменимы к вопросу о языке.
А если применяются, что мы и наблюдаем, то и получается, то, что получается и получилось на Украине - "агромаднейшая задница" по всем направлениям...

[Одессит007]

Я ждал этого "довода"...
Если он будет требовать для других более комфортных условий, чем для себя, то это не эгоист, а идиот....

Именно так считают эгоисты.

[РА]

Так не для других, а для своей социальной группы, к который они себя относят. Представитель крупного бизнеса требуя понижения налогов для бизнеса, к которому он относится, является эгоистом, так как это касается напрямую его. А вот если бы он требовал для малого бизнеса более комфортные условия, то тогда он уже не будет эгоистом.

Ну причем здесь бизнес? Русскоязычных в Украине настолько больше? И при этом они не имеют прав на комфортное общение со своим слугой - государством? И где тебя такого умного взяли?

[muv]

Все же... Объясните кто-нибудь где я ошибаюсь. Если носителей украинского больше чем русского, то в чем угроза для украинского, даже если все 100% русскоязычного населения, узаконив свой родной язык, категорически откажеться изучать украинский? Если же носителей русского языка все-таки больше чем носителей украинского, то почему права большей части населения должны быть ущемлены в угоду меньшей?

[РА]

Пардон... а кто требует для русского более комфортные условия, чем для украинского?

Те, кто за 2 госа, разумеется. Они все годы независимости мешали создавать произведения, фильмы, песни, техническую литературу на украинском. Приходили и требовали творить только на русском. Налогами давили за использование украинского языка. Иначе по культуре мы бы были на первых местах в мире, разве что Уругваю бы уступили, ну может еще Сомали.

[Одессит007]

Кто о чём.. Ясно бы сказал деньги и бизнес.
Законы бизнеса, особенно в таком виде, как у нас в стране, неприменимы к вопросу о языке.
А если применяются, что мы и наблюдаем, то и получается, то, что получается и получилось на Украине - "агромаднейшая задница" по всем направлениям...

Бизнес, это просто аналогия.
Ну, пусть будет другая. Есть две семьи, в одной ребенку пол года, в другой уже 25 лет. Государство выплачивает деньги за ребенка только первой семье, т.е. существует неравноправие. Будет ли вторая семья эгоистами, требуя для себя таких же выплат? И если государство это выполнит, то ей придется уменьшить выплаты первой семье, так как деньги ограничены.

[Сын полка]

Бизнес, это просто аналогия.
Ну, пусть будет другая. Есть две семьи, в одной ребенку пол года, в другой уже 25 лет. Государство выплачивает деньги за ребенка только первой семье, т.е. существует неравноправие. Будет ли вторая семья эгоистами, требуя для себя таких же выплат? И если государство это выполнит, то ей придется уменьшить выплаты первой семье, так как деньги ограничены.

все люди эгоисты.
будут конечно эгоистами.
в 25 лет, да и дажде намного раньше можно нормально зарабатывать

[muv]

Бизнес, это просто аналогия.
Ну, пусть будет другая. Есть две семьи, в одной ребенку пол года, в другой уже 25 лет. Государство выплачивает деньги за ребенка только первой семье, т.е. существует неравноправие. Будет ли вторая семья эгоистами, требуя для себя таких же выплат? И если государство это выполнит, то ей придется уменьшить выплаты первой семье, так как деньги ограничены.

25 лет - это ребенок?!!!!!

[minor]

25 лет - это ребенок?!!!!!

Для умудренного опытом, матерого 26-летнего мужика - да.

[Уильям Тэйлор]

25 лет - это ребенок?!!!!!

Нацики, они такие, с трудом развиваются

[Cetus]

Бизнес, это просто аналогия.

Нет. Это не "просто аналогия"....
Это образ мышления такой.

[Jiliana]

Все же... Объясните кто-нибудь где я ошибаюсь. Если носителей украинского больше чем русского, то в чем угроза для украинского, даже если все 100% русскоязычного населения, узаконив свой родной язык, категорически откажеться изучать украинский? Если же носителей русского языка все-таки больше чем носителей украинского, то почему права большей части населения должны быть ущемлены в угоду меньшей?

присоединяюсь к просьбе

[Одессит007]

25 лет - это ребенок?!!!!!

Для второй семьи - да.

[muv]

Для какой второй семьи? Двадцатипятилетнего умственно отсталого гражданина, который получает, видимо, пособие, как инвалид детства?

[РА]

Бизнес, это просто аналогия.
Ну, пусть будет другая. Есть две семьи, в одной ребенку пол года, в другой уже 25 лет. Государство выплачивает деньги за ребенка только первой семье, т.е. существует неравноправие. Будет ли вторая семья эгоистами, требуя для себя таких же выплат? И если государство это выполнит, то ей придется уменьшить выплаты первой семье, так как деньги ограничены.

С этого места подробнее, пожалуйста, применительно к языку. Что ограничено? Налоги русскоязычных уже не считаются? На развитие чего они уходят? Неужели русскоязычные платят налоги и радуются, что им до сих пор не предоставили комфортных условий общения во всех сферах жизни?

[РА]

Для второй семьи - да.

Лучше другой пример: две семьи (3 человека, пама, мама, ребенок), одна русскоязычная, вторая украинскоязычная. Обе семьи платят налоги. Первой от государства достается общение кухня-курилка-улица, второй - полноценное общение на всех уровнях. Кто эгоист?