Современная Россия. Реалии и прогнозы.

[Observer]

Я считаю, что идеальным для России выбором был бы Примаков, хотя могу и ошибаться!

Он уже слишком стар, а должность эта слишком нервная и можно не дотянуть до следующих выборов. Нафига нам снова вспоминать уход по-черненковски? Лично я буду голосовать за Медведева, если он пойдет...

[ladserg]

Вот именно... посадил! Путин не Ельцин метавшийся в поиске приемника. Посадит того кого надо, опыт агентурной работы у него есть

Чудно Вот выберем Аллу Борисовну Пугачёву тебе назло, будешь знать

[ladserg]

Ельцин тут совсем ни при чем, Путина в пезидентское кресло посадил Березовский. Видать, тоже думал о лояльности, но получилось все не так... Впрочем, он не трогал его год, видать, была такая договоренность.

Ну, с тем кто его посадил до сих пор нет ясности, а в то что его честно избрали никто не верит. Де-факто считается, что Путин ставленник Чубайса.

В любом случае из тех кандидатов, что были он был более приемлимым.

[Observer]

Таких не бывает. Кто Путина в это кресло посадил?

Кстати, интересная заметка про изменение отношения к ЕБН.
http://www.lenta.ru/news/2007/02/02/poll/
В общем, то, что я мог предсказать еще три года назад - сначала активная неприязнь, потом народное забвение (и поделом!). Все, как у Меченого. Надеюсь ВВП это не грозит...

[Kertis]

Ельцин тут совсем ни при чем, Путина в пезидентское кресло посадил Березовский. Видать, тоже думал о лояльности, но получилось все не так... Впрочем, он не трогал его год, видать, была такая договоренность.

Не факт что Березовский Чего на него все всегда ссылаются? Он конечно неугомонный еврей, но всё же...
Вот видите... выборов нет как таковых, они друг друга садят и будут садить, как Матрёшки блин... скоро уже и до последней - самой маленькой доберутся. И тогда через четыре года всё начнётся сначала.

[ladserg]

Не факт что Березовский Чего на него все всегда ссылаются? Он конечно неугомонный еврей, но всё же...
Вот видите... выборов нет как таковых, они друг друга садят и будут садить, как Матрёшки блин... скоро уже и до последней - самой маленькой доберутся. И тогда через четыре года всё начнётся сначала.

Куда садят?

[Observer]

Угрожаешь революцией?

А что ему еще остается? На его месте многие другие только от одной мысли, что у соседей нет такого бардака, в котором беспросветно живут сами, точно так же грызли бы ногти на руках и ногах... И ведь он прекрасно знает от чего у него этот бардак и тем не менее желает этого же своим соседям. Такую натуру никакими словами не спрячешь...

[ladserg]

А что ему еще остается? На его месте многие другие только от одной мысли, что у соседей нет такого бардака, в котором беспросветно живут сами, точно так же грызли бы ногти на руках и ногах... И ведь он прекрасно знает от чего у него этот бардак и тем не менее желает этого же своим соседям. Такую натуру никакими словами не спрячешь...

опять тебе кто-то минус поставил, не любят они тебя

[Буджак]

Де-факто считается, что Путин ставленник Чубайса.

Ну да, во всем виноват Чубайс. Официально создателем и спонсором политического проекта "Единая Россия" был Березовский, а не Чубайс. После второго срока Ельцина Береза имел столько компромата на его дочерей, в особенности на любимую Татьяну, что
по сути правил страной он, а не Ельцин. Создав "ЕР" с нуля, он раскрутил ее. Помните про "волшебный телевизионный гребень", шутка такая была? Он контролировал ОРТ полностью, с помощью своего цепного пса (Доренко) он устранил того же Примакова, отличавшегося нелояльностью к Березовскому, то есть расчистил путь. Думаю, что он выбирал между Степашиным и Путиным, выбрал последнего. В общем, и не ошибся, по крайней мере, успел свалить... Просчитался, когда думал, что сможет им манипулировать, как и Ельциным, но получилось все не так... А ведь он умный человек, умеющий мыслить стратегически. Уж если ему не удалось стать президентом президента, то Путину и подавно не удастся. Так что следующий президент точно будет самостоятельной фигурой.

[Observer]

Не факт что Березовский Чего на него все всегда ссылаются? Он конечно неугомонный еврей, но всё же

Лишнее доказательство того, что нифига ты не знаешь о том, что происходило в России в прошлом десятилетии. Только понты кидаешь...

Вот видите... выборов нет как таковых, они друг друга садят и будут садить, как Матрёшки блин... скоро уже и до последней - самой маленькой доберутся. И тогда через четыре года всё начнётся сначала.

Да пусть творится что угодно, если государство при этом будет развиваться теми же темпами, как в предыдущие пять лет. Нравится вам копошиться в Г и ощущать всем телом эту "свободу" - ради Бога, ощущайте и нахваливайте свое болото, а нам такого "счастья", извините, не надо...

[ladserg]

Ну да, во всем виноват Чубайс. Официально создателем и спонсором политического проекта "Единая Россия" был Березовский, а не Чубайс.

По моему если бы не Путин, то мы до сих пор бы не знали бы, что есть такая партия как "Единая Россия" Может Березовский и подмазывался, но если бы Путин не поддержал бы ЕР, сидели бы они сейчас в тайге до сих пор.

После второго срока Ельцина Береза имел столько компромата на его дочерей, в особенности на любимую Татьяну, что
по сути правил страной он, а не Ельцин. Создав "ЕР" с нуля, он раскрутил ее. Помните про "волшебный телевизионный гребень", шутка такая была? Он контролировал ОРТ полностью,

Ну, он тогда со своей компашкой всю страну контролировал, вплоть до переворота.

с помощью своего цепного пса (Доренко) он устранил того же Примакова, отличавшегося нелояльностью к Березовскому, то есть расчистил путь.

Не совсем, Примаков в качестве выхода из кризиса разработал план, частью которого был дефолт, обвал рубля, с последующим закрытием кучи финансовых пирамид. После 17 сентября 1998 года как раз и начался закат магнатов. Ну и что бы не ловить гнилые помидоры на пару месцев поставилди порулить молодого парнишу - Степашина. Тот спокойно огрёб от народа и учесал. Вот и всё.

[Буджак]

Не факт что Березовский Чего на него все всегда ссылаются? Он конечно неугомонный еврей, но всё же...

Кертис, этого не отрицал никто. Березовский сам выступал на презентации новосозданной партии "ЕР", типа Медведь... Рядом с ним стоял Путин. После кризиса 1998 года я обратил внимание на Россию, я там работал, причем не дворником, а в компании из тогда еще Big5. Я хорошо знал положение вещей в России, поскольку выполнял работы и на Лукойле, и на Юкосе, и в несколких банках, люди, с которыми я там общался, очень хорошо были осведомлены о текущем положении вещей. Потом сам инвестировал все свои сбержения в Россию, и не прогадал... Видать, правильно оценил обстановку, а ведь многие банкиры тога инвестировать боялись. Впрочем, это мое мнение, я его не навязываю.

[Буджак]

По моему если бы не Путин, то мы до сих пор бы не знали бы, что есть такая партия как "Единая Россия" Может Березовский и подмазывался, но если бы Путин не поддержал бы ЕР, сидели бы они сейчас в тайге до сих пор.

Если бы не Березовский, нико не знал бы, кто такой Путин.

Не совсем, Примаков в качестве выхода из кризиса разработал план, частью которого был дефолт, обвал рубля, с последующим закрытием кучи финансовых пирамид. После 17 сентября 1998 года как раз и начался закат магнатов. Ну и что бы не ловить гнилые помидоры на пару месцев поставилди порулить молодого парнишу - Степашина. Тот спокойно огрёб от народа и учесал. Вот и всё.

Примаков был премьер - министром после кризиса, обвал рубля не в его компетенции, это епархия Геращенко (от тогда возглавлял ЦБ), так что это утка. С тем же успехом и я могу сказать, что обвалю завтра рубль... А Примаков руководил тогда Правительством очень грамотно, его заслуга, как и Геращенко, что последствия кризиса были преодолены так относительно гладко... А между Степашиным и Путиным выбирал Березовский.

[Observer]

опять тебе кто-то минус поставил, не любят они тебя

Да нет, вроде... Последним вискас, в смысле, кетрис, забегал. Бойцов у них маловато осталось - во время генеральных наступлений со всего форума собирают... А их любви мне и даром не надо - как говорится: "избави Бог от таких друзей, а со своими врагами мы и сами справимся".

[ladserg]

Если бы не Березовский, нико не знал бы, кто такой Путин.

Может дело всё же в Ельцине?

Примаков был премьер - министром после кризиса, обвал рубля не в его компетенции, это епархия Геращенко (от тогда возглавлял ЦБ), так что это утка. С тем же успехом и я могу сказать, что обвалю завтра рубль... А Примаков руководил тогда Правительством очень грамотно, его заслуга, как и Геращенко, что последствия кризиса были преодолены так относительно гладко...

Возможно и так, но то что Степашин не смог бы и не успел бы с помощью дефолта и обвала рубля вывести страну из кризиса это факт. Значит план разрабатывал не Степашин, он только мальчик для битья.

[Буджак]

Может дело всё же в Ельцине?

Нет, он тогда был фигурой чисто декоративной.

Возможно и так, но то что Степашин не смог бы и не успел бы с помощью дефолта и обвала рубля вывести страну из кризиса это факт. Значит план разрабатывал не Степашин, он только мальчик для битья.

Господи помилуй, кем Степашин был в августе 1998 года? Мальчиком был Кириенко. А Степашин был пробой (премьером после Примакова), его Березовский в качестве кандидата в Президенты рассматривал, но забраковал. А план с дефолтом не разрабатывал никто, это следствие идиотизма, помноженногона вопиющую некомпетентность одной бородатой дубины. Еще раз - в России валютно - финансовая политика - прерогатива исключительно ЦБ, никак не Правительства.

[Observer]

А между Степашиным и Путиным выбирал Березовский.

Как Вы думаете, если бы на ключевых постах в государстве после 98-го оказались не молчуны (арм.), а "крупные" экономисты типа Явлинского, что бы сейчас было со страной? Можно сколько угодно стенать о преступлениях кровавой гебни, но де-факто только в этой структуре в Союзе остались люди, которым было не наплевать на то, будет ли страна независимой и богатой и которые не путали свой карман с государственным. Кстати, Примаков тоже из этих. ) Думаю, со временем историки смогут объективно оценить вклад чекистов (стар.) в процесс возрождения России. Пока же для большинства это белое пятно в российской (да и в советской тоже) истории...

[ladserg]

Нет, он тогда был фигурой чисто декоративной.

Не был он декоративной фигурой, просто при нём цвело кумовство. Может слышал о таком понятии как Кум Королю?

Спаивать его спаивали, топить топили, но уж безделицей он не был.

Господи помилуй, кем Степашин был в августе 1998 года? Мальчиком был Кириенко. А Степашин был пробой (премьером после Примакова), его Березовский в качестве кандидата в Президенты рассматривал, но забраковал.

Широк размах, почти за три года до выборов. Тогда была куча более дешёвых кандидатов, а тут свет клином сошёлся на абсолютно неизвестном парнише. С чего бы это?

А план с дефолтом не разрабатывал никто, это следствие идиотизма, помноженногона вопиющую некомпетентность одной бородатой дубины.

Ну, ну. Если бы не этот "идиотизм" то быть бы нам банановой республикой. Благодаря припарке 17.08.1998 страна возрадилась, а ты говоришь идиотизм.

Еще раз - в России валютно - финансовая политика - прерогатива исключительно ЦБ, никак не Правительства.

Что ты заладил про Центробанк? Центробанк язык в отхожем месте всегда держал и будет держать, т.к. его слово восмого марта, т.е. в нерабочий день. Центробанк это подконтрольная государству структура и вопрос о свободном плавании рубля не в компетенции Центробанка, как и валютно-финансовая политика.

У нас ещё и армия есть, так не она же решает на кого нападать, а на кого нет.

[Буджак]

Ельцин чихнуть не смел без одобрения Березовского, он утратил самостоятельность благодаря Акуловой и Дьяченко.

Широк размах, почти за три года до выборов. Тогда была куча более дешёвых кандидатов, а тут свет клином сошёлся на абсолютно неизвестном парнише. С чего бы это?

Во- первых, не за 3 года, меньше, чем за 2. (выборы были в марте 2000 года, а до февраля 1999 была инерция, как в экономике, так и в политике. В том смысле, что работать, то есть спасаться надо было, макроэкономические рычаги пустить в ход, неплатежи расшить). В нестабильной стране это почти миг... А с чего бы - вопрос не ко мне, к Березовскому. Я даже гадать не могу.

Ну, ну. Если бы не этот "идиотизм" то быть бы нам банановой республикой. Благодаря припарке 17.08.1998 страна возрадилась, а ты говоришь идиотизм.

Вы что, действительно считаете, что это было чьей-то разработкой? Нет, все гораздо проще... Если бы в январе 1998 года Кириенко пришел к власти на условиях "Я - премьер, ЦБ возглавит Геращенко (Парамонова)", переход к стабилизации был бы существенно глаже. О банановой республике никто б и не вспоминал.

Что ты заладил про Центробанк? Центробанк язык в отхожем месте всегда держал и будет держать, т.к. его слово восмого марта, т.е. в нерабочий день. Центробанк это подконтрольная государству структура и вопрос о свободном плавании рубля не в компетенции Центробанка, как и валютно-финансовая политика.

Вы просто не знаете, как работает финансовая система Вашей страны. ЦБ РФ - очень большая величина. Другое дело, что в период стабильности им кто угодно управлять может, хоть Игнатьев. Но только облачко на финансовом горизонте - и копец, кризис... ЦБ РФ - очень серьезная структура, МЭРТ и МФ рядом с ней - ничто.

[Буджак]

Как Вы думаете, если бы на ключевых постах в государстве после 98-го оказались не молчуны (арм.), а "крупные" экономисты типа Явлинского, что бы сейчас было со страной?

Явлинский, Немцов, Жириновский - это копец России. А вот при Примакове Россия была бы по крайней мере не хуже, чем при Путине. Если бы он не оказался маской, то есть не изменился бы, став Президентм.