Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Jinn]

Боюсь соврать - точно не помню... Наша заботливая влада - велыка и всемогутня, блин.

[Ва]

Ну и ну! Межет зря я судиться затеялся? Ведь без оплаты штрафа или решения суда я не смогу пройти техосмотр. А до нового года меньше 4-х месяцев осталось.

Здесь ты ошибаешся, у судьи взять ухвалу, отнести в гаи, и пройти техосмотр.

Какую ухвалу взять у судьи? Ухвала будет после суда, а до суда может и полгода пройти. Разве не так?

[diehard]

Что за постановление? Какой пункт ПДД нарушен, какая сумма штрафа?

Пишу-постановление об админ правонарушении выдали на Раскидайловской,инспектор кроме осмотра т/с ничего не дал, статья 121 часть 1, сумма штрафа 340 грн.....пункт ПДД-типа несоответ тех.состоянию авто(по его мнению-стёртость всех покрышек)

[BagOC]

пройти ТО кому-то другому, кто "чистенький", вроде как можно, теоретически... а вот вчера ТСН выдал такую новость: что мол нарушители торчат государству сумму в несколько ярдов гришек, посему повелеваем у особо злостных неплательщиков, при наличии 10 неоплаченных штрафов, изымать авто, продавать на аукционе, а вырученную сумму - на погашение штрафов. Вот такая петрушка.

Слышал по радио краем уха - кто-то размышлял по поводу этого заявления, и говорил, что такие действия не законны! Что для того что б изъять имущество, необходимо постановление суда или ещё что-то... Мыслитель поправит....
ИМХО вообще обнаглели!!!

[мыслитель]

Слышал по радио краем уха - кто-то размышлял по поводу этого заявления, и говорил, что такие действия не законны! Что для того что б изъять имущество, необходимо постановление суда или ещё что-то... Мыслитель поправит....
ИМХО вообще обнаглели!!!

для того, что бы ГАИшник имел право остановить авто хозяина, который не оплатил штраф (один или десять, не важно), у ГАИшника должн быть постановление госисполнителя о наложении ареста на имущество должника, его розыск и направление на штрафплощадку.

1.3. Підставою для залучення працівників органів внутрішніх справ до забезпечення громадського порядку при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб) є постанова державного виконавця, затверджена начальником відділу державної виконавчої служби та скріплена печаткою.


3. Розшук громадянина-боржника, дитини або транспортних засобів боржника у виконавчому провадженні

3.1. У виконавчому провадженні розшук громадянина-боржника, дитини або транспортних засобів боржника здійснюється органами внутрішніх справ у порядку, встановленому чинним законодавством України.
3.2. У разі їх виявлення органи внутрішніх справ у триденний термін з моменту виявлення повідомляють ініціатора розшуку про місце знаходження, а транспортні засоби боржника негайно затримують та доставляють на спеціальні майданчики чи стоянки тимчасового зберігання Державтоінспекції.

(Приказ|Инструкция, МВД|Минюст, от 25.06.2002, № 607/56/5 "Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия органов внутренних дел Украины и органов государственной исполнительной службы при принудительном исполнении решений судов и других органов (должностных лиц)")

что бы госисполнитель вынес такое постановление, он должен вначале прибыть домой к должнику, вынести все вещи, которые можно продать (на сумму штрафов), а при их отсутствии составить акт об отсутствии ликвидного имущества. и только если вынесенного имущества недостаточно, наложить арест на автомобиль, объявив его розыск.
ГАИшник без постановления исполнителя не имеет права задерживать автомобиль, (если нет иных оснований, указанных в ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 17 грудня 2008 р. N 1102





ПОРЯДОК
тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках

2. Тимчасове затримання транспортного засобу уповноваженою особою Державтоінспекції проводиться у випадках, передбачених статтею 2652 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема у разі, коли неможливо усунути причину затримання на місці виявлення адміністративного правопорушення, і передбачає примусове припинення використання такого транспортного засобу шляхом його блокування за допомогою технічних пристроїв або доставлення на спеціальний майданчик чи стоянку, якщо транспортний засіб створює значні перешкоди дорожньому руху - робить неможливим рух транспортних засобів проїзною частиною.

все остальное - ст. 365 УК - превышение служебных полномочий, повлекших существенный ущерб. если это будут пытаться реализовывать, то ни в коем случае не помагать ГАИшнику и не доставлять самому машину на штрафплощадку. выйти из машины, поставитть на сигнализацию. ключи не давать (в отличие от документов, ключи водитель не обязан передавать). пусть сам забирает машину, как хочет, если не боится.

[BagOC]

...

2. Тимчасове затримання транспортного засобу уповноваженою особою Державтоінспекції проводиться у випадках, передбачених статтею 2652 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема у разі, коли неможливо усунути причину затримання на місці виявлення адміністративного правопорушення, і передбачає примусове припинення використання такого транспортного засобу шляхом його блокування за допомогою технічних пристроїв або доставлення на спеціальний майданчик чи стоянку, якщо транспортний засіб створює значні перешкоди дорожньому руху - робить неможливим рух транспортних засобів проїзною частиною.

все остальное - ст. 365 УК - превышение служебных полномочий, повлекших существенный ущерб. если это будут пытаться реализовывать, то ни в коем случае не помагать ГАИшнику и не доставлять самому машину на штрафплощадку. выйти из машины, поставитть на сигнализацию. ключи не давать (в отличие от документов, ключи водитель не обязан передавать). пусть сам забирает машину, как хочет, если не боится.

Был такой случай - у меня как-то перегорела лампочка ближнего света на левой фаре. Понимал что нарушал, но по ночам и вечерам ездил мало, поэтому руки никак не доходили потратить 50 гр, и заехать купить новую - обходился ближним правой для подсветки дороги, и подфарником для обозначения габаритов(он тоже достаточно прилично светит). Ездил так достаточно долго, и ни один гаишник мимо которых проезжал(в основном на привокзальной - они любят там тусоваться) не останавливал, из чего я сделал вывод что и габарит подходит, и они не замарачиваются.
Но вот в один прекрасный момент, остановили меня за Среднефонтанской пл.(в сторону ЖД)... Типо "нужен ближний свет, а у Вас габарит" и т.д. и т.п. Я с ними стараюсь не ссориться(тем более понимал, что в действительности я не прав), поэтому "договорился полюбовно" и пообещал поставить в этот же день(кстати так и сделал). На вопрос "почему раньше не трогали", он ответил что только сегодня(дело пол года назад было) у них вышло распоряжение, по поводу ТС в недопустимом техническом состояние(ну или как-то так - не помню как он его назвал).
В связи с этим вопрос к Мыслителю: могут ли в такой ситуации забрать машину на штраф площадку? Или он мне это говорил(а говорил и даже цитировал что-то) только чтобы "набить цену", и можно просто сказать выписывайте протокол, постановление, а машину я оставляю тут, закрываю и она стоит до "светлого времени суток"?

[thunderbird]

Добрый день,назрел такой вопрос, двигаясь 12.07.09 по дороге при повороте на Ильичёвск был остановлен ГАИшником и составлен на меня протокол о том что он якобы не в состоянии не различить мои гос.номера на расстоянии 20м из-за их загрязнённости.В итоге мне 03.09.09 отправляют оповещение что мне нужно явиться в суд 10.09,всё хорошо,но только это оповещение приходит 20.09. А за ним 22.09 постанова от 21.09 что 11.09 меня "прытягнулы до видповидальности" . Отсюда вопрос,реально ли что-то обжаловать, и куда и что писать,потому как получается 10 дней для обжалования прошло? И от какого числа считается 15 дней для оплаты???
З.Ы. забыл написать,что в тот день был дождь и это же не повод каждые пару км останавливаться и протирать номер....а вобще номера были чистые как это возможно во время дождя...т.е. я считаю что ГАИшник подошёл с предвзятым отношением ко мне...

[treetem]

может, уже видели. http://www.youtube.com/watch?v=VgqfVYw2aYc очень толково рассказывает)

[Zenedar]

Был только ролик, с которого всё началось.

[Joric]

может, уже видели. http://www.youtube.com/watch?v=VgqfVYw2aYc очень толково рассказывает)

даааа, лейтенант Никитин блеснул знаниями законов и внутренних инструкций

[Спецагент]

даааа, лейтенант Никитин блеснул знаниями законов и внутренних инструкций

Теперь будем знать,что движение ТС в зоне действия знака "Въезд запрещен" в новой трактовке ПДД лейтенантом Никитиным является хулиганством
(подумалось...при трудоустройстве в ГАИ проходят люди тест IQ?)

[bola]

Какую ухвалу взять у судьи? Ухвала будет после суда, а до суда может и полгода пройти. Разве не так?

Ухвала о принятии твоего иска, и рассмотрения твоего иска в суде.

[Seriy13]

Подскажите, пожалуйста, при подаче жалобы на постанову в суд платится ли госпошлина и ИТЗ и в каком размере ?

[Lawyer]

Подскажите, пожалуйста, при подаче жалобы на постанову в суд платится ли госпошлина и ИТЗ и в каком размере ?

Только госпошлина в размере 3.40 грн. ИТЗ - нет.

[Shum_Mitsu]

Только госпошлина в размере 3.40 грн. ИТЗ - нет.

помоему наоборот...

[мыслитель]

помоему наоборот...

все правильно. по КАС госпошлина 3,4 грн. ИТЗ нет вообще

[Инферно]

Вчера тормознули на Киевской под Уманью.
Всю дорогу ехал 125. Протягивает радар - 133 О_о
Откуда - не знаю. Особенно учитывая, что если спидометр показывает 125 (у меня цифровой), он немного завышает.

Ну я сразу стандартно - скорость не моя, ля-ля-ля, буду оспаривать в суде.

Грит - ну я вам фото пришлю по почте и протягивает документы.

Если действительно пришлет, первым делом наставивать на том, что его визирь (или что это там было?) не является автоматическим средством фиксации?

[kvo]

Вчера тормознули на Киевской под Уманью.
Всю дорогу ехал 125. Протягивает радар - 133 О_о.....
Если действительно пришлет, первым делом наставивать на том, что его визирь (или что это там было?) не является автоматическим средством фиксации?

Так что за радар ? там только скорость была или еще изображение твоей машины с указанием скорости ?

[Joric]

Вчера тормознули на Киевской под Уманью.
Всю дорогу ехал 125. Протягивает радар - 133 О_о
Откуда - не знаю. Особенно учитывая, что если спидометр показывает 125 (у меня цифровой), он немного завышает.

Ну я сразу стандартно - скорость не моя, ля-ля-ля, буду оспаривать в суде.

Грит - ну я вам фото пришлю по почте и протягивает документы.

Если действительно пришлет, первым делом наставивать на том, что его визирь (или что это там было?) не является автоматическим средством фиксации?

а он что, тебя Визирем снял?
моё ИМХО, что ничего не пришлёт. это типа, не прошло сразу, так хоть страху нагоню

[Фарлавъ]

Вчера тормознули на Киевской под Уманью.
Всю дорогу ехал 125. Протягивает радар - 133 О_о
Откуда - не знаю. Особенно учитывая, что если спидометр показывает 125 (у меня цифровой), он немного завышает.

Ну я сразу стандартно - скорость не моя, ля-ля-ля, буду оспаривать в суде.

Грит - ну я вам фото пришлю по почте и протягивает документы.

Если действительно пришлет, первым делом наставивать на том, что его визирь (или что это там было?) не является автоматическим средством фиксации?

Давайте определимся, что за радар. Если без средств фото- видеофиксации, то какие фотки он собирался присылать?

Образцы иска против "письма счастья" есть на roadcontrol.org.ua . Там все написано.