Абхазия и Южная Осетия, время перемен..

[spawnua]

Да было весело, особенно как он бегал от самолетов невидимок

А вообще, если бы сейчас начали восстанавливать Цхинвали на деньги Грузии, раз это грузинская территория, то тогда бы в следующий раз они бы его так не громили. А так, построенное за чужой счет, особенно за российский, одно удовольствие разбомбить

Ещё о храбром Саакашвили - народное творчество:

Во всяком случае у него хватило храбрости приехать в Гори,
а не отсиживаться в бункере где-то в Тбилиси или за рубежом.
Думаю многие, кто его унижают и потешаются сидя на форуме,
оказавшись в похожей политической и психологической ситуации,
выглядели бы не лучше (вероятно что и хуже).

[Акулина]

Во всяком случае у него хватило храбрости приехать в Гори,
а не отсиживаться в бункере где-то в Тбилиси или за рубежом.
Думаю многие, кто его унижают и потешаются сидя на форуме,
оказавшись в похожей политической и психологической ситуации,
выглядели бы не лучше (вероятно что и хуже).

Сидящие на форуме НЕ Президенты...Должность нас не обязывает

[spawnua]

Сидящие на форуме НЕ Президенты...Должность нас не обязывает

Сути вышесказанного мной это не меняет.

[Big!]

Во всяком случае у него хватило храбрости приехать в Гори,
а не отсиживаться в бункере где-то в Тбилиси или за рубежом.
Думаю многие, кто его унижают и потешаются сидя на форуме,
оказавшись в похожей политической и психологической ситуации,
выглядели бы не лучше (вероятно что и хуже).

Для того, чтобы это проверить, некорректно человека из - за компа выдернуть и просто поставить президентом Грузии.

Сначала надо дать возможность обеспечить себя и всех родственников(то есть заплатить), а затем уже спрашивать...

[Gloomy Wolf]

И за пределами России абсолютно все не верят?

Достаточно того, что не поверили в странах "Большой семерки" и ни одна влиятельная в мире держава не поддержала РФ.

[Lyalya]

Во всяком случае у него хватило храбрости приехать в Гори,
а не отсиживаться в бункере где-то в Тбилиси или за рубежом.
Думаю многие, кто его унижают и потешаются сидя на форуме,
оказавшись в похожей политической и психологической ситуации,
выглядели бы не лучше (вероятно что и хуже).

если б он там был один, а то ведь с журналистами, которые храбрее его, потому что видят, что на самом деле на небе ничего нет и людям ничего не угрожает. Саакашвили уезжает в то время, как другие машины въезжают. Тут одно из двух: Саакашвили делает вид, что бомбят Гори, смотрите как страшно, либо просто банальный трус.

[Акулина]

Сути вышесказанного мной это не меняет.

Суть в том, что если простой человек демонстрирует страх или нервозность, то об этом будут знать только его близкие. А если такое дамонстрирует Президент - то весь мир. Поэтому и суть в том, что если Президент претендует на роль лидера нации, то должен соответствовать. Саакашвили не соответствует.

[Budvaizer]

Прибодрить Мишико? Вряд ли. Скорее хотела показать свою независимость от политики России. Иначе бы пошли разговоры о том, что Германия, мол, прогнулась перед Москвой, что отстаивает только свои газовые интересы и т.д. Короче, сказала то, что должна была. Чистой воды показуха. И в России к этому, наверняка, отнеслись с понимаем.

А на Мишико на Западе, думаю, уже поставили крест. Сейчас страсти немного поутихнут, информационная блокада с Грузии начнет понемногу спадать: всплывет и трусливое бегство армии, и съеденный в прямом эфире галстук, и последствия подлого ночного нападение на Цхинвал... Разве гордый грузинский народ смирится с таким позором?
Итог один: Саакашвили – битая карта. Его дни сочтены. Или есть другие варианты?

Слова канцлера следует по-другому читать:

"фрау Меркель сказала, что позволять грузинам принимать самостоятельные военные решения непозволительный риск для Европы.

Наиболее эффективным способом ограничения в будущем инициатив по ведению грузинскими ВС маленьких победоносных войн является перенос командования ими в Брюссель

Во избежании (тм) "

А то, что Мишико битая карта сомнений уже не вызывает...

Кстати, Spawnua, кто мне вчера говорил, что укро-наёмников и ополченцев в Грузии нет "ни одного"? Парочку уже всплыли, сейчас еще всплывут. Вчерашний мой пост о том, что Саакаш. не забирает тела бойцов помните?

[Lyalya]

Достаточно того, что не поверили в странах "Большой семерки" и ни одна влиятельная держава не поддержала РФ.

Не достаточно. Большая восьмерка еще не предел влиятельных стран. В Европе с осторожностью оценивают то, что произошло в Ю.О. Там нет однозначного голоса за Грузию. Кроме того, голоса предвзятых сторон не имеют ценности для оценки конфликта.

[Акулина]

Достаточно того, что не поверили в странах "Большой семерки" и ни одна влиятельная держава не поддержала РФ.

Было бы удивительно, если бы поддержали. Такая поддержка свидетельствовала бы об их наплевательском отношении к собственным интересам. РФ желает контролировать Кавказ, они хотят того же. С какой стати Запад должен поддерживать Россию, а Россия их?

[hulio]

Достаточно того, что не поверили в странах "Большой семерки" и ни одна влиятельная держава не поддержала РФ.

Пожалуйста, поподробнее позицию каждой из стран "Большой восьмерки" по этому вопросу

[Budvaizer]

Достаточно того, что не поверили в странах "Большой семерки" и ни одна влиятельная в мире держава не поддержала РФ.

Не всё так однозначно. Позиция Франции и Германии достаточно логична, Саакашвили считают агрессором, а применение Россией силы - чрезмерным.

[Gloomy Wolf]

Позиция Франции и Германии достаточно логична, Саакашвили считают агрессором, а применение Россией силы - чрезмерным.

Первое утверждение неверно, второе - верно. Саакашвили агрессором не называли. О чрезмерности действий России говорят Буш, Меркель и Саркози.

В "информацию" России о геноциде и 2-х тысячах жертв тоже не верят, до тех пор, пока Россия не предъявит хоть какие-то доказательства. А Россия по понятным причинам не предъявит.

[Lyalya]

Было бы удивительно, если бы поддержали. Такая поддержка свидетельствовала бы об их наплевательском отношении к собственным интересам. РФ желает контролировать Кавказ, они хотят того же. С какой стати Запад должен поддерживать Россию, а Россия их?

Абсолютно верно. Еще в годы гражданской войны европейские интервенты под шумок пытались захватить Кавказ и провозгласить в каждой республике по суверенному государству с тем, чтобы полностью его контролировать и пользоваться ресурсами. И каждый раз, когда ослабляется Россия, они пытаются это сделать снова и снова. ))

[Акулина]

Не всё так однозначно. Позиция Франции и Германии достаточно логична, Саакашвили считают агрессором, а применение Россией силы - чрезмерным.

Западные страны решают свои интересы так как считают нужно (Ирак, Югославия, Сербия-Косово). Россия решает свои интересы так как считает нужно. В чем проблема? В одобрям-с или нет? Если на кого-то оглядываться, то впору отказываться от своих национальных интересов.

[Demagog]

Кстати, Spawnua, кто мне вчера говорил, что укро-наёмников и ополченцев в Грузии нет "ни одного"? Парочку уже всплыли, сейчас еще всплывут. Вчерашний мой пост о том, что Саакаш. не забирает тела бойцов помните?

А как следует воспринимать казаков, находящихся там?

[Акулина]

В "информацию" России о геноциде и 2-х тысячах жертв тоже не верят, до тех пор, пока Россия не предъявит хоть какие-то доказательства. А Россия по понятным причинам не предъявит.

Не факт. Другой вопрос, что Запад приложит усилия в непризнании доказательств.

[Demagog]

Западные страны решают свои интересы так как считают нужно (Ирак, Югославия, Сербия-Косово). Россия решает свои интересы так как считает нужно. В чем проблема? В одобрям-с или нет? Если на кого-то оглядываться, то впору отказываться от своих национальных интересов.

Проблема в том, что ни один народ не хочет быть пешкой в этом решалове.
Мне наплевать на интересы России. Пусть решает свои интересы на своей территории. Думаю, точно так же думают и грузины.

[Demagog]

Не факт. Другой вопрос, что Запад приложит усилия в непризнании доказательств.

Как можно признать то, чего нет?

[Budvaizer]

Первое утверждение неверно, второе - верно. Саакашвили агрессором не называли. О чрезмерности действий России говорят Буш, Меркель и Саркози.

В "информацию" России о геноциде и 2-х тысячах жертв тоже не верят, до тех пор, пока Россия не предъявит хоть какие-то доказательства. А Россия по понятным причинам не предъявит.

Все верно,и первое и второе. Саркози не зря первым метнулся в Москву, а не в Тбилиси, да и их позиция посредническая на переговорах о многом говорит. Никто не хочет большой ссоры с Россией по такому "мелкому" для европейцев вопросу. Агрессором грузию называли, читайте внимательно, новостные каналы, позиция и Германии и Франции в этом вопросе освещшается хорошо, желательно в певоисточниках в этих странах.

По жертвам поживем-увидим. Да хоть бы там 200 мирного населения погибло - этого уже достаточно, и 15 миротворцев по последним данным растрелянным(читай добитым) в упор - достаточно.
Более-менее дёргаются только СШП, их собзники бриты ну и шавки из "санитарного кордона"(которых всерьез никто не воспринимает и голоса они не имеют).