| ||
Тема: Новости Евросоюза
(22)
rus.DELFI.ee
18. октябрь 2013 20:15
Евробарометр: более трети эстонцев готовы уехать в другие страны ЕС на работу
Foto: Scanpix
Более трети или 36 процентов эстонцев готовы рассмотреть возможность работы в течение следующих десяти лет в одной из стран Европейского Союза — об этом свидетельствуют обнародованные в пятницу результаты исследования, проведенного статистической службой ЕС Евробарометр.
По этому показателю Эстония занимает четвертое место среди других стран ЕС, передает BNS.
На первом месте по этому показателю оказались шведы, среди которых 54 процента готовы рассмотреть возможность работать в одной из стран ЕС в ближайшие 10 лет. В Хорватии такой же ответ дали 43 процента опрошенных жителей страны, в Словении 39, в Испании и на Кипре — по 35 процентов, в Латвии 33 и в Ирландии — 32 процента. В Литве соответствующие показатели составили 28 и в Финляндии 26 процентов.
Меньше всего желающих покинуть родные края в поисках работы в других странах ЕС было в Люксембурге, Чехии и Австрии — 16, 14 и 12 процентов соответственно.
Как показало исследование, 11 процентов опрошенных уже имеют опыт работы в других странах ЕС и три процента сейчас работают за рубежом. Для 79 процентов опрошенных эстонцев важнейшим фактором в пользу работы за рубежом была более высокая зарплата. В среднем по ЕС этот же показатель составил 50 процентов.
28 процентов опрошенных эстонцев назвали в качестве причины желания уехать лучшие возможности для карьерного роста, 24 процента — лучшие условия труда (не считая зарплаты), 21 процент — лучшие социальные условия.
Исследование Евробарометра проводилось в апреле и мае этого года, во всех странах ЕС было опрошено в общей сложности 26 563 человека.
rus.DELFI.ee
Эта страница распечатана с портала rus.DELFI.ee
http://rus.delfi.ee/archive/article.php?id=66936450
И это совершенно нормально.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Конечно, нормально. Глупо сидеть в своей стране при любых условиях. Гроша ломаного не дам за страну, где уехать на заработки за границу означает сделать что-то плохое (неэтичное). Я работал в Джибути с американцами, в Гвинее с канадцами, в Казахстане с англичанами... Мой друг француз уже года 3 в Абу-Даби работает, и никто на него косо не смотрит, в том числе, и на РОдине.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Это нормально. Трудовая миграция бывает и внутри страны и международная. Причины могут быть разные - такие как невостребованность данной специальности в данном регионе, продвижение в карьере, лучшие условия труда, более высокие заработки и т.д. и т.п.
В Украине есть сильная боязнь перемены места жительства связанная с жилищной проблемой в нашей стране.
В действительности всё не так, как на самом деле.
Интересные бывают замещения по миграции. У меня родственники, которые живут в Эстонии, уехали на работу в столицу Таллин из мелкого городка (раньше работу в столице для неэстонца этнического найти было ой как непросто - сейчас проще, много титульных эстонцев уехали в поисках лучшей доли). Один водитель, другой рабочий в порту. А сами эстонцы уезжают в Финляндию или Швецию на обычные, как правило, не особо квалифицированные работы - ЖКХ финское, строительство дорог....все равно оплата выше. Да и рядом - 2 часа на пароме через Финский залив.
Все неплохо, только провинция эстонская безмужиковая какая-та, все женщины да пенсионеры
Это всё глобал-проект по превращению населения в обезличенный трудоресурс, в перекати-поле без связи с местностью проживания. Потому-то славяне в Таллине, эстонцы в Хельсинки, финны в Стокгольме, шведы в Лондоне, а кокни в Нью-Йорк-сити. Польские сантехники, строители и механики в Париже и в Берлине, а наши соотечественники - в Варшаве и Кракове.
Глобал-чехарда и движ.
Вопрос: почему в СВОЕЙ стране не получается жить и работать?
Зарабатывая при этом ДОСТАТОЧНО для полноценной жизни, дабы ощущать себя самодостаточно счастливым на СВОЕЙ земле, у СЕБЯ на родине? Зачем всё "за морями", за океаном? За горизонтом?
Не здесь, не рядом? Вы не задавались целью об этом подумать?
Последний раз редактировалось Антиглобалист; 18.10.2013 в 21:35.
Дуже дивно, але більшість футболістів збірної Німеччини - не етнічні німці...
![]()
Это явление впервые было изучено на примере сезонной миграции кряквы.
Кряква - частично перелётный вид. Популяция Гренландии, сконцентрированная в прибрежной полосе на юго-западе острова, ведёт оседлый образ жизни. В Исландии большая часть птиц также не покидает остров, остальные зимуют на Британских островах. Большинство птиц, гнездящихся на северо-западе России, в Финляндии, Швеции и Прибалтике, перемещается на побережья Западной Европы от Дании к западу до Франции и Великобритании. Другая часть, более многочисленная в тёплые годы, остаётся зимовать в местах гнездовий. На остальной части Европы кряквы преимущественно оседлы.
Per aspera ad astra.
Покупные легионеры в нацсборных - тоже своего рода показатель обезличенности трудоресурса... в профессиональном спорте. Только тогда уж нацпринадлежность клубов под большим сомнением.
Ибо когда Абрамович покупает ФК "Челси", в составе коего масса игроков из Африки - что в итоге может свидетельствовать о британскости данного ф.клуба? У денег НЕТ нацпринадлежности.
А у людей она ещё пока обнаруживается. Пока.
Ну, компьютер у тебя небось китайской сборки, а всё-таки ты его считаешь своим компьютером.
Per aspera ad astra.
Юмор оценил.
По достоинству.
Применять законы биологических видов с примерами сезонных миграций птиц
в социально-экономическом бытии человекообразных не видится мне достаточно корректным.
Или нас задались целью низвести до уровня животных?
До уровня ПТИЦ?
Непрестанно сезонно мигрирующих?
Социальные закладки