Фототехника и все с ней связанное.

[nufus]

Вместо Г-44 попробуй поискать гелиос 77 или Зенитар. Поприятнее будет. Хотя 44й - с минимальной дисторсией. А на никон имхо люче калейнар станет...

та я ж смотрю из предложений, из того что есть и из того, что не очень бьет по карману.

[MASS_N]

Тоже хочу Гелиос ))) Есть еще?

[Freez]

А нет ли у кого Зенитара 2,8М рыбий глаз?
Да еще с переходником на канон ЕОС?

[Freez]

Наконец Канон выпустила обновление 5Д - 5D Mark II. Еще.

[Anathema]

А нет ли у кого Зенитара 2,8М рыбий глаз?
Да еще с переходником на канон ЕОС?

или Пеленга =))

[nufus]

что скажите о мир18???

[Фотолюбитель]

nufus
Может Мир-1В? Хороший объектив, если бленду надеть. Старой схемы, дает приятный рисунок.
Если бы у кого Мир-1А завалялся - обязательно купил бы. Тот же объектив, но со сменным хвостовиком.

[Фотолюбитель]

Витя, так Д700 - это ж полноформатник?
Надо было тебе с ним мой Мир-20 попробовать ))

[ALE_X]

сегодня пощупал Nikon D700, пробовал с объективами Nikkor 85/1.4 и 14-24/2.8
чумааа! ....

И шо, Сапоп 40 уже не любишь?

[nufus]

nufus
Может Мир-1В? Хороший объектив, если бленду надеть. Старой схемы, дает приятный рисунок.
Если бы у кого Мир-1А завалялся - обязательно купил бы. Тот же объектив, но со сменным хвостовиком.

Может и 1В... 1оо грн за него нормально?

[serg-shs]

кроп уже не вставляет... хочу фулфрейм. но неподъемно пока. можно годик подождать, на пленке посидеть

посидеть на СФ - и перейти на ФОРМАТНУЮ

[Фотолюбитель]

кроп уже не вставляет... хочу фулфрейм. но неподъемно пока. можно годик подождать, на пленке посидеть

Что я слышу?! Мы теряем его! МЫ ЕГО ТЕРЯЕМ!!


nufus
100 грн это как бы его цена. Но учтите, что этот объектив гораздо приятнее на пленке, чем на цифре.

[Фотолюбитель]

посидеть на СФ - и перейти на ФОРМАТНУЮ

До этого нужно еще посидеть на цифре и перейти на СФ
В смысле перейти окончательно и безповоротно...

[nufus]

nufus
100 грн это как бы его цена. Но учтите, что этот объектив гораздо приятнее на пленке, чем на цифре.

До пленки доберемся еще )))

[serg-shs]

До этого нужно еще посидеть на цифре и перейти на СФ
В смысле перейти окончательно и безповоротно...

витя на СФ сидит основательно- не сомневайтесь

[CreatMaster]

Indeets, Pushystyj,
...с плёнкой мне будет сложно разобраться. но для того, чтобы фотографии получались такими, как мне хочется, придётся научиться...

а цифрой, значит, учиться снимать не надо ?

Как раз я советовал бы купить пленочное что-то, чтобы научиться и вообще понимать сам процесс и снимать осмысленно.
А потом уже цифру брать.
А то цифрографов (людей, за которых думает камера(что успешно получается довольно редко))поледнее время становится все больше и больше, а попыток научится правильно снимать при этом, все меньше и меньше.
Снял, глянул на дисплей, увидел лажу, удалил, переснял. И так, пока не получится удовлетворительное (для цифрографа )изображение.

[Фотолюбитель]

CreatMaster
Жму руку!!!

[CreatMaster]

не в этом суть.
300 это в идеальных условиях.
реально для субьективного восприятия фотки как высокочеткой.
достаточно 200 линий на дюйм. что и дает 6 мегапикселей на размере А4.

и это мы говорим только об одном параметре разрешении, в линиях.
реально и этот параметр выжать даже из 12 мегапиксельной матрицы куда как сложно.
тут уже и обьектив, и штатив нужен.

д40 не позиционируется как камера для работы в студии со штативом.
а смысл на нее вешать обьектив за 5 000$?

вполне гармоничная камера, не надо хавном ее называть. да и собеседника в сад тоже посылать не надо.
послать и я могу.

Разница в 200 и 300 dpi незаметна только или слепому, или слабовидящему.
А что касается того, что для хорошего качесвта хватает и 200 dpi, и что 6 мегапикселей хватает для формата 20х30 - то это чушь, ибо печать в цифролабах не менее чем 300 dpi, а то и более. Никто вам не накрутит на минилабе 200 dpi, чтоб напечатать фотку в этом разрешении.
Если вы принесете файл в разрешении 200 dpi, то он или не пройдет в печать (что врядли), или прсото будет интерполирован ПО минилаба до 300 или более dpi(в зависимоти от минилаба)
И для того, чтобы получить качесвтенное изображение без интерполяции, печтатая в минилабе, нужно иметь файл 300 dpi при физических размерах формата.
Например на Фуджевском Фронтьере формат А4 - это 210х297 мм. при 300 dpi. Это 2480х3508 пикселей. То есть почти 8.7 мегапикселей.
А разница между 8.7 Мп и 6 Мп. на формате А4 будет хорошо заметна.

[CreatMaster]

Угу, понятно, внятного ответа не будет. "Другие" - и всё...

Аналогично.
Если бы "многие из за компа спалили фотик" - фирма Никон бы его давно убрала или переделала.
Картридер не может сливать быстрее, чем USB 2.0 .. а в д40 - USB 2.0.

Картридер сливает быстрее, не спорьте.
И с чего вы взяли, что картридер не может быть тоже USB 2.0 ?
Но при этом техничесие особенности картридера, которые гораздо проще чем целостная система в камере, обеспечивают большую скорость передачи данных с карты памяти в комп. Но уж не медленнее, это точно.

[Relayer]

Как раз я советовал бы купить пленочное что-то, чтобы научиться и вообще понимать сам процесс и снимать осмысленно. А потом уже цифру брать.

не согласен (с) конечно если речь идет о цифромыльницах, то да, на ней далеко не уедешь. но если аппарат более-менее продвинут и позволяет работать мануально или с приоритетом выдержки/диафрагмы то научиться методом проб и ошибок гораздо проще. я учился давно и на пленке. на ч/б. днем снимаешь, вечером проявка, ночью печать. утром осмысливаешь результаты. медленно и большой расход материала в мусорник.
так что в цифре никакого зла нет. как и в кухонных ножах. главное использовать с умом и по назначению