Деньги

[Manny]

Хм... Вот это действительно человека не интересует материальное.

В обсуждении его поступка была выдвинута мысль, что Грише просто не нужны эти проблемы. Большие деньги — большие проблемы в лице тех, кто сразу захочет, чтобы Гриша поделился с ними. Всякие новые родственники, девушки предлагающие свадьбу (одна особа его давно собирается на себе женить), ну и т.п.

[_aquarius_]

Хм... Вот это действительно человека не интересует материальное.

Что бы его не побудило, ИМХО, он еще много раз пожалеет о своем решении (если такие события вообще имели место быть )

[Manny]

Что бы его не побудило, ИМХО, он еще много раз пожалеет о своем решении (если такие события вообще имели место быть )

Вы-таки всерьез думаете, что человек, посвятивший годы "всякому односвязному компактному трехмерному многообразию без края гомеоморфному трехмерной сфере" будет сожалеть о каких-то деньгах?

[_aquarius_]

Вы-таки всерьез думаете, что человек, посвятивший годы "всякому односвязному компактному трехмерному многообразию без края гомеоморфному трехмерной сфере" будет сожалеть о каких-то деньгах?

Конечно нет, его эго (интеллект) возможно никогда и не признается само себе открыто в этом ..... но даже ему (при всем уважении к его реальным заслугам!) надо есть, жить (существовать) и общаться с кем-либо ....
а такая награда (кстати ИМХО вполне заслуженная) решила бы его вопросы "низменного существования" и возможно на все время его оставшейся жизни ....

З.Ы. Хотя конечно это все пустозвонство, реальной ситуации (со всеми подводными камешками) никто из нас не знает

[tigrulj]

Конечно нет, его эго (интеллект) возможно никогда и не признается само себе открыто в этом ..... но даже ему (при всем уважении к его реальным заслугам!) надо есть, жить (существовать) и общаться с кем-либо ....
а такая награда (кстати ИМХО вполне заслуженная) решила бы его вопросы "низменного существования" и возможно на все время его оставшейся жизни ....

З.Ы. Хотя конечно это все пустозвонство, реальной ситуации (со всеми подводными камешками) никто из нас не знает

Не согласен, думаю что все вопросы его существования уже решены, его все устраивает и удовлетворяет не мешая заниматься тем на что направлена вся его жизнь... просто кому то для этого миллионов мало а кому то и малого хватает.

[_aquarius_]

Не согласен, думаю что все вопросы его существования уже решены, его все устраивает и удовлетворяет не мешая заниматься тем на что направлена вся его жизнь... просто кому то для этого миллионов мало а кому то и малого хватает.

Вполне может быть и так, но это именно существование (так как удовлетворяются только минимально-необходимые потребности - это вывод из статьи);
но к сожалению никто не гарантирует, что его интересы будут всегда ограничены только тем, что его сейчас удовлетворяет, а кроме того, я уверен, что даже свои текущие задачи он мог бы решить/ать по-разному (и вполне может быть более эффективно и качественно для себя), имея в распоряжении подспорье в виде этой премии...

З.Ы. "чтобы голова хорошо работала, не обязательно быть постоянно голодным по принуждению - может оказаться вполне достаточно эпизодически играть в эту игру..."(С)

[Manny]

Вполне может быть и так, но это именно существование (так как удовлетворяются только минимально-необходимые потребности - это вывод из статьи);
но к сожалению никто не гарантирует, что его интересы будут всегда ограничены только тем, что его сейчас удовлетворяет, а кроме того, я уверен, что даже свои текущие задачи он мог бы решить/ать по-разному (и вполне может быть более эффективно и качественно для себя), имея в распоряжении подспорье в виде этой премии...

Ты бы бросал за Перельмана думать. Могу поспорить, что он твои рассказы про существование воспримет так же, как ты воспримешь свидетелей Иеговы с рассказами о спасении.

[_aquarius_]

... Могу поспорить, что он твои рассказы про существование воспримет так же, как ты воспримешь свидетелей Иеговы с рассказами о спасении.

Ага, я тоже почти уверен, что предаст анафеме (да еще и вероятно в матерной форме ) .....

[TAROT]

Не так давно по электронной почте мне пришло письмо от некоего Роберта из Голландии. На почти правильном русском языке он делает такое предложение. У них в банке на счету господина Х из Австралии лежат деньги в размере 500 тысяч долларов. Этот господин умер, не оставив наследников. По закону через определенный срок этот невостребованный вклад переходит государству. Срок этот скоро истекает. Мне предлагается следующее: дать согласие на то, что господин Х является моим родственником. Роберт и сотоварищи берутся доказать это каким- то способом. Они переводят эти деньги на мой счет в Голландии, потом часть денег перечисляют в банк, который я укажу. На остальную сумму я им выдаю доверенность, эти деньги переходят к ним как вознаграждение. Об этих промежуточных суммах речи пока нет. Сколько перепадет мне- неизвестно. На этом этапе требовалось лишь мое принципиальное согласие.
Кстати, со стороны матери в Австралии действительно могут быть мои родственники. Как бы вы поступили на моем месте?
И еще интересное совпадение. На своих тренингах, определяя внутренний кошелек, я люблю задавать тест о тетушке из Австралии, завещавшей какую-то сумму денег Вселенная обладает чувством юмора, направив мне сообщение о дядюшке из Австралии

[S_]

Не так давно по электронной почте мне пришло письмо от некоего Роберта из Голландии. На почти правильном русском языке он делает такое предложение. У них в банке на счету господина Х из Австралии лежат деньги в размере 500 тысяч долларов. Этот господин умер, не оставив наследников. По закону через определенный срок этот невостребованный вклад переходит государству. Срок этот скоро истекает. Мне предлагается следующее: дать согласие на то, что господин Х является моим родственником. Роберт и сотоварищи берутся доказать это каким- то способом. Они переводят эти деньги на мой счет в Голландии, потом часть денег перечисляют в банк, который я укажу. На остальную сумму я им выдаю доверенность, эти деньги переходят к ним как вознаграждение. Об этих промежуточных суммах речи пока нет. Сколько перепадет мне- неизвестно. На этом этапе требовалось лишь мое принципиальное согласие.
Кстати, со стороны матери в Австралии действительно могут быть мои родственники. Как бы вы поступили на моем месте?
И еще интересное совпадение. На своих тренингах, определяя внутренний кошелек, я люблю задавать тест о тетушке из Австралии, завещавшей какую-то сумму денег Вселенная обладает чувством юмора, направив мне сообщение о дядюшке из Австралии

АБСОЛЮТНО такое же по содержанию письмо получал и я (только на английском) и еще тысячи (если не сотни тысяч) людей.

Это очень известный развод. Слишком известный. Одного американца так развели на довольно солидную сумму.

Суть развода - потребуются Ваши траты. Причем неоднократно.

-----

Короче - классика и баян. Извините.

[Maslink@]

Я тоже регулярно получаю письма о различных "призах" от пол-лимона до полутора. И поделить наследство этого миллионера бездетного мне тоже предлагали! Понимаю, что развод. Интересно, кто-то ведется?

[_aquarius_]

....И еще интересное совпадение. На своих тренингах, определяя внутренний кошелек, я люблю задавать тест о тетушке из Австралии, завещавшей какую-то сумму денег Вселенная обладает чувством юмора, направив мне сообщение о дядюшке из Австралии

Это явно не из-за ваших тренингов - очень-очень старый баян, многим, кто засветил свой и-мэйл где-нибудь на заграничных сайтах приходит ....

[TAROT]

Я ответила на письмо очень вежливо, что в нашей стране это рассматривается как мошенничество в особо крупных размерах. Мне, конечно, ясно было, что это развод. Где бывает бесплатный сыр? Правильно. В мышеловке.
Но помечтать о неожиданном наследстве было очень приятно И пришла к выводу, что зря Григорий отказался от честно заработанных денег. Я заметила, что, если на каком- то витке жизнь предлагает тебе что-то, не стоит отказываться, потому что потом окажется, что это, предложенное ранее, тебе очень бы пригодилось.

[_aquarius_]

.... Я заметила, что, если на каком- то витке жизнь предлагает тебе что-то, не стоит отказываться, потому что потом окажется, что это, предложенное ранее, тебе очень бы пригодилось.

Вот с этим полностью согласен - мы видим/понимаем только ничтожно малую часть "всей картинки" (и то понимаем обычно уже постфактум с большой задержкой в несколько лет и более, а часто и вообще не понимаем ), поэтому резать то, что приходит глупо, а иногда может оказаться и фатально (и это касается далеко не только денег)....

[NeMo]

Я заметила, что, если на каком- то витке жизнь предлагает тебе что-то, не стоит отказываться, потому что потом окажется, что это, предложенное ранее, тебе очень бы пригодилось.

Ещё бы научиться различать, жизнь это предлагает или мошенники %)

[Хаки]

Конечно нет, его эго (интеллект) возможно никогда и не признается само себе открыто в этом ..... но даже ему (при всем уважении к его реальным заслугам!) надо есть, жить (существовать) и общаться с кем-либо ....
а такая награда (кстати ИМХО вполне заслуженная) решила бы его вопросы "низменного существования" и возможно на все время его оставшейся жизни ....

З.Ы. Хотя конечно это все пустозвонство, реальной ситуации (со всеми подводными камешками) никто из нас не знает

Перельман тоже отказался от денежного вознаграждения за свое открытие. Я смотрела интервью с ним, верней попытку журналистов понять смысл его поступка. Мы* на разных ступенях развития с ним. Его материальное не интересует в принципе. Он весь в науке. Копеек, которые он получает за свои труды, ему достаточно. А отвлекаться на какие-то поездки и на доказательства чего бы то ни было кому бы то ни было ему не интресно. Он взял. и опубликовал свое открытие в интернете
* Под словом "мы" я подразумеваю социум.

[lalalyla]

Гм....так ведь речь не о денежных знаках)Хотя доходит иногда и до них)))))

А хоть бы и о них. Это, что - проблема? Кстати, деньги - это очень хорошая проверка отношений. Любых. Разве нет?

[lalalyla]

Если деньги мешают отношениям с людьми, значит у Вас отношения не с людьми, а с деньгами...

[_larion_]

А хоть бы и о них. Это, что - проблема? Кстати, деньги - это очень хорошая проверка отношений. Любых. Разве нет?

Если деньги мешают отношениям с людьми, значит у Вас отношения не с людьми, а с деньгами...
Сегодня 00:43

мудрость - "хочешь нажить врага - одолжи денег".
Нелогично притягивать деньги в дружеские отношения, если Вы конечно, заведомо, не планируете избавится от отношений.
Либо необходимо изначально расставить акценты и разделять дружбу и деловые отношения, иначе панебратства либо вражды не избежать.
Как вариант можно подарить деньги, но это сломает гордость человека которая довольно ценна во взаимоотношениях.

[lalalyla]

мудрость - "хочешь нажить врага - одолжи денег".
Нелогично притягивать деньги в дружеские отношения, если Вы конечно, заведомо, не планируете избавится от отношений.
Либо необходимо изначально расставить акценты и разделять дружбу и деловые отношения, иначе панебратства либо вражды не избежать.
Как вариант можно подарить деньги, но это сломает гордость человека которая довольно ценна во взаимоотношениях.

Гордость во взаимоотношениях - это разрушитель взаимоотношений. А деньги - способ, инструмент это проверить. Честным и хорошим отношениям испытание деньгами - не помеха.

Кстати, деньги можно использовать как лакмус, если есть во взаимоотношениях какие-то сомнения. Потому что деньги не могут быть целью, и даже не могут быть средством, это - всего лишь инструмент обмена. Что на что меняем с помощью этого инструмента - и есть главный вопрос, который определяет отношения, в которых участвуют деньги.