|
Обещание не пустое, поверьте. Христос показал своим примером что будет в будущем, лично воскресив человека (если хотите поспорить было это или нет, открывайте новую тему, а в рамках этой темы воспринимайте это как факт). К тому же воскресение будет происходить после Армагеддона, а сейчас далеко не каждый человек к нему готов.2 Петра 2:9 Не медлит Иегова в отношении своего обещания, как некоторые считают то промедлением, но проявляет к вам терпение, потому что не хочет, чтобы кто-либо погиб, но хочет, чтобы все пришли к раскаянию.
С чуда воскресения. Эта тема о страданиях, а не о воскресении. И чтобы понять почему Бог допускает страдания нужно учитывать его намерение воскресить людей. Без этого никак.Без факта воскресения нет смысла обсуждать тему страданий дальше.1 Кор 15:12-19 12Если же о Христе проповедуется, что он воскрес из мёртвых, то как некоторые из вас говорят, что нет воскресения мёртвых? 13Ведь если нет воскресения мёртвых, то и Христос не воскрес. 14А если Христос не воскрес, то наша проповедь заведомо напрасна, как напрасна и наша вера. 15К тому же мы ещё оказываемся и лжесвидетелями Бога, потому что свидетельствовали против Бога, что он воскресил Христа, тогда как он его не воскрешал, если на самом деле мёртвые не воскресают. 16Ведь если мёртвые не воскресают, то и Христос не воскрес. 17А если Христос не воскрес, то ваша вера бесполезна — вы всё ещё в грехах ваших. 18По сути, и те, кто уснул смертным сном во Христе, погибли. 19Если только в этой жизни мы надеялись на Христа, то мы самые несчастные из всех людей.
Последний раз редактировалось hijack; 26.08.2010 в 16:19.
А это с каких пор стало фактом?
Страдания есть здесь и сейчас, а не когда-то потом. вот я и спарвшиваю, на кой? Если смысла нет, ведь бог, если он всеблаг, должен устранить все страдания здесь и сейчас
Объясните, пожалуйста,что значит "всеблаг", и почему это он должен устранить все здесь и сейчас?
Последний раз редактировалось hijack; 26.08.2010 в 16:31.
Всеблаг - смысл тот же что и "бог есть любовь". Любовь не истязает того, кого любит, и не позволяет делать этого другим
А можно ссылочку на какой-нибудь словарь с таким определением?
Нельзя. Если у вас другое определение "любви", значит ваш бог - не любовь в общечеловеческом понимании.
Страдания - проблемы нужны для роста личности + ответ за ошибки прошлых жизней.
Все верно + немного о прошлых жизнях: в течении жизни человек постоянно меняет тела и жизни - с младенца в ребенка, с ребенка в юношу, с юноши в мужчину, с мужчины в страца - а если рассматривать в контексте наследования души телом то если Вы стали в этой жизини человеком вполне возможно, что в прошлой Вы не слишком сильно нагрешили![]()
1. видимо ответа у вас нету на этот вопрос. и далеко не всегда человек получает то что заслужил.
2. и тем не мение это не отменяет создание им землетрясений в которых гибнут люди. значит хоть и косвенно он причастен к их гибели, а вот ради спасения и пальцем не пошевелил.
3. все это выдумки людей, не более
4. а какже называется когда он смотрит например на землетрясение в котором гибнет сотни тысяч людей (старики, дети, все без разбора) и не придпринимает с их спасению ничего? и какие же это чудеса? почему их сейчас нету?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Это достижимо и без страданий.
Что касается любви - Если понятия из библии противоречит общечеловеческому понятию любви, как эмоциональному чувству, сопряженому с мотивацией защищать и обеспечивать комфорт объекту любви, то это уже не может называться илюбовь и нуждается в другом термине, чтобы не плодить омонимы.
Ему это ни к чемуСообщение от Lilu7
Его цель - это осознание человеком своего места. Субординации по отношению к Богу в первую очередь. А вот человеку, чтобы стать Человеком, необходимо.
Кто - то сказал, что хорошим моряком на гладком озере не станешь. По - моему, правильно сказано.![]()
Шалом увраха!
Социальные закладки