Нет. Речь идёт о силовых структурах в целом (включая суды и прокуратуру).Сообщение от Октябрина
На данный момент, они могут выполнить практически любой заказ.
| ||
Тема: Ювенальная Юстиция
Нет. Речь идёт о силовых структурах в целом (включая суды и прокуратуру).
На данный момент, они могут выполнить практически любой заказ.
До боли знакомые моменты с электронными паспортами в Одессе http://www.ruskline.ru/analitika/2010/04/29/yuvenalnoe_zlo/Кроме того, ювенальщики действуют хитростью, ложью. Поскольку информационная блокада отчасти прорвана, и часть населения уже знает, что такое "ювенальная юстиция", её лоббисты зачастую избегают прямых формулировок, и ювенальные технологии внедряются в виде поправок в различные законы без употребление термина "ювенальная". Например, в ноябре 2009 г. Министерством образования РФ представлен проект "Паспорта здоровья школьника", предполагающий составление руками самих детей компромата на своих родителей, включая степень "благополучности" семьи, вредные привычки родителей, и вообще сведения о семье. Т. е., те самые вопросы, ответы на которые и составят базу для последующего отнятия детей. Таким образом, наших детей собираются учить откровенному хамству и прямому попранию Заповеди Божией о почтении к родителям. При этом, уже сейчас в школах и детсадах проводится анкетирование детей, сбор информации о семье и родителях. И, что особенно отвратительно, информации о самих детях, включая фотографию. Понятно, для чего? Чтобы из базы данных, которую они составят, ребёнка могли выбрать для "усыновления" (при живых и нормальных родителях). Стоит, однако, знать, что сейчас пока ещё это является нарушением 24 ст. Конституции РФ, запрещающей сбор конфиденциальной информации о человеке без его согласия. Поэтому родителям необходимо жёстко реагировать на такие опросы, заявлять в прокуратуру и подавать в суд на сборщиков информации. Чтобы защитить детей. В прокуратуре и суде тоже могут быть нормальные люди.
Речь идет именно об органах опеки, а не о силовых структурах. В системе ювенальной юстиции они наделяются неограниченными полномочиями, их интерес - дети. Принцип презумпции невиновности отменен, в целях профилактики правонарушений. Семьи разбивают, детей отнимают, люди страдают, количество правонарушений не уменьшается. Кому это надо, кто за этим стоит, непонятно...
Пока что в нашей стране, так же как и России, специальной нормативной базы для действия ювенальной юстиции нет. Все находится на стадии разработки и внедрения.
Нас ведут в РАБСТВО
Вот именно! Нас ведут в РАБСТВО и ЮЮ, это всего лишь один из поводков, просто более болезненных. Читать дальше:
Показать скрытый текст
Что происходит в мире
Поэтому предлагаю обращение к власти дополнить анализом ситуации в мире. И вести борьбу нужно не только против ЮЮ, а против УНИЧТОЖЕНИЯ свободы, ПРАВА человека быть самим собой!
Последний раз редактировалось alexz007; 29.04.2010 в 15:54.
http://www.orthedu.ru/eparh/1421-10.html
25 апреля 2010г. в Новосибирске на площади перед ГПНТБ состоялось очередное ежемесячное Родительское стояние против введения в РФ системы ювенальной юстиции. В пикете приняли участие более 200 человек.
Несмотря на то, что данное стояние уже четвёртое, в городе ещё достаточно много людей, которые не только не понимают всей серьёзности проблемы, но и просто не знают о ней. Наиболее ярко это проиллюстрировал следующий пример. Приблизительно через 15 минут после начала стояния к участникам пикета подошла женщина в темных очках. Она настаивала на ужесточении ответственности родителей за недолжное воспитание детей, умалчивая об ответственности государства перед родителями за нарушение требований «Конвенции о правах ребёнка» в части предоставления семьям необходимых защиты и содействия. О себе женщина сообщила, что некогда являлась сотрудником комиссии по делам несовершеннолетних. Одновременно с этим дама оказалась незнакома с современным законодательством в отношении наказаний несовершеннолетних и защитой их прав. Она призналась, что не знает ФЗ №120 - «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», а также Закон «Об опеке и попечительстве».
Защищая ведомственные интересы, женщина яростно нападала на протестующих против ЮЮ родителей, требуя от них программу работы с несовершеннолетними преступниками, и утверждала, что введение ювенальной юстиции в России необходимо. Создание условий для воспитания детей её нисколько не волновало. Вокруг возбужденной дамы собрался народ. Присутствующие СМИ, полностью забыв об организаторах пикета, в две камеры с разных позиций снимали очередную «жареную утку». Для чего сторонникам введения ЮЮ (ювенальщикам) понадобилась организация такой провокации?
Несмотря ни на что, пикет прошел успешно, в нем участвовали многодетные семьи из Новосибирска и Новосибирской области, студенты, врачи, юристы, ученые, работники культуры. Студенты одного из ВУЗов, взяв листовки, пошли распространять их в студенческом общежитии. Люди разных возрастов и социального положения сошлись в едином мнении, что грубое вмешательство государства в жизнь семьи приведет к катастрофическим последствиям для детей и родителей, разрушит добрые родственные связи, создаст обстановку недоверия и подозрительности в обществе. В итоге, людьми, находящимися «под колпаком», будет легко управлять и манипулировать.
У меня все ОК, уже был суд в деле отбора дитя с семьи священника, адвокат грамотный, потому отобрать не удается у них, но суд продолжается, а СМИ не пускают ГАДЫ
Ну да. Пусть врач без постановки диагноза лечит симптомы. Нам же главное симптомы, а не причины. Причины не наше дело. Нас безпокоют симптомы.
Нам главное бороться, а не победить. Победа не наше дело.
"Главное процесс, а не результат. Процесс это жизнь. Результат это смерть." М.Жванецкий.
Боремся с ЮЮ, и не думаем о причинах. Главное борьба, а не победа.
Кстати, чуть не забыл. Нравственность. А кто сказал что дети должны воспитываться в семье? ЮЮ предлагает вполне разумный подход!
Родители рожают, а детей воспитывают профессионалы в "инкубаторах". Очень рационально (ну и что что безнравственно), зато и родители смогут на себя больше времени тратить, и детей профи обработают. Да и какая разница что этими профи будет парочка геев или лисб? Зато профи! А главное рационально, хоть и безнравственно. Да и семьи не нужны. Зачем?! "Полюбились", разошлись, родили, ... очень удобно. Никаких обязательств. Полная "свобода". Вгамуй спрагу!!! Не стримуй бажань!!!
Да и сам по себе смысл борьбы с ЮЮ теряется. Ну и что что не хотите?!
Какая мотивация?! Не хочу потому что не хочу? Смешно. Надо, ради ВАШЕГО же блага!
Да здравствует ювенальная юстиция!!!
Сильнейший из страхов человека - признание своих ошибок.
http://lb.com.ua/news/politics/2010/04/29/42289_ukraina_poluchila_perechen_reform.html
интересно прочитать и где ж такое сокровище???
10 лимонов в реформирование судебной системы, ЮЮ думаю не на последнем месте
Поддерживаю Петровича! точно в цель. Кстати, с точки зрения рационализма, ЮЮ это благо. Не нужно париться с воспитанием, пеленками, какашками, соплями!!! И чего же мы против? Традиции семьи? Чушь какая-то! Зачем семья-то? Даешь свободные отношения! А дети - это такая обуза!!! Их даже лучше не рожать, ибо в этом случае женщина-рабыня потеряет товарный вид!!! Даешь детей в пробирке! Да здравствует клонирование!Ну да. Пусть врач без постановки диагноза лечит симптомы. Нам же главное симптомы, а не причины. Причины не наше дело. Нас безпокоют симптомы.
Нам главное бороться, а не победить. Победа не наше дело.
"Главное процесс, а не результат. Процесс это жизнь. Результат это смерть." М.Жванецкий.
Боремся с ЮЮ, и не думаем о причинах. Главное борьба, а не победа.
Кстати, чуть не забыл. Нравственность. А кто сказал что дети должны воспитываться в семье? ЮЮ предлагает вполне разумный подход!
Родители рожают, а детей воспитывают профессионалы в "инкубаторах". Очень рационально (ну и что что безнравственно), зато и родители смогут на себя больше времени тратить, и детей профи обработают. Да и какая разница что этими профи будет парочка геев или лисб? Зато профи! А главное рационально, хоть и безнравственно. Да и семьи не нужны. Зачем?! "Полюбились", разошлись, родили, ... очень удобно. Никаких обязательств. Полная "свобода". Вгамуй спрагу!!! Не стримуй бажань!!!
Да и сам по себе смысл борьбы с ЮЮ теряется. Ну и что что не хотите?!
Какая мотивация?! Не хочу потому что не хочу? Смешно. Надо, ради ВАШЕГО же блага!
Да здравствует ювенальная юстиция!!!
Тогда ЮЮ и нравственность - неотделимы, это части формирования мировоззрения ребенка. И наивно думать, что если в садике и школе будут рассказывать и показывать свободную любовь, гомосексуализм и лесб., то в семье кто-то сможет что-то другое ребенку привить!!!
Кстати, а почему лесб. и гомики это плохо??? Чем??? Недавно моей дочери ее подруги задали такой вопрос, она стала в тупик. Вообще ответить на этот вопрос можно только с позиции ПРАВОСЛАВИЯ!!!
Или хотя-бы с позиций традиционной морали (нравственности), которая в основе своей хоть и опирается на христианские ценности, но не так муляет глаза простому обывателю.Вообще ответить на этот вопрос можно только с позиции ПРАВОСЛАВИЯ!!!
Сильнейший из страхов человека - признание своих ошибок.
Опять кто про что.... Люди, мы будем философию разводить о том, как хорошо быть православным, а остальные все кривые и убогие? Уж извините! Вчера договаривались: давайте не будем сваливать котлеты с мухами в одну миску! У нас цель выработать механизмы остановки внедрения ЮЮ в Украину - или я что-то перепутала?
Так давайте не будем тянуть одеяло каждый в свой огород. Наша задача собрать как можно больше народа - православных и не очень, иудеев, католиков, мусульман..... всех! Я согласна сотрудничать даже с баптистами и адвентистами седьмого дня! Мне абсолютно все равно, чего вы там не поделили! На нас надвигается общая беда, и победить ее можно только объединившись, а не выяснять - только праволавие может воспитать высокоморальную личность или не только...
В каждой национальности и в каждой вере присутствуют разные люди. Так давайте сейчас привлекать в свои ряды всех морально-нормально-здравомыслящих людей, навзирая на их вероисповедание!
Разве я в своем посте ставлю кого-то ниже себя или себя выше кого-то? зачем Вы так. Petrovich в обращении расширил тему петиции, и он прав. Именно это я и имел ввиду. Извините, если чем-то задел.
Просто, с точки зрения нравственности и морали Вы не сможете объяснить почему ЮЮ плохо. Вам законно возразят, что ребенок не является собственностью родителей, он САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ существо, наделенное к тому же правами. Которые (права) ему родители не дают реализовать, потому, что любят удушающе. И добавят, что Вы не специалист по воспитанию детей, т.к. это у вас, например, первый ребенок, а вот тот взрослый дядя или тетя уже зубы съели на воспитании детей. Так что, если вы любите своего ребенка, то должны предоставить это трудное дело воспитания детей профессионалам. А они, уж можете не сомневаться, воспитают ребенка так, ка будет нужно тому кто платит. Проститутки в бордели нужны? - нужны! Потребители наркотиков нужны? - ну конечно!
Вот притом-то здесь и нравственность. А Православие дает ВОЗМОЖНОСТЬ правильного понимания происходящего.
P.S.
Кроме того, ЮЮ нельзя рассматривать в отрыве от ВОСПИТАНИЯ детей. Ибо ЮЮ направлена не на снижение преступности среди подрастающего поколения, как ее позиционируют, а на ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ВОСПИТАНИЯ детей, правильнее сказать на РАЗРУШЕНИЕ традиционной системы воспитания, системы воспитания в СЕМЬЕ и семьей, передачи информации, традиций от дедушек и бабушек, отцов и матерей - своим детям. Т.е. опять же - нравственность.
Именно в РАЗРУШЕНИИ и есть истинная цель ЮЮ. Но она замаскирована под защиту прав ребенка.
МОД Не кричите, пожалуйста. (для того, чтобы акцентировать внимание на чём-либо, не обязательно выделять текст ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Можно также выделить жирным шрифтом. А т.н. CapsLock аналогичен крику.)
Последний раз редактировалось Verooona; 29.04.2010 в 21:29.
ЛЮДИ!!! Разборки надо устраивать в личке. Вы троллите тему и люди, которых мы таким трудом стараемся информировать зайдя в эту тему не найдут важной информации из-за ваших несогласий, большая просьба оставлять информационные посты, тексты, которые Вы составили или исправили, все споры в личку. Больше информации о ЮЮ - такой какая она есть в реале
Удивительно, как вдруг поворачивает тема.
Вначале был опрос по поводу отношения к ЮЮ. Я, как и многие, проголосовала "абсолютное зло", потому что считаю изъятие ребенка из семьи издевательством над самим ребенком (чувства родителей гораздо менее важны, согласитесь)
Вдруг оказывается, что к моему отвращению к отправке ребенка от нормаьлных родителей в детдом "в нагрузку" пошли 1) протест против сексуального воспитания в школах 2) протест против рассказов о правах ребенка без обязанностей 3) осуждение нравственного облика современного общества 4) поддержка православия 5) критика внебрачных отношений. и т.п
И вот мне абсолютно непонятно, почему это все связали в один букет и утверждают, что это все одно и то же.
Так вот, как по мне - зло это когда ребенок хочет к маме с папой, а его держат в приюте или в чужой семье.
Это ужасно, отвратительно и гадко.
ВСе же остальное - это другие темы, другие мнения и у каждого свой взгляд, предположим, на сексуальное воспитание (как по мне, чем больше деть знает - тем лучше)
Что же до разговоров о православии - привязывать вероисповедание к ЮЮ попросто некорректно. Я сама отношу себя к православным людям (хотя не слишком религиозна и в церкви бываю редко). Но не понимаю, почему вдруг именно православие - столп нравственности и преграда для ЮЮ. Что, католики, протестанты, мусульмане или атеисты - люди второго сорта ? Или детям в мусульманской семье хуже чем в христианской? Очень спорный вопрос, знаете ли.
И к теме абсолютно не относится.
Полностью согласен Без комментариев.
Личина ЮЮ, без терминологии ювенальной Юстиции: в России пока что...
это что ж теперь каждый закон штудировать, чтоб нигде не пропихнули такую галиматью27 апреля в Общественной палате РФ прошли слушания, на которых было предложено принять ряд законов, призванных стать правовой основой реформы социальной сферы России. В частности, предлагается создать некий орган, который должен иметь статус местного "миниправительства в отношении детства". Решения этого органа обязательны к исполнению для всех субъектов данного муниципального образования, независимо от их подчиненности. При этом сами эти органы, являясь надведомственными, никому не подчиняются и обладают широкими властными полномочиями и контрольными функциями. Такими органами должны стать комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
http://top.rbc.ru/society/30/04/2010/401164.shtml
http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/182-komitetnacionalnogospaseniya
19 апреля 2010 года в региональном информационном центре «ТАСС-Урал» состоялась пресс-конференция на тему: «Съезд родительских комитетов России – «комитет национального спасения». 17 апреля в Екатеринбурге прошел ПЕРВЫЙ съезд родительских комитетов России. Его делегаты - родительская общественность Урала и регионов России, стран СНГ, общественные организации, занимающиеся вопросами семьи и воспитания детей, учителя, директора школ, депутаты, представители религиозных конфессий, национальных диаспор. Съезд был посвящен созданию Всероссийской родительской организации, способной оказать практическое содействие в формировании традиционной российской нравственно-культурной среды, воспитывающей наших детей в духе патриотизма, уважения к старшему поколению, укрепления института семьи и любви к ближнему.
Участники:
Валерий Неталиев, председатель Екатеринбургского городского родительского комитета
Владимир Хомяков, сопредседатель Межрегионального общественного движения «Народный собор» (г. Москва)
Вера Абраменкова, зав. лабораторией Института психолого-педагогических проблем детства Российской академии образования, профессор МГППУ, доктор психологических наук, г. Москва
Архимандрит Амвросий (Юрасов), президент Межрегионального Общественного Фонда Содействия духовному и нравственному просвещению «Вознесение», духовник всероссийской православной радиостанции «Радонеж» и Свято-Веденского женского монастыря, г.Иваново
Олег Кассин, сопредседатель Межрегионального общественного движения «Народный собор», директор правозащитной организации «Центр народной защиты», г. Москва
Mawpa -
1)На счет сексуального воспитания почитайте в этой теме выкладывали цитаты из украинских учебников.Против этого и православные и неправославные и неверующие. А там и изучение с младших классов гомосексуализма и виды секса и прочее...прочее... Вашему ребенку это очень нужно?? Моим детям - нет.
2)Детям навязывают,так называемые права (о чем писали неоднократно в теме - и они весьма специфические_,у меня нет сил их перечислять.Они многих людей ставят в ступор не зависимо от их вероисповедания. Обязанности,естественно,у ребенка тоже должны быть.
Про навязывание Православия - да,я тоже считаю,что этого не нужно делать. Сама я православная,но и позицию свою уже в начале темы обозначила. Например,в России против ЮЮ выступают совместно Союз Православных и мусульманские организации,также,как и верующие других конфессий,также,как и неверующие. Поэтому,это может сыграеть отрицательную роль - уйдут люди из темы.Разбредутся все в разные стороны - тут останется кучка народу(которую сразу же назовут "религиозными фанатиками").
Моральный облик общества.
К сожалению - он падает и к этому прикладывают огромные усилия из-вне. При этом желают детей приспособить,как можно раньше к этому падению и утвердить их в мыслях,что это правильно. Кстати,если кто не в курсе,изучение своих прав (в том числе и сексуальной грамоте) планируют начинать в детсадах.
Последний раз редактировалось Toma; 30.04.2010 в 23:11.
Про сексуальное воспитане и моральный облик общества - интересно было бы поговорить. Но предлагаю не делать этого в данной теме, т.к. все-такии главное зло - это забор детей из семьи.
З.Ы. Если увижу темку про моральный облик и т.п. - возможно, отпишусь там под настроение.
Опять дважды два.
Навязывать - это значит вынуждать, принуждать, притом насильственно (физически), путем ограничения свобод или угрозы для жизни (своей или близких), принятие той или иной точки зрения, манеры поведения, и т.д.
Кто ВАС, дорогие мои софорумчане, принуждает?!
Если вы, под действием аргументов, меняете свое мнение на другое, то это не навязывание, а согласие! Со гласие с мнением оппонента.
Иначе (в вашей формулировке), принятие точки зрения любого из оппонентов - есть навязывание.
Или любое выражение отличного от других мнения - есть навязывание?!
А это возникает всегда, когда кто-то с кем-то не согласен. Таким образом вы говорите, что любой несогласный с вами навязывает вам ..... что-то там.
Ну чистый БРЕД! По-моему, некоторые из нас просто не знают смысла и значения слов, которые они употребляют. Пользуйтесь тогда словарем!
Сильнейший из страхов человека - признание своих ошибок.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки