Языковая проблема в Украине - II

[Сын полка]

А по русски сказать не как ?

Это у вас потому что про российский язык я сказал точно

* Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем.

это вообще-то нужно читать

[Lexa2007]

А по русски сказать не как ?

Это у вас потому что про российский язык я сказал точно

Угу... особенно с учетом того, шо российского языка не существует...

[Cetus]

Почему украинцы понимают ВСЕХ славян и славянские народы тоже понимают украинцев? И только русские не способны понять ни одного славянского языка? Это первое...И второе: во Львове с ними прекрасно бы общались по-русски. Львовяне знают русский язык. С поляками по-польски. Львовяне знают польский язык. Это нормальное проявление культуры - говорить с собеседником на его языке. Русские не славяне значит?

Нормальное проявление культуры - оставлять своим потомкам произведения этой самой культуры...
Русский язык - как раз это и сделал.
А поучать, принуждать, - вот это как раз высшее проявление бескультурья. Если бы понимали, были бы культурными, не происходило бы то, что творится сейчас.
Знать пару-тройку фраз, чтобы общаться с поляком, русским - не значит быть культурным....

[НаСекундуЗагляну]

опять твое опухшее ЧСЗ.
все тебя боятся, затаились. стра-ашный. гро-озный.

ты до 11 утра успел всех победить...
у тебя воспаленное ЧСЗ.

<живо представил, как ты срал кирпичами, слушая русскоязычных комментаторов>

свинячий маугли.

твои друзья в канаве лошадь доедают

тешь свое воспаленное самолюбие мыслью о том, что одно твое присутствие на форуме пугает всяческих врагов.

у тебя эрекция начнется, судя по всему, да и только

Троль.. унылый троль

[Че Бурашка]

Угу... особенно с учетом того, шо российского языка не существует...

ты всерьез пытаешься что-то объяснить человеку, воспитанному свиньей (Хрюшей)?
клоун он и есть клоун.

[Одессит007]

сейчас попробую.

смотрите, многие языки планеты возникли природным образом. никто искусственно не пытался ввести термины, языковые категории...
создавая искусственный язык придется столкнутся с огромной массой проблем... допустим как грузину обьяснить, что существительные бывают 3-х родов, англичанину обьяснить что существуют падежи (которые в английском языке, к стати, существовали), немцу - что существует старый новый год, китайцу - что не все слова должны быть в начальной форме..... это только верхушка проблем.

Ну, так нужно создавать простой язык, универсальный.
Зачем существительным нужны рода? Для объяснения смысла, не нужно знать камень он или оно. Это, кстати, пример излишества языка, который не несёт никакой нужной информации.
Падежи, кстати, в каком-то смысле английском существуют, просто слова у них не имеют окончания и не изменяются, а обеспечиваются предлогами или другими способами, например, фраза World of Warcraft - мир Варкрафта, приставка отвечает за родительный падеж. Т.е. любой падеж переводится на английский всё-равно по каким-то определённым правилам, а не как всё в именительном падеже, типа World Warcraft.
Т.е. любая смысловая форма речи (типа падежей, времен) так или иначе существует во всех языках, так как они передают именно информацию. И нужно лишь вычленить все эти моменты, которые несут смысл и представить их в удобной форме в простом языке. В принципе, изучая Эсперанто я вижу, что в нём всё это есть, чёткие правила и полнота передачи информации, на нём можно описать любое взаимодействие, которое описывается в любом языке, только по своим правилам.

P.S. Старый новый год можно объяснить на любом языке, просто может нужно не дословно переводить, а типа новый год по старому стилю, что в принципе и правильнее с точки зрения русского языка.

[Сын полка]

Ну, так нужно создавать простой язык, универсальный.
Зачем существительным нужны рода? Для объяснения смысла, не нужно знать камень он или оно. Это, кстати, пример излишества языка, который не несёт никакой нужной информации.
Падежи, кстати, в каком-то смысле английском существуют, просто слова у них не имеют окончания и не изменяются, а обеспечиваются предлогами или другими способами, например, фраза World of Warcraft - мир Варкрафта, приставка отвечает за родительный падеж. Т.е. любой падеж переводится на английский всё-равно по каким-то определённым правилам, а не как всё в именительном падеже, типа World Warcraft.
Т.е. любая смысловая форма речи (типа падежей, времен) так или иначе существует во всех языках, так как они передают именно информацию. И нужно лишь вычленить все эти моменты, которые несут смысл и представить их в удобной форме в простом языке. В принципе, изучая Эсперанто я вижу, что в нём всё это есть, чёткие правила и полнота передачи информации, на нём можно описать любое взаимодействие, которое описывается в любом языке, только по своим правилам.

P.S. Старый новый год можно объяснить на любом языке, просто может нужно не дословно переводить, а типа новый год по старому стилю, что в принципе и правильнее с точки зрения русского языка.

язык идет к простоте, по этому создай его слишком простым - долго не просуществует.
язык картинок - универсален

[Cetus]

Ну, так нужно создавать простой язык, универсальный.
Зачем существительным нужны рода? Для объяснения смысла, не нужно знать камень он или оно. Это, кстати, пример излишества языка, который не несёт никакой нужной информации.
Падежи, кстати, в каком-то смысле английском существуют, просто слова у них не имеют окончания и не изменяются, а обеспечиваются предлогами или другими способами, например, фраза World of Warcraft - мир Варкрафта, приставка отвечает за родительный падеж. Т.е. любой падеж переводится на английский всё-равно по каким-то определённым правилам, а не как всё в именительном падеже, типа World Warcraft.
Т.е. любая смысловая форма речи (типа падежей, времен) так или иначе существует во всех языках, так как они передают именно информацию. И нужно лишь вычленить все эти моменты, которые несут смысл и представить их в удобной форме в простом языке. В принципе, изучая Эсперанто я вижу, что в нём всё это есть, чёткие правила и полнота передачи информации, на нём можно описать любое взаимодействие, которое описывается в любом языке, только по своим правилам.

У эсперанто не будет жизни никогда, потому что он безжизненный.
Именно иррациональные элементы придают жизнь и делают язык жизнеспособным.
У русского - максимальный потенциал.
Универсальные и простые языки созданы уже - языки программирования.

Можно пойти дальше - расширить их для людей, управлять будет ими легче, в зомбиков превращать...

[Клоун]

* Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем.

хитро это по православному ...

т.е. мои неудобные мысли можно так назвать , ..провоцируют мысли у безмозглых ?

[Dema]

* Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем.

хитро это по православному ...

т.е. мои неудобные мысли можно так назвать , ..провоцируют мысли у безмозглых ?

Ты уверен, что выделенное применимо к твоим постам?

[Сын полка]

* Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем.

хитро это по православному ...

т.е. мои неудобные мысли можно так назвать , ..провоцируют мысли у безмозглых ?

перефразирую

мои безмозглые мысли можно так назвать, .. провоцируют мысли у нормальных?

нет. всем абсолютно все-равно на троллей. их тут хватает и без тебя

[Клоун]

ты всерьез пытаешься что-то объяснить человеку, воспитанному свиньей (Хрюшей)?

Московским Хрюшей и Степашей

[ALKA]

Московским Хрюшей и Степашей

сиротинушка,лично меня воспитывали папа и мама...

[Клоун]

Ты уверен, что выделенное применимо к твоим постам?

Так меня уже много раз банили и предупреждали за вольности мыслей в "стаде"

[Одессит007]

язык идет к простоте, по этому создай его слишком простым - долго не просуществует.
язык картинок - универсален

Как же он идёт к простоте? В русском языке уже рода не пропадут.

Лично я, заглядывая в далёкое будущее, вижу что мир общается на одном языке, и не китайском , а искусственно созданном.
Мне кажется, что язык не такая уж и сложная вещь, чтобы человечество не смогло создать лучше, чем природа. Это как дома, природа создала пещеры, где раньше жили люди, но теперь человек может создать более совершенное жильё, а у меня остается ощущение, что с языком мы всё ещё в пещерах, причём каждый в своей и требуем для своей пещеры больше прав, хотя нужно давно строить свои дома и жить в них мирно.

Прочти кстати это - http://retumanto.com/ru/raznoye/opros , интересные высказыания

[Dema]

Как же он идёт к простоте?

Лично я, заглядывая в далёкое будущее, вижу что мир общается на одном языке, и не китайском , а искусственно созданном.
Мне кажется, что язык не такая уж и сложная вещь, чтобы человечество не смогло создать лучше, чем природа. Это как дома, природа создала пещеры, где раньше жили люди, но теперь человек может создать более совершенное жильё, а у меня остается ощущение, что с языком мы всё ещё в пещерах, причём каждый в своей и требуем для своей пещеры больше прав, хотя нужно давно строить свои дома и жить в них мирно.

Прочти кстати это - http://retumanto.com/ru/raznoye/opros , интересные высказыания

И молча...?

[Клоун]

а вот в подтверждения моих научных мыслей

не русские слова в российском языке

(малая часть)

айва
айда
алмаз
алый
алыча
арбуз
аркан
атлас
бадья
бакалея
баклажан
балаган
балбес
балда
балда
балык
барсук
барыш
батрак
башка
башлык
башмак
безмен
беркут
бисер
богатырь
болван
брага
буза
булат
буран
бусурман
бязь
ватага
вонь
водка
вражда
вред
визг
вздор
деньга
домра
дымка (ткань)
епанча
ералаш
жемчуг
жесть
игрений
изумруд
изъян
изюм
кабала
кабан
кавардак
кадык
казак
казна
казначей
каланча
камыш
капкан
караван
каракули
карандаш
карапуз
караул
карга
карий
кафтан
кетмень
кибитка
кизил
кинжал
кирка
кирпич
кисея
кобура
ковёр
ковчег
колпак
кочевать
кузов
кулак
кумач
кумир
кумыс
курган
кутерьма
лаваш
лачуга
лиман
лошадь
лошак
люля-кебаб
миткаль
мишень
нашатырь
нефть
орда
очаг
пай (доля)
папаха
парча
плов
ревень
сазан
сан
сарай
саранча
сарыч
сафьян
севрюга
серьга
стакан
сундук
сурок
сурьма
сычуг
табун
тамга (откуда таможня)
таракан
тахта
телега
тесьма
товар
тормоз
туман
туша
тюбетейка
тюк
тюрьма
ура
урюк
утюг
фарфор
фата
фитиль
халат
ханжа
харч
хозяин
хурма
чекмень
чертог
чубук
чугун
чулок
чурек
шайка (таз)
шалаш
шаровары
шатёр
шашлык
штаны
юрта
якшаться
ям
ямщик
ярлык
яшма

[Сын полка]

сестра филолог... сказал что когда-то - точно пропаду т.

ну универсальный язык убьет еще и мелодику каждого языка, высказывания, метафоры...

[Lexa2007]

ПМСМ, иметь такой общемировой язык было бы неплохо... но не вместо нац. языков (бо в обозримом будущем это нереально) - а в дополнение к ним - как средство международного/межнационального общения...

[Одессит007]

сестра филолог... сказал что когда-то - точно пропаду т.

ну универсальный язык убьет еще и мелодику каждого языка, высказывания, метафоры...

Ну, убьёт, когда он станет первым, а это точно не скоро, а как второй, который будет международным, развитию собственных языков мешать не будет.