|
Молодые это конечно - хорошо, но что они там для себя приобретут? Я думаю, что процентов 30% наверняка чему-то научат, остальные как обычно будут стройбатом.
В армии не приобретают, в армии отдают... То, что там по итогам достаётся демобилизованному дома не надо. За исключением обычных бытовых навыков...![]()
почему нечего!?
это по нашему нечего. а по их нему - нету военного билета дезертир.
а вообще просто штраф.
---------- Сообщение добавлено 02.06.2014 в 17:08 ----------
запомните для каждого родителя и в 40 лет ребенок.
ну и ни кто вам сейчас правды не скажет пошлют Петю 18 летнего на Восток или нет.
Ну да - гражданская война...![]()
И против своих же... "По факту", чтобы послать в места боевых действий, нужно хотя бы прохождение серьёзной подготовки, это 2-3 месяца, минимум, причём не в палатках в поле тусоваться. А сейчас, собственно, как в гражданскую 1917-го, "царский режим" под шумок свергли, ружжо в руки (АКМ-74), мозг лозунгами забили, остальных уголовной ответственностью застращали(расстрелами именем революции), и вперёд, на защиту "идей революции".
Одна разница, сейчас умных и трезво мыслящих больше, чем "идейных", хотя кто из них больше патриоты- тоже вопрос.
По факту....в 18 лет, Юноша, Это ребенок. И в 20 лет тоже.
По факту... воевать должны профессионалы, которые осознанно на это идут.
Получают высокую зарплату, соц. Пакеты, пенсию и гарантии.
По факту....экипировка которой комплектуют ребят срочников снята с НЗ "1945" года.
Каски с датой 1947 г. , фляги для воды с датой 1957г.
По факту....сидят ребята в землянках, которые рыть не умеют, один спит, другой воду кателком черпает из этой землянки.
Потому что если не бубет черпать,на утро оба будут по колено в воде.
По факту....кормят плохо, с рарушение всех норм. Сухой паек,который выдают , пр первом дожде приходит в негодность, потому что этих ребят никто не учил правилам выживания в условиях боевых действий.
Извини, но не в одной стране, которая вела войну (на своей территории или на чужой) всегда воюют молодые парни до 30. Всегда у них условия тяжелые. И всегда плохо, когда они умирают. Но это война. Таковы ее реалии. Никто не воюет сидя в джакузи, попивая пивко и потягивая сигарету. И я еще раз повторюсь, никто не посылает на восток насильно, все понимают, что толку от них там никакого. Всех знакомых, которых призвали оставили служить в недалеко от Одессы. У кого-то есть пример случая отправки насильно в район боевых действий? Нет? Тогда давай те не будем нагнетать и без того тяжелую атмосферу. А то в теме про армию последнее время только и читаешь женские стенания.
Интересный такой момент, хотя не уверен, точнее, уверен, что его не озвучат тут "прилюдно". "На восток" (брр, как неприятно это говорить по отношению к областям Украины...) посылают исключительно добровольцев, которые вот так вот дают расписку, что, мол, понимают всю ответственность, серьёзность ситуации, возможность быть убитыми, и не имеющие в этом случае ни к кому претензий?
Это только в кино: добровольцы, два шага вперёд! (с)
То есть, есть такие же неопровержимые факты, что в боевых действиях принимают участие только добровольцы? И эта "добровольность" не принудительно "на бумаге", ибо с другой стороны- "невыполнение приказа".
Кому "себе" дороже? Тратиться на компенсацию семьям погибших? Есть факты этой компенсации в заявленных объёмах, так сказать?
И кто проверяет эту опытность? Ржавая машина- госаппарат по- прежнему работает, "план по валу, вал по плану", в виде "исключений"- отмазки за деньги, как всегда, только расценки на порядки повысились, вот и весь "кампот"![]()
Себе дороже, в том плане что идет гражданская война. И, отправляя кого-то воевать против других незнакомого человека, ты не можешь быть уверенным в том, что этот солдат ночью своих же не постреляет ну или просто уйдет с оружием к противнику. Какой смысл в таких бойцах?
Все правильно. Военкоматы выполняют указания сверху. А указания сверху - не отправлять всех подряд служить. Не стоит задача в наборе мяса пушечного.
Социальные закладки