| ||
В чем он прав? Я не спорю с тем, что вранья было много. Особенно что касается высших военноначальников. Я говорю о том, что это явление было и достаточно распространено в средних рядах, чтобы быть замеченным.Сообщение от KATERINA_KOTIA
Почему-то когда мы вспоминаем о той же послевоенной ситуации в ЗУ - тут все с пониманием кивают головами - да, живые (уже нет ) свидетели. Почему же в данном случае те же свидетели не подходят? Какой-то выборочный подход.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Ответила Коте.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Вспомните, с чего начался разговор. Вы утверждали, что "почти каждая семья" так или иначе столкнулась с репрессиями. Именно так и выразился Хрущев на ХХ съезде. С тех пор это выражение стало расхожим, и вы, не задумываясь, его повторили. А у меня есть сомнения на этот счет. Моя семья никоим образом не сталкивалась с репрессиями и семьи всех моих родственников и знакомых тоже не сталкивались. Как выяснилось, с этими мифическими репрессиями не сталкивались семьи Лысого, Алки и Аятоллы, хотя во всех этих случаях основания для репрессий были налицо. Поэтому у меня и возникают сомнения, а был ли в действительности мальчик, или кто-то очень хочет, чтобы мы так думали?
Кстати, мой отец пострадал от брежневских репрессий. Его посадили, и он отсидел от звонка до звонка все пятнадцать суток. За то, что менту морду набил.
Стереотипы: сталинские - сразу "репрессии", без разбору кого и за что на самом деле сажали.
Понятно, что довольно жесткая власть была, но не до такой же степени, что многие уже равняют Сталина и Гитлера.
Очень много вранья и передергиваний, забитых нескольким поколениям буквально в подкорку (
Про тот же Чернобыль сегодня в новостях, особенно 1 + 1 как всегда разорялись - скрывали, искажали .. тьфу.
Боже, храни Одессу! (с)
То есть, вы хотите сказать, что никто из знакомых, сослуживцев и родственников ваших родственников никогда ничего такого не слышал, смело все ходили рассказывали анекдоты, переписывались с родственниками за границей и прочая и прочая? Позвольте вам не поверить.
А насчет Алки, Лысого и Аятоллы - они, насколько я поняла, говорили конкретно о своих дедах, а не обо всем круге общения. А вот у Инженегра уже немного другая история.
Я ничего не повторяла, а сказала именно задумываясь, исходя из того что мне приходилось слышать от разных людей. Что у вас за манера навешивать сразу ярлыки? Вы один умный и думающий, а остальные - тупые марионетки.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Блин, такое ощущение, что каждый слышит только себя...
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Вы сейчас либо врете, либо владеете неполной информацией. В брежневское время за такое однозначно сажали, но не на 15 суток, а на 5 лет. Да за какую морду - за оторванную пуговицу.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Насчет "небылорепрессий" мне, как внуку капитана НКВД и одновременно правнуку "врага народа" весьма смешно слышать )
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Анекдоты публично не рассказывали, скорее всего. А переписываться переписывались, было дело.
У Инженегра, насколько я понял, дед пропал без вести в войну. Разве это имеет отношение к репрессиям? Я хочу знать, кого конкретно посадили за анекдот, кого за повешенную на гвоздик газету с портретом Сталина, кого за происхождение и т.п. Все говорят, что за это сажали, но мало, кто может сказать это о своих родственниках или знакомых. Где-то слышали, кто-то говорил и т. д., но никакой конкретики.А насчет Алки, Лысого и Аятоллы - они, насколько я поняла, говорили конкретно о своих дедах, а не обо всем круге общения. А вот у Инженегра уже немного другая история.
Да я ни на кого ничего не навешиваю. Просто вы меня пока не убедили. Имею я право сомневаться в отсутствие убедительных доказательств?Что у вас за манера навешивать сразу ярлыки? Вы один умный и думающий, а остальные - тупые марионетки.
"Не было" - это ты уже от себя добавил. Я предположил, что сведения о репрессиях преувеличены.
Представьте себе, что информация полная. А один наш знакомый загремел на два года за одно слово из трех букв. И это слово было "фас". Его дог здорово помял человека в форме. )
Странно, и почему не рассказывали?
Это имеет отношение к отношению к человеку и ценноти человеческой жизниУ Инженегра, насколько я понял, дед пропал без вести в войну. Разве это имеет отношение к репрессиям?
Вам фамилию назвать? Думаю, достаточно будет, если я скажу что история с анекдотами имела место в некой семье.Я хочу знать, кого конкретно посадили за анекдот, кого за повешенную на гвоздик газету с портретом Сталина, кого за происхождение и т.п. Все говорят, что за это сажали, но мало, кто может сказать это о своих родственниках или знакомых. Где-то слышали, кто-то говорил и т. д., но никакой конкретики.
Для вас все неубедительно, что вас не устраивает.Да я ни на кого ничего не навешиваю. Просто вы меня пока не убедили. Имею я право сомневаться в отсутствие убедительных доказательств?
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
А счас мало рассказов о неправомочно пострадавших от действий милиции и о прочих несправедливостях со стороны властей.. при том, что современная власть ни при каких раскладах на диктатуру не тянет )
Боже, храни Одессу! (с)
Вот тут я, извините, не верю вам без доказательств, ибо знаю примеры из жизни на эту тему. Либо там были нюансы, которые вы утаиваете. )
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Видимо потому, что тогда этого делать было нельзя.
Это война. На войне люди гибнут и пропадают без вести, независимо от политического устройства страны в этот момент.Это имеет отношение к отношению к человеку и ценноти человеческой жизни
Охотно верю, но разве это говорит о массовости явления?Вам фамилию назвать? Думаю, достаточно будет, если я скажу что история с анекдотами имела место в некой семье.
Для меня убедительны факты, независимо от их эмоциональной окраски.Для вас все неубедительно, что вас не устраивает.
Это вообще разные вещи... Зачем стрелки переводить? Статья была и по ней сажали. Советская власть оберегала престиж формы.
Б_Рысь женской сущностью владеет
И волновать она умеет
Мужские грубые сердца,
Не вдохновляя лишь скопца. (с) minor
Да ничего я не утаиваю. Там были даже отягчающие обстоятельства в виде изрядного подпития. Но в те времена много значила характеристика с места работы, ходатайство общественных организаций. Хулиганство, в подавляющем большинстве случаев, ограничивалось административной ответственностью.
Да не перевожу стрелки, а имею сказать, что власть любая это жесть, в смысле насилие, и сохранять престиж для любой власти - естественно, но те же американские власти буйно заливают чужим гражданам "правду" про их власти, будучи сами практически такими же.
Боже, храни Одессу! (с)
Советский уголовный кодекс был гораздо мягче современного. Там, к примеру, существовала такая мера наказания, как общественное порицание (по приговору суда).
Или вот такая, на мой взгляд, предельно либеральная статья:
Статья 52. Освобождение от уголовной ответственности с передачей на поруки
Если по обстоятельствам дела совершенное лицом деяние, содержащее признаки преступления, и само это лицо не представляют большой общественной опасности, то по ходатайству общественной организации или трудового коллектива оно может быть освобождено от уголовной ответственности и передано на поруки для перевоспитания и исправления общественной организации или трудовому коллективу, возбудившим ходатайство.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки