Тема: 
По ком судим?Сообщение от Idol
По ком судим?
Россия Исчезнет, Когда Взойдет Украинское Солнце!(с)
Ты это сам придумал?Или твоя нафантазированная девушка так думает?
Помню, встретила, спустя 10 лет, свою первую любовь на уличке... Он пригласил меня в марио поболтать, кофе попить....
Когда я пришла, на столе уже стояли огромные розы.... Я говорю, что я ж давно замужем, как-то не особо прилично такие букеты домой от воздыхателей таскать... На что он мне ответил:
- А мне все равно, ты можешь их в баре оставить, я их купил, чтобы тебе было приятно!
Вот так вот.... Слава Богу, противоположные мУЖЧИНы мне в жизни не встречаются... Как говорится, какая ты, такие и люди вокруг тебя...
Исходя из этого делаю вывод - самодостаточный мужчина платит за себя и за женщину, а за самодостаточную женщину платят. Если у тебя есть соображения, пожалуйста, озвучь, какие причины лежат в таком разделении?
Мне же кажется, что, женщина таким образом получает подтверждение, что она котируется, что ее уважают, ценят и т.п. Самодостаточной в полном смысле этого слова женщине не нужно, чтобы таким вот, косвенным образом, подтверждали ее значимость, она для нее и так не поддается сомнению и не является тем, что нуждается в подтверждении
Ну что же вас постоянно тянет в сторону того, что женщина ниже, хуже... мужчины. Уроды встречаются с обоих сторон.... когда виновата только женщина!
И предвидя уточнения, женщин и мужчин поровну 50/50. Судить человека нужно по делам, а не полу.
Последний раз редактировалось Podorozh; 16.10.2008 в 15:37.
У кого как....
та тут весь комплект может быть
от -- "Как чудесно! Ромашки! Откуда знаешь, что сердце тает от полевых красавиц?"
через -- "Ромашки? Простенько и со вкусом... ссссспасибэ... но лучше бы розы!"
и вплоть до истерики за то, шо угробил живую природу -
"Убери это!Я не могу смотреть как они умирают!"
так что...
Дорогие мужчины! Дарите дамам цветы с первого же свидания!
И скучать Вам не придётся!
Всё начинается с любви.
ага! хотя бы сделает символический жест!
Гамми, твой вопрос о почему самодостаточный мужчина должен заплатить на свидании, на которое он пригласил, за женщину лежит в плоскости "почему женщинам приятно получать цветы".
Ну видите, мнения кардинально различаются. Просто можно тем кому предстоит свидание, из всего сказанного сделать вывод - слегка отклонившись от романтического курса первого свидания, обсудить развлекательную программу. Ведь действительно не каждый М в состоянии оплатить, и не каждая Д хочет (в равной степени - не хочет) платить за себя
Россия Исчезнет, Когда Взойдет Украинское Солнце!(с)
Я имел ввиду из "уродов": 50% женщин, 50% мужчинУ кого как....
и ваще, если даже рассуждать в плане "чтоб не потратиться зря", то лучше уж годами по асе общаться! Чем пригласить девушку в кафе и ждать ее 50:50 в лучшем случае... А то и "на хвост" ей же и упасть!
а я уродов по половому признаку не делю!
Гамми, сколько же можно демагогствовать?Исходя из этого делаю вывод - самодостаточный мужчина платит за себя и за женщину, а за самодостаточную женщину платят. Если у тебя есть соображения, пожалуйста, озвучь, какие причины лежат в таком разделении?
Мне же кажется, что, женщина таким образом получает подтверждение, что она котируется, что ее уважают, ценят и т.п. Самодостаточной в полном смысле этого слова женщине не нужно, чтобы таким вот, косвенным образом, подтверждали ее значимость, она для нее и так не поддается сомнению и не является тем, что нуждается в подтверждении
Ведь черным же по-белому написала почему именно должен мужчина заплатить на свидании, а ты все продолжаешь спрашивать.
За обед заплатить женщине не проблема.
Не в деньгах дело. Не в них. И не в еде. Только ты этого понимать не хочешь.
ага! хотя бы сделает символический жест!
что-то я не могу сообразить -- какой (из приличных)))))))))
слушайте, прямо жесть, а не тема)))))... захотелось сделать кому-то
хоть что-то просто так)))))) сентиментальность меня погубит)))))
Всё начинается с любви.
Вот как я вижу это по сценарию Гамми.
что-то я не могу сообразить -- какой
слушайте, прямо жесть, а не тема)))))... захотелось сделать кому-то
хоть что-то просто так)))))) сентиментальность меня погубит)))))
Девушка, приоткрыв кошелек: "Вася, так может быть я тебе отдам 10-20 грн за половину букета цветов? Ах че, не надо? Ну хорошо. Ну ежели чего - обращайся."
А иначе клейма: девушка-вещь не избежать, коль не сделала символического жесту. )))))))))))))))))
так вот и я о том же... Как почитаешь тему, так сразу комплекс начнет развиваться: что мужчины думают перед походом в кафе:
- что платим 50:50,
- что оплачивает она (потому что ее была инициатива),
- потому что М мало/меньше зарабатывает (меньше 1 тыщи),
- что если дама окажется несимпатичная, тоне фиг ей даже булочку покупать,
- что (написали мне в репутацию) 50 грн. * 10 дам в месяц = 5 000 грн. (а это уже много!)
- что таки-да, заплатив за нее уже "она моя" купленная!
- что мужчинам тааак тяжело живется, нето, что им...
- что платят только за тупых, слаборазвитых и девушек-неучей..
- и т.д.
Truly,
даришь 31 розу - ты на мой возраст намекаешь?
даришь 1 розу - и я, как девочка, должна с этим стручком ходить?
Хризантемы?! я тебе, что учительница?
Ромашки? Спасибо, сейчас погадаем на тебя!
как то так
Toyota,ну если 50*10 будет 5 тыщ, то таки да много50 грн. * 10 дам в месяц = 5 000 грн. (а это уже много!)
Кодер пишет и напевает - розовые розы, ааа, Светке Соколовой, ууу, в память наших ла лалала лалалала...
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
слушай, да это и так понятноГамми, сколько же можно демагогствовать?
Ведь черным же по-белому написала почему именно должен мужчина заплатить на свидании, а ты все продолжаешь спрашивать.
За обед заплатить женщине не проблема.
Не в деньгах дело. Не в них. И не в еде. Только ты этого понимать не хочешь.
А в ответе на этот вопрос - корень всего. Иначе, можно сказать, "так исторически сложилось - не знаю почему, да и мне это неинтересно, НО если ты не платишь - ты жлоб и НЕ мужчина".
При том, что на тему "женщина у плиты", ты занимаешь противоположную позицию, хотя это явление также исторически сложилось и воспринимается пока что большинством мужчин как несомненное достоинство женщины. Тут ты рассуждаешь о том, что научно технический прогресс давно уже позволяет не использовать труд и так далее. Если пользоваться твоей логикой, то несмотря на научно-технический прогресс, женщин у плиты надо оставить как некую милую дань прошлому, традициям построения семьи
Ибо женщины, как ты сама признала, сами же могут за себя платить, но фишка не в деньгах. Так почему ты занимаешь разные позиции по идентичным вопросам?))
Опыт и практика тысячи людей,включая меня!Ты это сам придумал?
Помню, встретила, спустя 10 лет, свою первую любовь на уличке... Он пригласил меня в марио поболтать, кофе попить....
Когда я пришла, на столе уже стояли огромные розы.... Я говорю, что я ж давно замужем, как-то не особо прилично такие букеты домой от воздыхателей таскать... На что он мне ответил:
- А мне все равно, ты можешь их в баре оставить, я их купил, чтобы тебе было приятно!
Вот так вот.... Слава Богу, противоположные мУЖЧИНы мне в жизни не встречаются... Как говорится, какая ты, такие и люди вокруг тебя...
Тот ухажёр стал твоим любовником или просто ухажером, или мужем после того букета????????
Truly,
даришь 31 розу - ты на мой возраст намекаешь?
даришь 1 розу - и я, как девочка, должна с этим стручком ходить?
Хризантемы?! я тебе, что учительница?
Ромашки? Спасибо, сейчас погадаем на тебя!
как то так
Кодер пишет и напевает - розовые розы, ааа, Светке Соколовой, ууу, в память наших ла лалала лалалала...в теме трепетных, вечно опасающихся за динамо мужчин
уместно прозвучит ещё одна перепевка из нашей юности:
белые розы, белые розы - беззащитны шипы!
что с вами сделала бАксова проза = с дамами тяжкая жизнь!))))
Всё начинается с любви.
Во, TOYОTA, помнишь, я говорила,... после букета!!!! УСЬО!!! надо кем-то становиться!Опыт и практика тысячи людей,включая меня!
Тот ухажёр стал твоим любовником или просто ухажером, или мужем после того букета????????
Россия Исчезнет, Когда Взойдет Украинское Солнце!(с)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки