Тема: 
новейшая история Украины свидетельствует об обратном.Сообщение от serg-shs
| ||
новейшая история Украины свидетельствует об обратном.
ну это только в историю и ее сущность не вникать...
(нельзя путать имитацию и идейность)
"землі у нас багато"-думали індіанці обмінюючи Манхеттен на буси
т.е. среди украинских политиков идейны нет, все- имитаторы?
Идейные давно вывелись-есть "профессиональные патриоты"-это те же "фаллоиммитаторы"!
в подавляющем большинстве
"землі у нас багато"-думали індіанці обмінюючи Манхеттен на буси
Жарко тут у вас. Лично я за авторитаризм. Кому всра..., ой, нужна была ющенковская демократия? Только неудачникам, которым разрешили поскавчать на шару на площадях без боязни получить по рылу? Это демократия? Во всем должен быть порядок! Вспоминаю кадры хроники времен говнистой революции. Стоит пьяное быдло в оранжевом шарфике и решает - пропустить ему, или нет молоденькую секретаршу на работу в КМУ. Твари!
А может как раз неудачникам она(демократия) не нравится потому что они не нашли себя и они хотят авторитаризм, чтобы всё решили за них?
сам та понял, шо сказал?
Почему вы думаете, что авторитаризм = порядок? Это в какой галактике?
А что не понятного? По моему предельно ясно. Демократия - это строй способствующий развитию талантов и индивидуальностей и стимулирующий инициативу, а авторитаризм наоборот - плодит посредственностей.
А, по Вашему, это что?
это ничего, поголодаете в холодной квартире предназначенной к выселению за неуплату, походите на биржу труда и будете ни за кого и ни за что... и никто даже гривни не подаст...
"землі у нас багато"-думали індіанці обмінюючи Манхеттен на буси
Вообще-то зависимость есть. И авторитарный строй иногда может быть более продуктивным чем демократический. Например во время войны или в подобных форс-мажорных ситуациях, когда быстрота принятия решений выходит на первое место.
смотря, в какой отрасли) если в кузнечном деле ("куй железо, пока Горбачев"), то таки да)
иных достижений (наука, искусство) как результата нашей демократии что-то не наблюдается.
а зачем таланты и индивидуальности? читай: неформалы, пидоры и нарики?
хоспади, да где у нас демократия? демократия это суть ВЛАСТЬ НАРОДА и где у нас власть и где народ?
не подменяйте понятия. либерализм (свобода) и демократия не тождественны, конечно демократия невозможна без свободы - но это не одно и то же.
"землі у нас багато"-думали індіанці обмінюючи Манхеттен на буси
По-вашему неформалы, пидоры и нарики всегда талантливы, а нормальные люди - посредственны. По-моему как то несправедливо по отношению к нормальным людям.
искренне сочувствую Вам. А не пробовали чем-нибудь заняться?
Вы поняли, о чем я сказал. А не поняли - нет смысла объяснять. А к слову я прицепиться могу не хуже Вашего)))
Если для вас важна сексуальная ориентация артиста, писателя, композитора или художника, то это скорее ваши проблемы, чем проблемы демократии.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки