Румыния - враг Украины №1?

[_Shao_]

Да я не о том. Зачем надо было вообще делить. Не определено и ладно Нам что лучину под хвост засунули? И они не рыпаются и мы. И тишина. На кой хрен нам нужна определённость если нет денег на освоение. С Керченским месторождением трёмся 15 лет. Дождемся и Россия в суд подаст и победа будет за нами

В суд подала Румыния, а не Украина. Это насчёт "и они не рыпаются".

[Лысый0]

В суд подала Румыния, а не Украина. Это насчёт "и они не рыпаются".

После нашего свистежа о результатах бурения. Это СС информация
Подала и подала, выиграла, а мы не пускаем - По СНГ договору используя ЧФ. Ну и что?

[Жженный]

А вообще, поскольку у великой военной и морской державы Украина, только одно судно "Гетман Сагайдачный", может стоит нанять сомалийских пиратов и пусть себе пиратствуют в водах Черного моря у Змеиного....

[_Shao_]

После нашего свистежа о результатах бурения. Это СС информация
Подала и подала, выиграла, а мы не пускаем - По СНГ договору используя ЧФ. Ну и что?

Ага. И заодно - ядерный удар по Бухаресту. Силами СЯС России. Самому-то не смешно?

[_Shao_]

Тут, раз уж речь зашла, ещё один интересный момент с экономическими зонами вырисовывается. Трасса громко пиаремого "Южного потока" мало того, что проходит через украинскую экономическую зону. Она проходит через участок, переданный для концессионной разработки небезизвестной американской компании Vanco.
Перспективы вырисовываются затейливые, особенно если учесть, что тендер на освоение был объявлен через полгода после громкого объявления Газпромом грандиозных южнопоточных планов.

[Лысый0]

Тут, раз уж речь зашла, ещё один интересный момент с экономическими зонами вырисовывается. Трасса громко пиаремого "Южного потока" мало того, что проходит через украинскую экономическую зону. Она проходит через участок, переданный для концессионной разработки небезизвестной американской компании Vanco.
Перспективы вырисовываются затейливые, особенно если учесть, что тендер на освоение был объявлен через полгода после громкого объявления Газпромом грандиозных южнопоточных планов.

Вы же только что написали Самому не смешно - попросим Нато ударить по России!

[_Shao_]

Вы же только что написали Самому не смешно - попросим Нато ударить по России!

Где я что писал о НАТО?

[Shekhovtsov]

Тут, раз уж речь зашла, ещё один интересный момент с экономическими зонами вырисовывается. Трасса громко пиаремого "Южного потока" мало того, что проходит через украинскую экономическую зону. Она проходит через участок, переданный для концессионной разработки небезизвестной американской компании Vanco.
Перспективы вырисовываются затейливые, особенно если учесть, что тендер на освоение был объявлен через полгода после громкого объявления Газпромом грандиозных южнопоточных планов.

Юля отменила выданные Vanco лицензии, те в ответ в подали в суд, чем закончилось не знаю. это еще одно доказательство что ЮВТ сегодня играет в паре с Кремлем, это мягко сказано.

[Natika]

Юля отменила выданные Vanco лицензии, те в ответ в подали в суд, чем закончилось не знаю. это еще одно доказательство что ЮВТ сегодня играет в паре с Кремлем, это мягко сказано.

Как Вас корежит от этой мысли...

[Гудвин]

Замечательно сказано. Полная и всеобъемлющая характеристика наших "экспертов" из ширнармасс: осмысливать, не читая.

Да нет....
Только ты у нас сам себе суперэксперт.
Ты тут уже столько успел людям нахамить....
Вполне возможно, что ты самый умный Фэт Фурмос и даже местами непревзайдённый Лаур Балаур, но будь поскромней....
Твоё мнение - это твоё мнение.
И если тебе не нравится, что с ним не соглашаются - то высказывай его только своей жене.
Попустись....Василий....

[Shekhovtsov]

Как Вас корежит от этой мысли...

Корежет Вас.

[Кино и Немцы]

пока территория был спорной, на ней никто не мог ничего делать, даже разведывать месторождения. а тянули вроде и так до упора, румыны еще в начале 90-х вопрос подняли. в принципе можно было бы отказаться от суда, тогда территория оставалась бы спорной бог знает сколько. и тогда в перспективе насколько я понимаю два варианта или опять таки в суд или какой-то силовой вариант. я думаю что насчет второго Украине еще долго лучше не заикаться. а так поделили вполне выгодно и слава богу.

Угу, вполне выгодно для Румынии. А следом - иск по Бессарабии, Буковине, а там - по Крыму... Лиха беда - начало. А Молдавия уже и бех суда влезла на территорию Украины и построила там порт и нефтетрминал. И все - с согласия властей.

[Shekhovtsov]

Угу, вполне выгодно для Румынии. А следом - иск по Бессарабии, Буковине, а там - по Крыму... Лиха беда - начало. А Молдавия уже и бех суда влезла на территорию Украины и построила там порт и нефтетрминал. И все - с согласия властей.

разберитесь в сути вопроса и принятого судом решения.

[ВедАР]

Ненавижу ющенко и тех кто "лег" под это решение. Платить прийдеться нашим детям и нам. А дети этой гниды даже украинский язык не учат(на западе они будут говорить по английски).

[Shekhovtsov]

Ненавижу ющенко и тех кто "лег" под это решение. Платить прийдеться нашим детям и нам. А дети этой гниды даже украинский язык не учат(на западе они будут говорить по английски).

придурок я тебе не советую вообще на подобные темы думать, оно тебе надо?
[MOD]Хамство

[Natalo4ka]

придурок я тебе не советую вообще на подобные темы думать, оно тебе надо?

ООО, вот оно, наше население!!!!
Говорить только на кухне с закрытой форточкой? Что бы, не дай Господь, не настучали? И холопами были - холопами и помрем?... О детях не думаем? Или мы жили - и они так жить будут?

[КаруSель]

придурок я тебе не советую вообще на подобные темы думать, оно тебе надо?

какое же вас ждёт разочарование, попыталась я себе представить, если на невинное и справедливое замечание о том, что дети гаранта не учат украинского вы так обозлились. Вы по другим топикам прогуляйтесь...сразу советую, памятуя о вашей нежной психике волосы укрепить повсеместно гелем супер сильной фиксации...

[Lexa2007]

придурок я тебе не советую вообще на подобные темы думать, оно тебе надо?

А шо Вы, извиняюсь, за цаца такая, шоб советовать?

[spolunin]

ООО, вот оно, наше население!!!!
Говорить только на кухне с закрытой форточкой? Что бы, не дай Господь, не настучали? И холопами были - холопами и помрем?... О детях не думаем? Или мы жили - и они так жить будут?

сто плюсов !!!!

[Shekhovtsov]

думается что людять прежде чем высказывать свое мнение желательно разобраться в сути вопроса, и если высказываться то аргументировать позицию. тупые коменты типа мы все просрали и все идиоты, и только я умнее всех, выдает идота в самом авторе.
Итак для тех кто в танке или насмотрелся ОРТ и прочих зомби кАналов.

Принятое судом решение целиком приемлимо для Украины потому что.

1. речь не идет ни каких территориальных притензиях. нужно различать территорию государства и исключительную экономическую зону. ИЭЗ всегда лежит за пределами государственных границ. поэтому ни о каком преценденте отъема территории не может быть и речи.
2. Украина вообще-то ничего не потеряла и не могла потерять, т.к. для того чтобы что-то потерять нужно это иметь. шельф был спорным и при СССР тоже, т.е. ничей.
3. пока шельф был спорным никто не мог вести там никакой экономической деятельности. и какой тогда вообще смысл что там что-то есть, если его невозможно оттуда извлечь. часть от целого всегда больше чем ничего.
4. теперь касательно самого раздела шельфа. сам раздел шельфа вполне примлем для нас, т.к. в конечном итоге он учел фактор о. Змеиный и благодаря чему линия делимитации скорректировалась. да мы получили 20% спора, но не нужно забывать что сами 100% спора сформировали мы, т.е. пошли по принципу проси больше для того чтобы получить то что хочешь. кроме того, эти 20% судя по имеющимся данным распологают большим числом разведанных месторождений чем на 80% которые отошли к румынам. еще одно доказательство приемлимости решений, это очень большая близость линии делимитации по решению суда и предложению СССР Румынии о разделе шельфа и которое Румыния отклонила. смотрите здесь http://www.zn.ua/img/st_img/2009/732/romania-ukraine_map_rus.gif
5. тех кто не любит Ющенко. вопрос является спорным между государствами с начала 90-x, сам иск был подан в 2004. и если кто и был виноват то это Кучма, реально у Украины был один шанс получить больше, это когда в Румыния вступала в НАТО и ЕС можно было тогда попытаться вынудить их согласиться на нужное нам решение. а от Ющенко я лично тоже не в восторге. но в данном случае к нему не может быть никаких претензий.
6. Украина сняла последний спорный вопрос в отношениях с Румынией.
7. Украина показала способность решать сложные спорные вопросы цивилизованным путем, по принятой в международных отношениях практике.

В целом очевидно что это как минимум не может быть поражением. если кто-то так не считает, то вместо показа своей хамской сути желательно услышать какие-то аргументы.