|
Вот именно - доказательств - никаких, а сомнения есть. За этот вопрос голосовали граждане разных государств, и о России высказалась Ванникова, когда Президент повторил ее слова? Внимательней конференции смотритеТак вот сомнения эти сайты, проводящие голосование, обнародовать не хотят. Вот в этом - и есть ложь. Не было бы лжи - данные бы давно уже висели. Видимо, УП решила, что лучший способ защиты - нападение.
Не очень поняла, что Вы хотите сказать: Президент нарушает Конституцию или демократию?
А насчет того, что вслед за высказыванием должен быть какой-то отклик - согласна. Президент сказал, что 2/3 голосовавших - не украинцы, а отклика - никакого. Вместо этого появились претензии к словам Президента.
Ну че вы тут мне дали? Я просила ссылку на подтверждение ваших слов
и с какого это перепуга, слова корреспондентов стали ложью, а слова вашего дражайшего президента правдой, где у него( президента) его слова подкреплены фактами? так ляпнул, чтобы придать своим словам какую-то значимость, кстати вашими же словами вам и ответитьА УП и Корр требуют извинений! За свою же ложь!
.
вот именно вам и надо внимательней было смотреть, это Ющенко первый сказал о российских пользователях, а уж потом Ванникова, повторила. В той ссылке, что вы же дали мне так и написано, но если вы не доверяете словам журналистам, посмотрите эту записькогда Президент повторил ее слова? Внимательней конференции смотрите![]()
а такой, в котором он бы сказал, что как президент, не выполнил того, что обещал людям, не смог пройти своих 10 шагов, разочаровал своих избирателей, именно своих, тех кто за него голосовал. У него не хватило мужества признать свои ошибки, а хватило совести свалить все на Юлю с ее БЮТом. Ну и вследствие чего и заслужил такой вопрос.
что сумма была бы космическая у антикоррупционераи никогда не насобирали бы на ЛЮБУЮ объявленную ВАЮ сумму. Считаю
а не с форумов ли он и взял этот ответ? На какой форум не зайдешь, где обсуждают ВАЮ, почитай ли какие комментарии на статьи в инете, везде это пишет сам народ. И возмущается народ не самими словами, а тем, что Президент государства имел наглость говорить такое, унижая тем самым свой народ. Не пристало, так говорить главе государства, хамством попахивает, каким бы не был этот народ.
Послушайте, такое впечатление, что у вас выборочная слепота вместе с глухотой. Доказательства - в приведенной же вами ссылке, а именно:http://pravda.com.ua/news/2008/12/24/86755.htmЗа даними наших фахівців, а також за даними відкритої статистики, серед тих, хто голосував або ставив питання президентові, щонайменше 82% користувачів з України.
Внутрішня статистика "Української правди", проаналізована технічними спеціалістами редакції, дозволяє точно встановити: за найпопулярніше питання до Віктора Ющенка проголосували 82,31% читачів "Української правди" з України і 10,63% - з Росії.
Вы предпочли не заметить эти данные? Какие доказательства вам ещё нужны? Что ещё вам нужно обнародовать? И где хоть какие-то подтверждения от Ванниковой, Мудрак и Ющенко, что две-трети проголосовавших не из Украины, помимо их голословных утверждений и "сомнений"? Так где и чья тут ложь? Вы, надеюсь, в состоянии разобраться сами.
mistika, ну зачем же все перекручивать? Ющенко на конференции сказал, что 2/3 пользователей, поддержавших ТОП-вопрос, НЕ украинцы. Он НЕ сказал: россияне. А вот Ванникова СКАЗАЛА, от этого уже не откажешься, но и к Ющенко - не придерешься.
Віктор Ющенко, відповідаючи на найпопулярніше запитання від інтернет-користувачів, назвав його провокаційним і сказав, що "дві третини авторів цього питання знаходяться не в Україні і не представляють український народ".
Пізніше, перед тим як наступила черга ставити наступне запитання від інтернет-аудиторії, Ірина Ваннікова сказала таке: "Нам точно відомо, що перше питання відображає інтереси російських Інтернет-користувачів, тому ми сподіваємося, що друге питання від Інтернету, яке задасть Юлія Макгафі від сайту кореспондент, точно відображає інтереси українських Інтернет-користувачів".
Лично мне сейчас не понятно одно: на каких основаниях Украинская правда требует от Секретариата каких-то объяснений? Во-первых, каких? А во-вторых, на каких основаниях?
что-то подташнивает об одном только упоминании о слуге и его собратьях... противно жить под руководством таких (лю)дей.
Да аукнится этим уродцам за все то горе которое они причинили народу ради наживы...
Мне кажется, что толчем воду в ступе.
Надо уже что-то делать.
Хоть ботинком кинуть...
А вопрос "любому другу"-президенту о том, как прошла чудненькая программа "100 дней" и когда она закончилась, кто-то уже задавал?
Или, например, где лежат оранжевые палатки майданского времени и заказали ли на этот год еще оранжевых ленточек?
И кто-то у горячо любимого президента спрашивал, как проходит лечение от диоксина и вообще, каков диоксин на вкус?
Как здоровье любимого грузинского кума?
Ходит ли президент по-прежнему на каток, и если ходит, то как его можно там найти, и сколько там человек охраны?
Социальные закладки