| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
А ещё пару постов назад вы называли 20 лет.Сообщение от S_
Демократия — гарантия того, что нами руководят не лучше, чем мы заслуживаем
До начала возрождения социализма в мире (совсем не обязательно, что в России, даже скорее всего нет)? - да. Здесь же речь шла о другом.
Зачем вы повторяете идиотские матры от олигархического агитпропа...
Посмотрите, как устроена налоговая система большинства стран... От либеральной Америки где ставка для бедных 0%, ну и далее от 15% до 39% и до "социалистической" Швеции или Норвегии... Где там вы видали плоскую шкалу нашего уровня ?
В Китае (при их уровне зарплат) все кто зарабатывает до $500 освобождены от налога основные плательщики фактически лишь 8% самых богатых граждан…
Как-то живут все эти страны…
А рассуждать, что мол будут вывозить и пр… смешно. Это всего лишь дело политической воли, т.е. желания… Особенно тех кто эксплуатирует недра и их богатства…
Кто-то конечно будет вывозить, но это как с преступностью, разве кто-то скажет что с ней нет нужды бороться потому как все равно до конца ее не победишь? Сама такая постановка вопроса глупа.
И чо, ты не в курсе почему ставка 0%?
А ведь начиналось как и у нас с 15 - 20...
Не, ну ваще...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Что начиналось? Что ваще?И чо, ты не в курсе почему ставка 0%?
А ведь начиналось как и у нас с 15 - 20...
Не, ну ваще...
8950 $ дохода не облагаются федеральным подоходным налогом (17 900 $ для супружеских пар, это в 2008 году), далее начинают облагаться прогрессивной ставкой...
Что не понятно?
Господи, а чем плоха плоская шкала?
Зачем вы повторяете идиотские матры от олигархического агитпропа...
Посмотрите, как устроена налоговая система большинства стран... От либеральной Америки где ставка для бедных 0%, ну и далее от 15% до 39% и до "социалистической" Швеции или Норвегии... Где там вы видали плоскую шкалу нашего уровня ?
В Китае (при их уровне зарплат) все кто зарабатывает до $500 освобождены от налога основные плательщики фактически лишь 8% самых богатых граждан…
Как-то живут все эти страны…
А рассуждать, что мол будут вывозить и пр… смешно. Это всего лишь дело политической воли, т.е. желания… Особенно тех кто эксплуатирует недра и их богатства…
Кто-то конечно будет вывозить, но это как с преступностью, разве кто-то скажет что с ней нет нужды бороться потому как все равно до конца ее не победишь? Сама такая постановка вопроса глупа.
Создается впечатление, что изменим ее и сразу наступит счастье.
Цена вопроса - несколько миллиардов долларов в год. Бюджет РФ - свыше 400 млрд. Т.е. от всех телодвижений максимум прибавка в 1%.
А вони всякой будет гораздо больше. Вводить прогрессивное налогообложение надо только после того, как подавляющее большинство граждан буду законными налогоплательщиками, а не так как на постсоветском пространстве, когда до половины людей получает доходы в черную или серыми зарплатами.
И еще. Вы мне иногда коммуняку напоминаете или сегодняшнюю власть, у которой основное правило - взять, запретить и якобы решить проблему. Запретим вывоз капитала и капитал вывозиться не будет. Супер.
Хм...
То есть, Вы даже мысли не допускаете, что стоит попробовать, и постепенно ХОТЯ БЫ НА ОДИН ПРОЦЕНТ увеличить налог, для тех, кто получает доход, свыше 100 млн. в год (условно, не придирайтесь к цифре) ?
Ну тогда в Вас тоже говорит политика, а не экономика. И это уже определенная философия (не хочу употреблять слово зомбированность), а ни какой не прагматизм.
Последний раз редактировалось S_; 09.01.2013 в 08:09.
"Новая газета" собрала более 92 тысяч подписей за роспуск Госдумы, сообщает издание на своем сайте. Сбор подписей, озаглавленный хэштегом "#давайраспускайся", начался на сайте газеты две недели назад - 24 декабря прошлого года. Идея появилась после того, как депутаты проигнорировали более 100 тыс. голосов россиян, собранных против так называемого "закона Димы Яковлева", запрещающего американцам усыновлять российских сирот.
В этот раз газета решила повысить планку и собрать 500 тысяч подписей. При этом они должны обладать большим весом, так как сбор проводится по новой технологии - через SMS-подтверждение.
Оставить свою подпись можно только после заполнения полей: имя, фамилия, номер телефона (номер должен быть российским) и "капчи" - графически сгенерированного кода, защищающего от роботов. Далее владелец номера получает SMS с личным пятизначным цифровым кодом, который надо ввести в появившуюся форму.
Таким образом, каждая подпись содержит параметры: имя, фамилия, IP, номер мобильного телефона. Это помогает отсеять так называемых ботов и троллей. Однако, решив эту проблему, издание столкнулось с другой - количество пользователей, пришедших подписывать требование, превысило возможности серверного канала.
Когда счетчик защелкал со скоростью 60 подписей в минуту, сайт забарахлил, а в шесть вечера - спустя всего пять часов после начала акции - был полностью отключен. Хостинг-провайдер посчитал гиперактивность пользователей разновидностью DdoS-атаки и заявил, что такая нагрузка на канал угрожает безопасности других ресурсов. В итоге доступ к сайту был закрыт всей загранице. Из-за серьезного ограничения по доступу на сайт скорость голосования резко снизилась. К тому времени, как ограничения сняли, против сайта заработал настоящий бот-нет.
Тем не менее 30 декабря первый пакет в 100 тыс. SMS-ок пользователями был выбран полностью. Издание закупило еще один пакет. Сбор подписей продолжится до 1 февраля. В этот день подписи будут переданы президенту и в ЦИК (с заявлением от имени проголосовавших о проведении всенародного референдума).
В Госдуме не боятся роспуска
Ранее депутаты уже заявили, что сбор подписей на сайте "Новой газеты" за роспуск нижней палаты российского парламента не имеет юридической силы. В частности, зампред комитета Госдумы по международным делам Вячеслав Никонов заявил, что не видит "механизмов и оснований" для роспуска нижней палаты.
Он признал, что существует инициатива президента о том, чтобы законопроект, набравший более 100 тыс. подписей в интернете, получал шанс на рассмотрение. Однако пока такой нормы в российском законодательстве нет, добавил депутат.
Ваша прибавка в 1% это опять из той же песТни, когда основная масса налоговой нагрузки ложится на бедных граждан, понятно, что я говорю именно о физических платильщиках а не корпоративных…
"По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84). "(с).
Зато у нас самая плоская шкала… Три ха-ха!
Я ведь не даром, писал про Китай…
Потом:
Во первых: Есть такое понятие как социальная солидарность и справедливость, понятия которые весьма важны для воспитания и консолидащии общества, доверия к государству.
Это при условии что кто-то заинтересован и в этом а не только в своих шкурных интересах…
Во вторых: Администрировать в налоговом отношении эти 1% или 5 % намного проще чем размазывать все на всех 100 миллионов, по крайней мере с них нужно начинать, а не превращать страну в страну сторожей и чиновников…
Так что вы нам не дурите голову вашим агитпропом, мы тоже небось в читать умеем…
Ааа, ты все считаешь чужие деньги...Что начиналось? Что ваще?
8950 $ дохода не облагаются федеральным подоходным налогом (17 900 $ для супружеских пар, это в 2008 году), далее начинают облагаться прогрессивной ставкой...
Что не понятно?
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Да по моему Вы тут размазываете фигню всякую про прогрессивное налогообложение.
Ваша прибавка в 1% это опять из той же песТни, когда основная масса налоговой нагрузки ложится на бедных граждан, понятно, что я говорю именно о физических платильщиках а не корпоративных…
"По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84). "(с).
Зато у нас самая плоская шкала… Три ха-ха!
Я ведь не даром, писал про Китай…
Потом:
Во первых: Есть такое понятие как социальная солидарность и справедливость, понятия которые весьма важны для воспитания и консолидащии общества, доверия к государству.
Это при условии что кто-то заинтересован и в этом а не только в своих шкурных интересах…
Во вторых: Администрировать в налоговом отношении эти 1% или 5 % намного проще чем размазывать все на всех 100 миллионов, по крайней мере с них нужно начинать, а не превращать страну в страну сторожей и чиновников…
Так что вы нам не дурите голову вашим агитпропом, мы тоже небось в читать умеем…
1. Для его успешного внедрения необходим практически тотальный контроль за всеми операциями в стране и практически полное отсутствие серых доходов. Есть это? Нет.
2. Наличие офшоров в мире автоматом выкинет из страны этих олигархов. Так что введут прогрессивку на доходы граждан, у которых они выше среднего. Ибо изменение законодательства ради сотни человек глупо.
3. Посмотрите, сколько копий ломают про налог на роскошь. Буркнуть легко, давайте введем для справедливости. Как только задумываемся как считать, сразу возникают вопросы. Так и с прогрессивкой. Какие шкалы? Почему именно 10 млн. или 50 млн. (допустим).
4. Бюджет РФ складывается в основном за счет корпоративных налогов, а не за счет прямого налогообложения граждан.
И уж если приводите всякие данные про распределение богатства, то имейте в виду, наивысшим признаком социальной справедливости при налогообложении физических лиц всегда будет налогообложение имущества, а не дохода.
Не зарплаты и дивиденды, а имущество.
Так что Вам прямая дорога в ПТУ, учиться, учиться и еще раз учиться.
Это совокупный доход четверых или кто-то не работает?
А сама цифра не астрономическая. Чисто прожить - хватит вполне, у нас во всяком случае.
Есть вещи , которых Ты не знаешь . Ричард Бах.
Скажите, что оговорились.
Есть вещи , которых Ты не знаешь . Ричард Бах.
Мелочь не контролируется нигде в мире... Контролировать нужно крупные доходы...1. Для его успешного внедрения необходим практически тотальный контроль за всеми операциями в стране и практически полное отсутствие серых доходов. Есть это? Нет.
Ну, есть офшоры, так что нигде в мире налогов не платят? И почему 13 платят а 20 уже не будут? Кто определил? Разве сложно, например, контролировать тех кто контролирует естественные монополии и их поставщиков сидящих на их денежном потоке? Было бы желание!2. Наличие офшоров в мире автоматом выкинет из страны этих олигархов. Так что введут прогрессивку на доходы граждан, у которых они выше среднего. Ибо изменение законодательства ради сотни человек глупо.
Разве налоговое администрирование ограничивается только Российским опытом?
3. Посмотрите, сколько копий ломают про налог на роскошь. Буркнуть легко, давайте введем для справедливости. Как только задумываемся как считать, сразу возникают вопросы. Так и с прогрессивкой. Какие шкалы? Почему именно 10 млн. или 50 млн. (допустим).
Вот, вот... Это именно для вас и придумано.
Т.н. "Налог на роскошь" есть демагогия придуманная для того, что бы заменить реальную дискуссию об отмене плоской шкалы... Заплати прогрессивный налог и покупай себе хоть яхту, хоть бриллиантов килограмм...
А Волга впадает в Каспийское море...4. Бюджет РФ складывается в основном за счет корпоративных налогов, а не за счет прямого налогообложения граждан.
И уж если приводите всякие данные про распределение богатства, то имейте в виду, наивысшим признаком социальной справедливости при налогообложении физических лиц всегда будет налогообложение имущества, а не дохода.
Не зарплаты и дивиденды, а имущество.Возможно... Но совсем не вижу связи с темой разговора... Что вы только не придумаете, лишь бы защитить эти 5%...
Т.е. повторив нам тут то что ежедневно нам пишет агитпроп вы решили что умыли меня?Так что Вам прямая дорога в ПТУ, учиться, учиться и еще раз учиться.
Золотовалютные резервы Украины сократились за 2012г. на 22,8% и составили 24,546 млрд долл., по данным Национального банка. По сравнению с ноябрем этот показатель снизился на 3,3%. Резервы постоянно сокращались с июля 2012г.
На 30 декабря 2012г. в структуре международных резервов на иностранную валюту приходилось 22,647 млрд долл., золото - 1,89 млрд долл., Специальные права заимствования - 9,18 млн долл., резервную позицию МВФ - 0,03 млн долл.
За последние пять лет ниже показателя декабря 2012г. резервы были только в феврале 2010г. - 24,148 млрд долл. и в апреле 2009г. - 24,495 млрд долл. Планку в 24 млрд долл. по золотовалютным резервам страна перешла в мае 2007г. и с тех пор ее не снижала.
скоро начнут активы распродавать. России конечно же)
В Швейцарии заморожены счета фигурантов "дела Магнитского" - "неприкасаемых", возможно виновных в гибели аудитора Hermitage Capital, сообщила местная пресса вслед за вступлением с силу российского "сиротского закона", призванного стать ответом на американский "акт Магнитского". Если верить указанным сообщениям, получается, что в конфликте России с США появился новый игрок, выступающий на стороне американцев.
http://www.newsru.com/world/09jan2013/cs.html
Ну, что теперь ублюдки ответят Западу? Сирот своих уже наказали. Кого теперь? инвалидов, пенсионеров?
Ага..сиротствующих пинзионерофф...
Между тем помрачневший инспектор пожарной охраны спустился задом по чердачной лестнице и, снова очутившись в кухне, увидел пятерых граждан, которые прямо руками выкапывали из бочки кислую капусту и обжирались ею. Ели они в молчании. Одни только Паша Эмильевич по-гурмански крутил головой и, снимая с усов капустные водоросли, с трудом говорил:
— Такую капусту грешно есть помимо водки.
— Новая партия старушек? — спросил Остап.
— Это сироты, — ответил Альхен, выжимая плечом инспектора из кухни и исподволь грозя сиротам кулаком.
— Дети Поволжья? Альхен замялся.
— Тяжелое наследье царского режима? Альхен развел руками: мол, ничего не поделаешь, раз такое наследие.
увы.
расстрою тех кто "Россию" путает с "РФ".
никогда н7е придется к одному знаменателю.
Россия...........красивая и ворльная страна.....хлебосольная и великая. Великая и великодушная. Объединяющая славянские народы.
Это миф. Легенда. Почти как любимая мнеой настоящая Украина. Стольже ласковая, столь же гостеприимная. Стольже мамо.
И отделить ту Россию от той Украины я не могу.
едины мы. едиды как хлеб и как поля - и как сонце что над степями встает.
но...увы......я не вижу в нынешней чуркестанской России ничего объединяющего.
как православные говорят - "придет с именем моим".
эти государства я считаю какой. и их назначение нас рассорить.
а я\ не знаю где во мне заканчивается русский , начинается украинец и где там еще есть еврей, поляк, немец, швед и прочий люд.
поэтому сваливаю я их нанотехнологичной........пускай путин с урюками государство будущего строит.............оно не мое.
вот как то так.
Ага..сиротствующих пинзионерофф...
Вот пример типичного зомби-дебила из ура патриотов, он не рассуждает, что там с сиротами, он не вслушивается, что там умного или наоборот глупого сказала эта Алексеева.
Он демонстрирует нам ее американский паспорт, это по его мнению все объясняет. А все патриоты должны дружно изойти слюной ненависти от одного вида этой паспортины...
Российское гражданство Жерара Депардье - пропуск в место, где развлекаются люди с Запада
Жерар Депардье никогда не увидит Россию такой, какова она в реальности для 99,9% его теперешних сограждан, уверена обозревательThe New Republic Юлия Иоффе. Этот любимец Путина "будет огражден от ветшающей инфраструктуры и трущобной нищеты, необъяснимой в стране, которая добывает больше нефти, чем Саудовская Аравия". Депардье не придется ходить к российским врачам, у него не будут вымогать взятки. Словом, "он будет вести чудесную жизнь, которая почти никак не соприкасается с Россией как таковой", - пишет Иоффе.
Правда, в особом чудесном мире живут и все обеспеченные россияне, и знаменитости в любой стране планеты, признает автор. Но есть один важный нюанс: "западные мужчины - а это непременно мужчины - переселяются в Россию и восхваляют ее за свободу и простоту". По их словам, русские женщины красивее, чем западные, одеваются они лучше ("читай, более откровенно", - ехидно добавляет Иоффе"), более подобострастно относятся к мужчинам ("особенно богатым"), а в сексуальных отношениях всегда стремятся угодить. "Западные экспаты не задумываются, отчего россиянки таковы, а воспринимают их черты характера как доказательство своего затаенного мнения, что феминизм - грубое орудие уродливой западной женщины", - пишет автор.
Вдобавок Россия кажется экспатам неким не совсем реальным миром: все феерично и непредсказуемо. "В их глазах это не беззаконие, а свобода от докучливых правил", - поясняет Иоффе. Она встречала много подобных мужчин с Запада: в Москве они выглядят гениальными и сексапильными благодаря своему богатству - этакому "устройству, изменяющему реальность", тогда как в западных столицах богачи - это всего лишь богачи.
"В Москве эти люди ставят себя выше реальности и выше закона, считаясь даже с неформальными бандитскими кодексами российской элиты", - утверждает Иоффе. Российский бизнесмен, повздоривший с властями, рискует свободой или жизнью, а западный отделается аннулированием визы и финансовыми убытками, поясняет она.
"И все же россияне это поощряют", - говорится в статье. По мнению Иоффе, россияне продолжают благоговеть перед западными людьми, тайно хотят "в какой-то самоуничижительной форме стать западными людьми, отбросить свою неевропейскую часть, видя в ней что-то постыдное и отсталое, но все равно продолжают настаивать на духовном превосходстве России". "Странный психологический танец, уходящий корнями в византийское юродство", - заключает автор.
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки