«Внимание, мотоциклист!»

[vanja]

возьмем некий абстрактный случай:
едет мот по правилам, но его подрезает джигит на шохе => ДТП
у мотомена шлем был не пристегнут и как результат удар головой и тяжкие телесные...

внимание, вопрос:
1. можно ли расценивать непристегнутый шлем как отсутствие шлема?
2. должен ли джигит нести ответственность за тяжкие телесные у мотомена?

Убийство по неосторожности. там до 7ми лет вроде, ну хорошо не 7, а 4ре за отсутствие шлема, легче стало намного?

[Jorik83]

на секунду раньше подьехал на место столкновения и уже не виновен?

мы секунды брали что бы высчитать расстояние в метрах пройденное за эту самую секунду времени
можешь сам сделать раскадровку посекундную, возьмешь примерную его скорость с учетом того что он не хотел проскачить прямолинейно а поворачивал на лево, по марке авто найдешь для нее значения тормозного пути опять же в метрах, расчитаешь хватит ему тормозного пути, что бы остановится не выехав на перекресток
могу предположить что не хватит тогда он должен убрать свою машину, а значит закончить маневр
так же можно утверждать что он должен был остановится и ждать следующего разрешающего сигнала светофора

Вопрос к утверждающим он был хороший человек...... человека который на улице у вас вырвет сумку, шапку, заберет телефон, обчистит вашу машину квартиру...как вы охарактеризуете?

[Mityaj]

Убийство по неосторожности. там до 7ми лет вроде, ну хорошо не 7, а 4ре за отсутствие шлема, легче стало намного?

тяжкие телесные это не убийство

[flare]

на секунду раньше подьехал на место столкновения и уже не виновен? Смотри правде в глаза они оба хотели проскочить, только один умер...

Стопроцентная обоюдка, судя по видео. А как там суд решит - неизвестно. Но дорога подобных ошибок не прощает.

[sl2sl]

оставьте человека в покое, тем более, что его уже нет. был хороший человек и грамотный врач, ЦАРСТВИЕ ЕМУ НЕБЕСНОЕ!Вложение 11913082

девушка понятно что для родных , знакомых погибшего он был самый хороший человек. а вот для родных и друзей водителя авто..? я так не думаю.

[vanja]

Стопроцентная обоюдка, судя по видео. А как там суд решит - неизвестно. Но дорога подобных ошибок не прощает.

Ну в том то и дело пусть суд решает.

[vanja]

девушка понятно что для родных , знакомых погибшего он был самый хороший человек. а вот для родных и друзей водителя авто..? я так не думаю.

Это хорошо когда у человека есть друзья, родные и близкие люди, но причем тут это?

[sl2sl]

Ну в том то и дело пусть суд решает.

но тут преобладает мнение что виноват 100% водитель авто...

[Gatler]

сделал раскадровку видео(то которое снято авто стоящее на перекрестке) по пол секунды

...
п.с. а теперь можете кидать в мене какашками...

Ссылка на видео в теме была ( https://youtu.be/PSxypSrfF8o )
Если скачать видео и сделать раскадровку - получается
- мотоциклист пересек стоп-линию в своей полосе на 09.609 sec по таймкоду видео (288 кадр)
- мотоциклист был на линии полосы регистратора (полосы куда собирался поворачивать легковик - на схемке зеленым "линия взгляда" регистратора) на 10.010 sec по таймкоду видео (300 кадр)
- расстояние между этими двумя точками по картам Яндекс и Гугл примерно 12.1 м (скриншоты ниже, ссылка на Яндекс - тут)

У меня получается, что 12,1 метра были преодолены за 0,401 секунды (10.010 - 09.609 - разница по таймкодам) - скорость 12,1 м / 0,401 сек или 30,18 м/сек или ~108,5 км/час...

[Mityaj]

но тут преобладает мнение что виноват 100% водитель авто...

каждый имеет право на свое собственное мнение...

Я уже писал (но пост удалили), что случилось горе и цель данного обсуждения не глумление, а разбор ситуации. В основном, чтобы другим уроком было.
Как говорится - дьявол в деталях.

[vanja]

тяжкие телесные это не убийство

Человек едет на автомобиле, автомобиль это транспортное средство повышенной опасности как никак, он не может подрезать человека и надеяться что ему за специально спровоцированое ДТП прийдется всегда отделываться ремонтом железа.

[Mityaj]

Человек едет на автомобиле, автомобиль это транспортное средство повышенной опасности как никак, он не может подрезать человека и надеяться что ему за специально спровоцированое ДТП прийдется всегда отделываться ремонтом железа.

а теперь давай подумаем, какие могут быть причины резкого изменения траектории ТС (т.е. подрезания)???
1. Умышленное (чтобы спровоцировать дтп)
2.

продолжай...

[Jorik83]

Gatler
если опустить точки замеров и арефметические погрешности примерно так и выходит
вероятнее всего будут делать обоюдку, если найдется видео с другого авто позади хендая, по которому можно примерно высчитать его скоростьдо стоп лини за 10-20 метров, и зная тормозной путь именно этой модели авто, то можно вычислить мог он остановится не выехав на перекресток
если нет, и по расчетам он все же выехал то вступает другой пункт правил, что он должен покинуть перекресток завершив маневр поворота

[vanja]

У меня получается, что 16,9 метра были преодолены за 0,401 секунды (10.010 - 09.609 - разница по таймкодам) - скорость 16,9 м / 0,401 сек или 42 м/сек или 151 км/час...

Я не эксперт, но судя по повреждениям авто и по тому как и куда отскочил мот от автомобиля скорость была не 151км/ч , мотоцикл на такой скорости оторвал бы части авто и покатился бы дальше в том же направлении что и ехал, но немного отклонившись в траектории...

[Лаура-Беата]

Известно одно: водитель автомобиля НЕ пропустил встречный транспорт (говоря выражениями ГАИ, не предоставил преимущество). Это факт. И этого факта должно быть достаточно, чтобы непредвзятый суд признал его виновным. Впрочем, учитывая, что суды у нас коммерческие структуры, вопрос лишь в том, на какой сумме удастся сойтись, и признают кого угодно виновным или невиновным, невзирая на факты.

Насчёт явно не 60 км/ч — я бы не был так уверен. На мой взгляд как раз таки где-то 60, ну 75 от силы. Потому что при 80 и выше на видео не увидишь, как движется мотоцикл так чётко, как здесь, на таком коротком отрезке, как перекрёсток. Изображение будет размазано. А здесь — на 9 секунде мотоцикл на переходе, на 10 столкновение. 1 секунда. За 1 секунду при 60 км/ч проходится около 17 метров — примерно столько и разделяло автомобиль и мотоцикл за секунду до столкновения (можно проверить по спутнику в Google Earth или SAS Planet). 90 км/ч это уже 25 м/с.

Самое печальное, что погибший - замечательный ветврач, единственный по ходув городе, который брался за тяжелые операции по позвоночнику. Это потеря страшная на самом деле, потому что он мог спасти еще не одного из наших питомцев, - а спасал он тех, от которых в других клиниках отказывались. Да, даже если он и не "притормозил" на свой мигающий зеленый, (я не мотоциклист, даже наоборот, от предложений "прокатиться" бежала, как известная инфернальная сущность от ладана, но примерно в курсах, что на мотоцикле притормозить посложней, чем на машине), но ведь правда, есть же правила дорожного движения..

А у нас праила одно - я больше, значит, ты меня и пропускаешь. Это наша ментальность - недавно знакомый чуть не попал в аварию, его нагло, с нарушением всех правил, подрезал джип размером "а-ля танк". Когда знакомый возмутился, водила пренебрежительно заявил в открытое окно: - А ты посмотри на каком г- не ты ездишь, и на мою машину. Так кто кого пропускать должен?"

То-есть, какие там правила - "если я больше и круче, ты мне и уступаешь".

А потеря невосполнимая. Ну почему Бог попускает уходить людям, которые спасают чужие жизни!....

[Mityaj]

Я не эксперт, но судя по повреждениям авто и по тому как и куда отскочил мот от автомобиля скорость была не 151км/ч , мотоцикл на такой скорости оторвал бы части авто и покатился бы дальше в том же направлении что и ехал, но немного отклонившись в траектории...

по характерам повреждений эксперты относительно точно вычисляют скорость в момент удара...

[Jorik83]

я так смотрю вопрос про хороший ли человек который крадет сумки шапки цепочки, обворовывает квартиры или машины остался без ответа
я на него отвечу сам это не хороший человек ведь помимо всех этических норм он нарушает закон

возвращаемся к нашей ситуации
может быть хорошим человеком который нарушил "Закон Украины о дорожном движении", именно что ЗАКОН, а то в простонародье это считают какими то правилами....
а между прочим этот закон разработан на сотнях тысяч погибших людей, миллионах искалеченных человеческих жизней и еще больше судеб
такого человека можно на все 100 процентов охарактеризовать хорошим человеком?

[vanja]

он все же выехал то вступает другой пункт правил, что он должен покинуть перекресток завершив маневр поворота

Никому он не должен, правила гласят если вьехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, то имеешь право завершить маневр на любой сигнал светофора.

[flare]

А у нас праила одно - я больше, значит, ты меня и пропускаешь.

Если никто не соблюдает ПДД, то это просто законы физики. Их стоит брать во внимание, даже если ты по ПДД прав. ДДД называется.

[Mityaj]

Никому он не должен, правила гласят если вьехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, то имеешь право завершить маневр на любой сигнал светофора.

останавливаться на перекрестке вообще запрещено!