Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[Тихон Петрович]

Читайте и слушайте ее внимательно. Она пишет не дифирамбы, а факты, жестко изобличая реалии современной России. Латынина также критикует Америку, если есть для этого повод.

ее критика России это критиканство.

[Fantasyn]

ее критика России это критиканство.

Критиканством заняты вы, а она использует аргументы и факты.

[Fantasyn]

Работать можно где угодно... а вот жить. Жить можно только в России.

понятно.

[biafra]

Есть такой момент. У меня есть знакомый француз, работает инженером в Sagem, зовут Франсис. Так вот, если не каждый год, то через год обязательно у нас, в Петрозаводске, и так уже, наверное, лет 15...

Тянутся французы к России... это так.

Ну я лично знаю француза, который с 1990 года постоянно живёт в Москве, выезжая в Париж исключительно по делам. Известный человек. Пьер-Кристиан Броше.
Виделся с ним в мае. Уезжать вроде не собирается.

[Тихон Петрович]

Критиканством заняты вы, а она использует аргументы и факты.

Аргументы и факты использовали агитаторы и пропагандисты, для которых эта газетка изначально и предназначалась.)))

А если серьезно, то Латынина вольно использует факты, интерпретируя их сообразно своей нужде. Она оставляет без всякого внимания факты, не доказывающие ее тезисы, да что это я? тезис у нее один: Путин - говно, Россия - говно, русские - говно. Надо отдаться на милость США и будет всем счастье. А еще - срочно выпустить Ходорковского!
Доказательство того, что Россию надо распустить на регионы - вот главная цель этой бесноватой тетки)))

[Fantasyn]

Ну я лично знаю француза, который с 1990 года постоянно живёт в Москве, выезжая в Париж исключительно по делам. Известный человек. Пьер-Кристиан Броше.
Виделся с ним в мае. Уезжать вроде не собирается.

Не Россия, а сплошной Парыж.)))))

http://stasja.fotoblog.by/23494.html

[Fantasyn]

Аргументы и факты использовали агитаторы и пропагандисты, для которых эта газетка изначально и предназначалась.)))

А если серьезно, то Латынина вольно использует факты, интерпретируя их сообразно своей нужде. Она оставляет без всякого внимания факты, не доказывающие ее тезисы, да что это я? тезис у нее один: Путин - говно, Россия - говно, русские - говно. Надо отдаться на милость США и будет всем счастье. А еще - срочно выпустить Ходорковского!
Доказательство того, что Россию надо распустить на регионы - вот главная цель этой бесноватой тетки)))

Все это тянет на "бла бла бла"
КонкретнЕЕ, плиз.

[Chode]

Иностранцам в России хорошо, там их испокон веков считают высшими существами и стремятся во всём подражать, раньше вся знать на французском изъяснялась. А если такой иностранец еще и прилюдно в верности царю распишется, автоматически получает статус наверху феодальной вертикали. В былые времена царь бы еще и пару десятков душ крепостных для Депардье пожаловал.

[Chode]

Доказательство того, что Россию надо распустить на регионы - вот главная цель этой бесноватой тетки)))

Всегда интересовало, почему "распустить на регионы" это что-то плохое? Сразу включается режим "ничего не слышу". Если бы в этом не было смысла, наверное и разговоров таких бы не было. В частности от Латыниной я таких заявлений и не помню, разве что про Кавказ. Зачем вот вам кавказ в России?

[Fantasyn]

Иностранцам в России хорошо, там их испокон веков считают высшими существами и стремятся во всём подражать, раньше вся знать на французском изъяснялась. А если такой иностранец еще и прилюдно в верности царю распишется, автоматически получает статус наверху феодальной вертикали. В былые времена царь бы еще и пару десятков душ крепостных для Депардье пожаловал.

Кто знает, может именно так путлер и сделает. Девки будут греть постель Депардье, как греют ее путлеру.

[Тихон Петрович]

Всегда интересовало, почему "распустить на регионы" это что-то плохое? Сразу включается режим "ничего не слышу". Если бы в этом не было смысла, наверное и разговоров таких бы не было. В частности от Латыниной я таких заявлений и не помню, разве что про Кавказ. Зачем вот вам кавказ в России?

А почитайте "Великую шахматную доску". И все сразу станет понятно.
Вспомните высказывания мадам Олбрайт.

[Тихон Петрович]

Все это тянет на "бла бла бла"
КонкретнЕЕ, плиз.

И это говорите Вы, человек без единого конкретного слова?)))))
Забано)))))))))))

[Chode]

А почитайте "Великую шахматную доску". И все сразу станет понятно.
Вспомните высказывания мадам Олбрайт.

Вы бы мне еще "план даллеса" посоветовали почитать. Я-то думал у вас своё мнение есть.

[S_]

Всегда интересовало, почему "распустить на регионы" это что-то плохое?

Тут ОЧЕНЬ много причин. Одна из главных, что многие регионы не смогут существовать в одиночку, чисто экономически. Но не только. Политика и экономика жестко связаны - маленькие государства, вынуждены подчиняться правилам продиктованым из вне. Они пойдут на абсолютно любые уступки, в том числе и во вред себе. К этому надо добавить территориальные споры, этнические конфликты, навязывание части населения (иногда 90%) непонятного языка, невозможность занять должность, поступить по конкурсу учиться, так как ты не карел или вепс, конфликты из-за транспортных магистралей и т.д. и т.д. и т.д.

Результат обычный - множество людей начнет жить не лучше, а много хуже.

[Fantasyn]

И это говорите Вы, человек без единого конкретного слова?)))))
Забано)))))))))))

Не лгите, плиз.

Вот мои слова на конкретное обсуждение:

Ну блин, не прикидывайтесь идиотом, это ее образность для трудовых инициативных ресурсов, в то время еще не растраченных. И уж в продолжении путинского режима потерянных безвозвратно. Точка.
Я свой вывод в отношении вас сделал окончательно и вестись под вашу дурочку не собираюсь.
Достаточно большой процент людей (по сравнению с развитыми странами) работавших НЕЭФФЕКТИВНО в аграрном секторе экономики в то время, мог бы помочь и промышленности, если бы речь шла о ее современной индустриализации.
Ни один серьезный вопрос не был решен при путинском режими. Действительно подачки режима убили остатки инициативы и квалификацию людей до конца.

[Fantasyn]

Тут ОЧЕНЬ много причин. Одна из главных, что многие регионы не смогут существовать в одиночку, чисто экономически. Но не только. Политика и экономика жестко связаны - маленькие государства, вынуждены подчиняться правилам продиктованым из вне. Они пойдут на абсолютно любые уступки, в том числе и во вред себе. К этому надо добавить территориальные споры, этнические конфликты, навязывание части населения (иногда 90%) непонятного языка, невозможность занять должность, поступить по конкурсу учиться, так как ты не карел или вепс, конфликты из-за транспортных магистралей и т.д. и т.д. и т.д.

Результат обычный - множество людей начнет жить не лучше, а много хуже.

Это так, но именно внутренняя политика Кремля к этому и ведет.

[Chode]

Тут ОЧЕНЬ много причин. Одна из главных, что многие регионы не смогут существовать в одиночку, чисто экономически. Но не только. Политика и экономика жестко связаны - маленькие государства, вынуждены подчиняться правилам продиктованым из вне. Они пойдут на абсолютно любые уступки, в том числе и во вред себе. К этому надо добавить территориальные споры, этнические конфликты, навязывание части населения (иногда 90%) непонятного языка

Ну вот вопрос, зачем навязали на кавказе русский язык, заселили русскими? Мало места, больше жить негде?

Я понимаю раньше это была колониальная политика, застолбили место чтобы другие империи не добрались.
Но вот допустим Пакистан был британской колонией, это что значит нужно всем пакистанцам дать английское гражданство, позволяеющее жить в лондоне?
Их сейчас совсем немного впустили в лондон, так уже прям ужос не знают что делать, засилье арабов в европе и всё такое.
А если бы их свободно туда пускали ВСЕХ как чеченцев в Москву? Уже бы не было европы, так и россии скоро не будет с этой политикой, будет Москвобадия. Зато "Единая".

[Fantasyn]

Вы бы мне еще "план даллеса" посоветовали почитать. Я-то думал у вас своё мнение есть.

Все же мнение его дальше лозунгов без доказательной базы не идет.

[S_]

Достаточно большой процент людей (по сравнению с развитыми странами) работавших НЕЭФФЕКТИВНО в аграрном секторе экономики в то время, мог бы помочь и промышленности, если бы речь шла о ее современной индустриализации.

Нет. Не достаточно. Даже если допустить все Ваши фантазии. На "неиссякаемый источник" эти несколько процентов никак не тянут. Ну и потом этих "трудолюбивых и полуголодных", надо будет сначала вылечить от алкоголизма, потом научить работать и накормить. Но так как это в основном старички и старушки (молодежь давно слиняла), то пока Вы их лечите и учите работать - они банально помрут от старости - ну мы-то с Вами это уже понимаем - сами недалеко от рубежа...

[S_]

Но вот допустим Пакистан был британской колонией, это что значит нужно всем пакистанцам дать английское гражданство, позволяеющее жить в лондоне?

Где был пакистан, а где был лондон? Если же отделить Карелию от Вологодской и Ленинградской областей, то это всё равно, что отрезать ноги или руки.

Нет, без ног и рук жить можно, но не Карелии, Карелия и дня не просуществует. А вот, например, Украина - может. Но... плохо.