|
вот именно, в чём ущерб, а особенно в чём мониторинг )))) ведь всё запоминается в программе Приват 24 ) просто опять повод снять копейку
Объясняю, прошу простить, для уровня домашней хозяйки.
У домашней хозяйки обязанность в семье в условиях ограниченных ресурсов и доходов, купить продукты, приготовить еду и накормить, скажем 8 человек. Что эта домохозяйка и делает ежедневно. Распределяя закупленное и приготовленное на 8 человек.
В семье 2 человека уехали, заболели, не дай Бог, умерли. Осталось активных потребителей не 8, а 6.
А домашняя хозяйка по-прежнему покупает продукты, готовит и распределяет еду на 8 человек. И, каждый день, выбрасывает приготовленное на отсутствующих двоих в мусор.
Внимание вопрос!
Являются ли действия домохозяйки, выбрасывающей купленное и приготовленное для отсутствующих, ущербным для оставшихся шести?
Не прошу простить, объясняю для уровня фанатично преданного работе человека, что, безусловно, заслуживает уважения. Один нюанс - если бы работодателем не был ПБ)
Ваш пример абсолютно неуместен и даже несколько дурацкий, он не имеет ничего общего с мониторингом карт. Все активные карты мониторятся в любом случае. Каким образом неактивность в течении 3 месяцев по карте представляет ущерб другим клиентам ПриваБанка? Давайте будем честными, ущерб наносится только самому ПБ в виде отсутствия комиссий за платежи и снятия наличных. Именно в связи с этим ПБ насильно взымает свой "штраф за неактивность". И никакие другие клиенты ПБ здесь не при чем. Если для ПБ мониторинг временно неактивных карт доставляет такие колоссальные убытки, что страдают другие клиенты банка - так может пора прекратить втуливать насильно свои карты людям, не?
P.S.: Ув. PrivatBanker, я получу когда-нибудь здоровую консультацию по моему вопросу?
Последний раз редактировалось Крaснопёрка; 09.04.2012 в 12:42.
ПриватБанк имеет примерно 20-25% неактивных карт, мониторинг которых проводится вместе со всеми картами (всего около 28 млн. карт) минимум 8 раз в сутки, является довольно затратной процедурой и серьезно загружает компьютерные ресурсы банка.
Если бы удалось исключить мониторинг неактивных карт, то непроизводительные расходы уменьшились бы и 70-90% экономии можно бы было направить на снижение тарифов и комиссий по оставшимся активным картам, в т.ч. применив нулевые комиссии и тарифы к отдельным операциям по активным картам.
_A_l_, вы не прояснили главный вопрос. Зачем выпускать и втюхивать такую кучу ненужных карт? У меня есть втюханная кредитка, которую я естественно не активировал, и срок действия у нее не истек, но привату мало секса
представьте себе каждые 2-3 месяца звонят из офиса привата и пытаются втюхать очередную кредитку.
Вы по сути ведь правы, гораздо лучше направить усилия на улучшение организации, а не новые виды МЛМ и фарцовки.
Наше счастье Димка. 08.07.2014.
Ну так в любом случае компьютерные ресурсы серьезное загружаются. Это не зависит от того, активная карта или нет. Но вы взымаете комиссию за неактивность. Что-то я не заметила, чтобы эти деньги была направлены на снижение тарифов и комиссий. Реальную экономию вы также могли бы получить, если бы не втюхивали карточки всем направо и налево. Ведь большинство людей, которым эти карточки впарили ими даже не пользуются (судя по форуму). А ведь банк тратит средства на изготовление карточек и тот же мониторинг. И куда смотрят ваши экономисты?)
Вполне естественно, что рыночные стратегии ПриватБанка непонятны большинству населения - неспециалистам, да и не всем специалистам тоже.
Одно из основных положений теории игр: В групповых антагонистических играх с взаимно неизвестными стратегиями преимущество получает первый применивший наиболее агрессивную наступательную стратегию.
Оно что - в Украине есть нечего?
Наибольшую прибыль в области питания населения получает Мак-Дональдс ))).
Помните бабушек на углах с семечками?
Вы покупали в магазине "Семки"? Обертка - дороже содержимого!! - и все довольны!
Оно что - плохо работали 4 украинских банка, обслуживающие 25 лет назад всю страну? И т.д.
Естественно.
"Украинский ПриватБанк признан “Лучшим банком 2012 года” в рейтинге “Best Emerging Market Banks”, обнародованном 20 марта американским журналом Global Finance magazine.
В рейтинге этого года – лучшие с точки зрения экспертов журнала банки 22 стран Центральной и Восточной Европы. Критерии для выбора победителей включали такие показатели, как рост активов, доходности, качество обслуживания клиентов, конкурентные тарифы и внедрение инновационных продуктов. ПриватБанк по всем показателям был признан абсолютном лидером в Украине.
Как отметил издатель Global Finance Джозеф Джиаррэпуто, рейтинг лучших банков региона журнал публикует уже 19 лет. Особенность нынешнего рейтинга в том, что при оценке показателей банка учитывались не только мнения финансистов, аналитиков и банкиров, но и руководителей компаний – клиентов банков. “Сегодня, в условиях постоянно меняющейся ситуации, клиентам больше чем когда-либо, нужна высокая компетентность своих банкиров, говорит издатель Global Finance. – Эти банки, которые мы назвали лучшими, и показали именно такую компетентность”.
http://www.gfmag.com/tools/best-bank...#ixzz1plLgup3O
а вот вам Народный рейтинг банков Украины .
Глюк - это когда компьютер играет с нами, а не мы с ним.
Совершенно не волнует. 80% украинских семей имеют счета в ПриватБанке. Вполне естественно, что из больше 12 млн. клиентов, нашлась почти сотня с отрицательными впечатлениями об обслуживании.
При этом, судя по сообщениям в этой теме добрая половина негативных впечатлений вызвана ЛЕНЬЮ самих клиентов.
Социальные закладки